close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Zapis danych na płycie w trybie Mode 2

Wstęp

Jakiś czas temu Gregg (pisał) o tym w jaki sposób upchnąć na płycie CD więcej danych niż wynosi nominalna pojemność nośnika. Jego opis bazował na mało wygodnych narzędziach pracujących w trybie tekstowym dlatego postanowiłem opisać inną metodę opartą o programy pracujące pod kontrolą MS Windows. Artykuł powstał na podstawie informacji jakie podesłał do nas kilka miesięcy temu użytkownik o nicku Pasiu. Niestety przez zamieszanie tekst zaginął a mój artykuł ukazał się bez podania informacji o udziale Pasia za co go teraz przepraszam.

Gregg w swoim artykule opisał część teoretyczną tego „oszustwa” dlatego ja zajmę się tylko stroną praktyczną. W jednym z moich poprzednich - artykułów, znajdziesz informacje o tym jaka jest faktyczna pojemność płyty CD przy zapisie różnych typów danych.

Poniższa tabela  przestawia pojemność typowego nośnika CD z danymi i pojemność tego samego nośnika po zapisaniu go w formacie Mode 2.

Typ kompilacji

Płyta o pojemności 74 min.

Płyta o pojemności 80 min.

Mode 1

650

700

Mode 2

738

795

Jak widzisz ta sama płyta zapisana w różnych formatach może mieć różną pojemność. Różnica w pojemności sięga blisko 100 MB a to wielkość na którą warto się połakomić.

 

Komentarze


Komentarze


Monter - 21 Styczen 2004, 01:06:10
Wszystko ?adnie i pi?knie, tyle ?e nigdzie nie napisano o wadach tego rozwi?zania! Jak si? pisze, to powinno si? pisa? o wszystkim...
Niestety konkurencja opisa?a to wcze?niej, i lepiej, szczeglnie ostrze?enia o wadach tego rozwi?zania:

http://cd.uq.pl/?view=mode2write

BD - 23 Styczen 2004, 16:23:52
Monter - zerknij do tego co napisal Greeg (link na poczatku mojego tekstu). Ponizej cytat:

"Po nagraniu danych w trybie 2 nale?y chroni? no?nik przed zarysowaniami. Nale?y pami?ta?, ?e nagrywaj?c p?yt? w tym trybie wykorzystuje si? dodatkowe miejsce przeznaczone na potrzeby korekcji ECC. W przypadku muzyki problemy z odczytem danych z porysowanej p?yty mog? by? dla przeci?tnego u?ytkownika praktycznie niezauwa?alne (nies?yszalne), ale z kolei uszkodzenie p?yty z danymi komputerowymi spowoduje niemo?no?? ich odczytania. Dlatego na tego rodzaju p?yty nie nale?y nagrywac wa?nych danych. Najlepszym zastosowaniem tej metody jest przechowywanie filmw w standardzie DivX lub podobnym. "

Monter - 24 Styczen 2004, 03:27:36
Doskonale wiesz, ?e nikt nie klika w zawarte w tek?cie linki tylko czyta sam tekst ograniczony w ramy jednego artyku?u. Dlatego my?l?, ?e dobrym zwyczajem jest pisa? wszystkie za i przeciw, nawet kosztem powtarzania si?. Oczywi?cie to tylko moje nic nie znacz?ce prywatne zdanie :)

BD - 30 Styczen 2004, 23:26:36
Monet - zagadza sie mozan pisac na okradlo to samo. Twoja uwaga jest sluszna. Jednak mysle ze ludzie klikaja i czytaja inne rzeczy ...

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: