Po niedawnym wprowadzeniu szybkich nagrywarek BD przez Buffalo w ślady za tym producentem podąża I-O Data, która zaprezentowała opracowany przez siebie napęd, który również jest zdolny do wypalania płyt BD z ośmiokrotną prędkością.
Nadchodzące urządzenie jest napędem wewnętrznym wyposażonym w interfejs SATA. Dostępne będzie w dwóch wersjach oznaczonych jako BRD-SP8 i BRD-SP8B, które różnią się jedynie kolorem panelu przedniego - w poierwszym przypadku jest on biały, w drugim - oczywiście czarny.
Ośmiokrotną prędkość można osiągnąć przy zapisie jedno i dwuwarstwowych płyt BD (zapis zajmuje odpowiednio 14 i 28 minut) oraz płyt BD-ROM, płyty BD-RE (SL/DL) można nagrywać z dwukrotną prędkością, nośniki DVD-ROM SL i DVD-/+R - 16x, DVD-ROM DL - 12x, dwuwarstwowe DVD (-/+) i DVD+RW - 8x, DVD-RW - 6x, DVD-RAM - 5x. Płyty CD standardowo już można nagrywać z prędkościam 48x (CD-R/ROM) i 24x (CD-RW).
Nowe napędy pojawią się w sprzedaży w Japonii w pierwszej połowie bieżącego miesiąca w cenie 361$ - nie jest to cena niska, jednak i tak konkurencyjna w porównaniu z urządzeniami Buffalo, które zostały wstępnie wycenione na 434$.
Źródło: Tech Connect
kolejna nagrywarka której nawet nie ma jak przetestowaæ bo ni ma p³yt odpowiednich super sprawa. Ogólnie moje przekonanie sie nie zmienia najlepsze blu ray od lg.
Niech mo¿e najpierw zaczn± biæ rekordy w obni¿aniu cen sprzêtu, a nie w prêdko¶ci !
wilson777 – dok³adnie, sprzêt jest tylko brak no¶ników na których wykorzystamy w pe³ni jego mo¿liwo¶ci.
bez problemu kupuwali¶my nagrywarki cd i dvd mimo ze mia³y x2 czy x4 – i p³yty by³y duzo tansze – a tu?niby juz jest szybko(nawet bardzo) ale wci±¿ nawet najwolniejsze kosztuja tyle ¿e naprawdê ma³o kto mo¿e sobie na to pozwolic(w sumie staæ mnie ale kasy w b³oto nie wyrzucam)
Przeginacie. Cena 750 z³ to ¿adna góra pieniêdzy – pierwsza moja nagrywarka CD kosztowa³a 1800 z³ a pierwsza DVD 2200 z indeksem prêdko¶ci x2.
Z drugiej strony uwa¿am ¿e p³yty to ju¿ niestety prze¿ytek – pamiêci flash nied³ugo zast±pia ten wys³u¿ony mechaniczny no¶nik.
3xdysk 1tb – ok 1500z³.
ta sama pojemno¶æ – 120plyt 25gb ok 2000z³ + nagrywarka 750z³ = 2750.
Za ró¿nicê dokupimy jeszcze jeden dysk i kieszenie lanowe + switch i mamy 1TB wiêcej.
tak ale p³yt sa bardziej odporne na zniszczenie niz dysk. Dysk Ci spadnie i masz po danych . Ogólnie ja z mojej wypalarki lg jest zadowolony tylko szkoda ¿e te p³yty s± drogie a szybszych nie ma wogóle. Jednak jezeli chodzi o filmy itd to moim zdaniem warto.
To, ¿e dysk spadnie jest znacznie mniej prawdopodobne od zarysowania p³yty. Je¿eli wzi±æ pod uwage archiwizacjê i odk³adanie dysku do szuflady celem pó¼niejszego odtworzenia danych to uwa¿am, ¿e hdd d³u¿ej wytrzyma. P³yty s± wymagaj±ce je¶³i chodzi o warunki w jakich s± przechowywane, dyski mo¿na powiedzieæ wcale.
Oczywi¶cie ka¿de z tych rozwi±zañ nie jest pozbawione wad dlatego ma swoich zwolenników jak i wrogów.
To, ¿e dysk spadnie jest znacznie mniej prawdopodobne od zarysowania p³yty. Je¿eli wzi±æ pod uwage archiwizacjê i odk³adanie dysku do szuflady celem pó¼niejszego odtworzenia danych to uwa¿am, ¿e hdd d³u¿ej wytrzyma. P³yty s± wymagaj±ce je¶³i chodzi o warunki w jakich s± przechowywane, dyski mo¿na powiedzieæ wcale.
Oczywi¶cie ka¿de z tych rozwi±zañ nie jest pozbawione wad dlatego ma swoich zwolenników jak i wrogów.
Czê¶ciowo pewnie masz racje chociaz z tym ze dysk czê¶ciej spada od p³yty to tylko dla tego ¿e wiesz ¿e dysk jest bardziej podatny na uszkodzenia i ze bardziej na niego uwazasz ale ogólnie p³yty nie s± z³e do archiwizacji przynajmniej moim zdaniem tym bardziej blu ray które sa wytrzyma³e na porysowanie wiem bo testowa³em po nagraniu nagrywark± Lg w³asnie i s± dobrze zabezpieczone a nawet po do¶c mocnym porysowaniu nagrywarka odtwarza³a p³yte wiêc p³yty blu ray to nie g³upi propozycja wed³ug mnie.