Na zorganizowanym w tym tygodniu spotkaniu z przedstawicielami firm produkujących komputerowe płyty główne Nvidia poinformowała o zaprzestaniu rozwoju i produkcji chipsetów. Pracownicy działów odpowiedzialnych za chipsety zostaną prawdopodobnie przeniesieni na stanowiska związane z produkcją i rozwojem układów graficznych (GPU). Wiadomo też, że niektórzy producenci płyt głównych już przerwali pracę nad płytami opartymi na nForce 7.
Zaprzestanie prac nad chipsetami i przerzucenie wszystkich sił do GPU spowoduje najprawdopodobniej przyspieszenie prac i wzrost efektywności w tym dziale, w szczególności we wdrażaniu i rozwijaniu technologii SLI.
Źródło: Digitimes
I to jest w³a¶nie czyste chamstwo – najpierw wielkie i szumne prezentacje mo¿liwo¶ci chipsetów – rozdmuchane Hybrid Power
a¿ tu taki news – tak od niechcenia – widzê teraz ¿e Nvidia planowa³a ten ruch ju¿ od dawna – tylko targowali siê z Intelem o to ile i komu ma przypa¶æ za wprowadzenie technologi SLI do chipsetów Intela – no i masz babo placek – a ci z p³ytami 680i, 780i (ja) i 790i teraz mog± sobie popluæ w brodê…. przechodzê na ATI/AMD – dzi¶ Nvidia BARDZO mnie rozczarowa³a…
Te¿ nie rozumiem tego ruchu skoro ich chipsety by³y nawet dobre, ale z drugiej strony stracili trochê rynku w GPU na rzecz ATI wiec chyba chc± podgoniæ w swojej g³ównej dzia³alno¶ci.
Owee – nie rozumiem twojego komentarza, niby w jaki sposób taka decyzja nvidii uderza w ciebie albo w innych u¿ytkowników p³yt z tymi chipsetami.
@rahl
W nastêpnej kolejno¶ci zaczn± olewac support i aktualizacje…..
Podpisujê sie pod tym co napisa³ OWEE.
http://pclab.pl/news33375.html
Owee, Seth – ciekawe czy teraz zareagujecie podobnie na to, ¿e podpisywali¶cie siê pod plotk± rozpowszechnian± przez "przyjazne" nvidii serwisy. Zgodnie z wasz± logik± powinni¶cie przestaæ czytaæ serwisy, które opublikowa³y tak± informacjê – to chamstwo z ich strony, ¿e pozwoli³y siê wam o¶mieszaæ.
no có¿ – chipsety dla intela rewelacja nie by³y – tak¿e cenow±….
za to dla amd robili najlepsze chipsety pod s³oñcem
ale teraz amd sam zrobi³ kilka kozackich
ale szkoda – zawsze to by³a jakas konkurencja
cos nvidia s³abo ostatnio….podupada
@rahl, aaaaa pierdzielisz jak pot³uczony
Czy po ka¿dej informacji mam pisaæ pismo do zarz±du odpowiedniej firmy z pro¶b± o potwierdzenie? Odnios³em siê do artyku³u i tyle. Okaza³ siê plotk±? Trudno, czas na drugi kês bu³ki.
nie po to nvidia podpisala umowe z intel na quickpatch a dali im licencje na sli, by teraz z tego zrezygnowac.
oba przyjazne serwisy sa do dupy. jak juz czytac to lepiej nvworld.ru sa bez kolorowania na ati. pewnie to serwis bardziej nvidia i rivatuner,ale tam podaja news jak jest.
ja na ati nigdy nie przejde, jak i nie wroce na amd.
amd bylo najlepsze ale musialo sie z ati skumac, oraz przespac poprawianie am64 jak kiedys nvidia z gf5.
co ze ati ma 480 shaderow skoro sa wirtualne, a fizyczne 240 nvidia bije ich na leb.
juz za 6 dni physx dostepne do wszystkich kart 8xxx+.
pewnie ati jest szybkie i tansze, tylko czemu wszyscy chca wydajnosci i kupuja drozsze, ati dalej stery ma niestabilne,opengl o predkosci zolwia.
a nawet sztandarowy hl2 lepiej lazi na nv.
@rahl
ale bez urazy, ok :)))
hm… coz w zasadzie raczej nie jest to dziwne posuniecie. Moim zdaniem obecnie nvidia znajduje sie w najtrudniejszej sytuacji ze wszystkich najwiekszych zajmujacych sie tworzeniem nowych podzespolow komputerowych. Otoz Intel przedie swietnie na polu CPU, a i nie wiadomo czy Larabee nie zmiecie konkurecji w segmencie GPU. Amd po zakupie Ati postawilo produkcje kart graficznych na nogi, i karty amd/ati powaznie zagrazacja pozycji nvidii. Radeony 4xxx sa swietne i w swoim segmencie cenowym chyba ciezko nvidii z nimi konkurowac. Jezeli nie jest to jednorazowy wyskok i kolejne produkcje utrzymaja swietny poziom nvidia ma sie czego bac. No i sytuacja przedstawia sie tak, ze jest Intel produkujacy CPU i niedlugo tez GPU, amd/ati tez CPU i GPU i nvidia, ktora produkucje tylko GPU(choc krazyly info o tym ze szykuja swoj CPU). Coz kwestia czasu jest wiec kiedy intel i amd/ati polacza w jednym cpu i gpu, i udajac sie do sklepu kupimy np 6 rdzeniowy cpu + 2 rdzeniowa grafe w jednym. I po co komu bedzie wtedy oddzielna grafa? Mysle ze nvidie moze czekac ciezka przyszlosc i wola przerzucic cale sily zeby za pare latek nie zniknac z rynku
nvidia ma juz cpu, przeciez skumali sie z via.
a via nano moze ostro namieszac atom’owi
moze i via nano namiesza intelowi wzgledem jego atoma, ale to niestety jeszcze nie ta wydajnosciowa…
jak narazie via wygrywa.
http://nvworld.ru/news/01_08_2008.html#01_08_2008-03
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=23819
i tyle w tym temacie …
wielkie mi halo. jak weszla vista to nvidia przeciez olala wlascicieli starszych plyt. maja to juz we krwi.