Plextor PX-760

admin - Monday, 17 October 2005, 11:01

Japoński Plextor poinformował o nowym napędzie DVD, oznaczony nazwą kodową PX-760 jest wewnętrzną nagrywarką DVD. Jak podaje producent, PX-760 jest w stanie zapisywać nośniki DVD+R/-R z prędkością aż x18, wychodząc poza przyjętą specyfikację, wyciskając ze sprzętu prawdziwe maksimum.
Przygotowane zostaną dwie wersje napędu PX-760, wersja ATAPI (PX-760A/JP) oraz wersja SATA (PX-760SA/JP). PX-760 jest pierwszą na świecie nagrywarką obsługującą zapis płytek DVD+R/-R (Taiyo Yuden, MKM) z prędkością x18 CAV oraz DVD+R DL x10.
1129531616.jpg



Plextor_PX-760SA.jpg

Pod koniec listopada nagrywarki pojawią się w sprzedaży, na początku będzie to oczywiście Japonia, następnie reszta świata. Przewidywana cena to 132 USD za wersję ATAPI oraz 160 USD za wersję SATA.
Zapis z prędkością x18 jest możliwy dzięki wykorzystaniu technologii AutoStrategy. Opracowana przez Taiyo Yuden, może zostać porównana do technologii SolidBurn Philips/BenQ.
1129531674.jpg

1129531718.jpg

Specyfiakcja Plextor PX-760
Zapis:

  • DVD+R DL x10
  • DVD+R x18
  • DVD+RW x8
  • DVD-R DL x8
  • DVD-R x18
  • DVD-RW x6
  • CD-R x48
  • CD-RW x24

Odczyt:
  • DVD SL x12
  • DVD DL x8
  • CD-ROM x48

Czas dostępu:
  • DVD-ROM 150 ms
  • CD-ROM 100 ms

Tagi:

Komentarze (0)
  1. MuzioreQ pisze:

    Plextor gór±

  2. malciak pisze:

    Prawdziwy demon szybko¶ci, tylko na jakich p³ytkach bêdzie w stanie nagrywaæ z tak± prêdko¶ci±?

  3. chris996 pisze:

    "PX-760 jest w stanie zapisywaæ no¶niki DVD+R/-R z prêdko¶ci± a¿ x18" Mniam. Teraz muszê j± mieæ 🙂

  4. chris996 pisze:

    Zobaczymy co poka¿± testy na cdrinfo.pl 🙂
    Ju¿ siê nie mogê doczekaæ 🙂

  5. fredd pisze:

    … a po wlzeniu taniej plytki … wspomnienia po Plextorku … plytke wyjebalo w kosmos razem z nagrywarka … Obym sie mylil :]

  6. pietro_asp pisze:

    :O No to plextor powraca na tron krolewski palnikow, z wielkim animuszem po kilki, powiedzmy sobie szczeze takich sobie nagrywarkach. Pytanie jak bedzie z jakoscia tym razem?

  7. Monica pisze:

    Tak, juz widze p³ytke nagran± x 18 jak ¿aden stacjonarny odtwarzacz jej nawt nie ruszy……..
    Bezsensowny zakup, kiedy w drodze jest ju¿ Blu Ray i HD DVD!

  8. pietro_asp pisze:

    @Monica Tak. Tylko w polsce wymienione napedy dostaniesz pewnie w roku 2007, a ich cena bedzie druzgocaca. Moze w roku 2009 mozna je pewnie bedzie kupowac, tak jak jeszcze 12 miechow temu dvd, nie powiem dzis bo ceny sporo spadly od tamtego czasu. A cos przez te 5 lat trzeba uzywac.

  9. Dorian pisze:

    Chocia¿bym mia³ tego Plextora i tak bym wypa³a³ filmy z prêdko¶ci± max x8. Nawet gdybym mia³ kasê nie kupi³bym tego. Mo¿e i nagra to co¶ x18,ale ciekawym jaki bêdzie wykres p³ytki – pewnie pora¿ka .

  10. Bromba69 pisze:

    Ani jednej p³yty nie wypali³em nawet z prêdko¶ci± x16. Moge tylko po co? Po pierwsze jako¶æ zapsu jest wa¿niejsza dla mnie a po drugie, nie wypalam paczki p³yt dziennie ¿ebym musia³ skracaæ czas nagrywania . Faktem jest natomiast to, ¿e Plextor ma siê czym pochwaliæ 🙂

  11. robert_d pisze:

    i d… zbita, a gdzie dvd-ram, 18x to o ile szybciej ni¿ 16x – 20 sekund? Pokaz mo¿liwo¶ci i jako¶ci, czyli plextor jednak dalej rz±dzi, praktycznie dla u¿ytkownika ró¿nica bêdzie niemal niezauwa¿alna.
    @Monica nie bêdzie tak ¼le, ilo¶æ p³yt na których bêdzie mo¿na nagrywaæ z t± prêdko¶ci± bêdzie raczej niewielka, a te które siê da nagraæ zapewne bêd± odczytywane wszêdzie gdzie siê da, poczekamy na testy zobaczymy.
    @Fredd nie ma takiej mo¿liwo¶ci, jak siê plextorowi co¶ nie podoba to zwalnia i nie da siê tego przeskoczyæ.
    @Dorian – ja tam na verbatimach z mcc na px-716 tne na 16x, na pocz±tku sobie potestowa³em i stwierdzi³em ze ró¿nice miedzy 8 a 16 s± w granicach b³êdu pomiarowego, fakt ¿e nie testowa³em pyt po jakim¶ sensownym czasie.
    Mnie wkurza to ¿e robi± "super hiper" napêd, okaleczony o jedn± z mo¿liwo¶ci dostêpn± dla tych urz±dzeñ.

  12. fredd pisze:

    Tak sie zasatanawiam, waszym zdaniem mozna bios z tego cacka wgrac do Benq 1640 ?? Wiem ze z wczesniejszego Plexa mozna bylo …

  13. steve13 pisze:

    Totalnie bez sensu!!!!!
    Po co producenci prze¶cigaj± siê w prêdko¶ciach zapisu?
    Przecie¿ najwa¿niejsza jest prêdko¶æ odczytu. Zapisujesz tylko raz, odczytujesz wielokrotnie. A i tak ¿eby zapis by³ jak najlepszy obni¿a siê predko¶æ nagrywania.
    Wiêkszo¶æ dostêpnych obecnie nagrywarek zapisuje szybciej p³ytki ni¿ jest je w stanie odczytaæ… To jest totalnie bez sensu.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.