Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Microsoft donosi: Powołane przez firmę Microsoft zespoły potwierdziły informacje z raportu o zagrożeniu o nazwie Download.Ject. Problem ten dotyczy klientów korzystających z programu Microsoft Internet Explorer - składnika systemu Microsoft Windows.
Ważne: Ryzyko nie dotyczy klientów, którzy zainstalowali poprawkę Windows XP Service Pack 2 RC2.
Ukazała się zmiana konfiguracji przeznaczona dla systemów Windows XP, Windows 2000 i Windows Server 2003, która ma za zadanie uniemożliwienie wirusowi Download.Ject ataki na program Internet Explorer. Zalecamy klientom korzystającym z systemu Windows natychmiastowe zastosowanie tej zmiany konfiguracji w celu ochrony komputera.
Przypomnijmy, że luka umożliwia (między innymi) przechwytywanie wprowadzanych przez użytkownika danych, przy korzystaniu ze stron bankowości internetowej. Łata nie łata, lecz wyłącza źle działającą funkcję.
Ciekaw jestem ile jeszcze zostanie wydanych Service Pack'w do tego badziewia (XP). Dzi?ki za news, mo?e dzi?ki niemu uda mi si? w ko?cu namwi? matk? na Netscape'a :)
wredniak
- 5 July 2004, 21:43:24
jedyne zastosowanie explorera ... windows update
Dahag
- 5 July 2004, 21:47:49
tak se patrze i pomy?la?em sobie ?e mo?e jednak zainstaluje se so? takiego...jednak gdy praczyta?em na stronie z SP2 co? takiego
Wielko?? aplikacji wynosi oko?o 264 MB. Przerwanie procesu instalacji mo?e spowodowa? konieczno?? reinstalacji systemu.
SP2 RC2 przeznaczony jest dla angielskiego wydania Windows XP.
Wersja RC2 Service Pack 2 nie posiada wsparcia firmy Microsoft. W czasie jej instalacji zalecamy wyj?tkow? ostro?no??!
to se pomy?la?em ?e se daruje i przesi?de si? chyba na linuxa :)
Tipros
- 5 July 2004, 22:24:57
MS rulez ... dziady i wogle ... tak?e ta wiadomo?? to nic nowego ...
Szafran
- 5 July 2004, 23:02:57
ale reflex to maja niezly. to im trzeba przyznac
Tipros
- 5 July 2004, 23:19:36
refleks czy nie refleks ... nawet nie potrafi? tego naprawi? tylko wy??czaj? ... za to powinni wszystkim u?ytwnikom p?aci? odszkodowania ... by? mo?e utrac? lub utracili przez tych debili du?o pieni?dzy ...
Szafran
- 5 July 2004, 23:29:02
3mac kciuki... wlasnie zapuszczam na nocke prime95 na moim kompie bo wlasnie zrobilem passive na chipsecie i na grafie... jak sie jutro tu nie pokaze to znaczy ze ubolewam na przypalonym kompem ;]
?ywiec
- 5 July 2004, 23:32:54
Ja te? z innej beczki... my?licie, ?e ta sonda po prawej jest sponsorowana przez wiadom? firm? (nie Microsoft), czy ktos poprostu lubi te nagrywarki?
virge
- 6 July 2004, 00:51:47
Heh... Jednak to dobrze, ?e si? przesiad?em na Opere... A "dziurawca" IE, wraz z paroma innymi wodotryskami Microsoftu ( OE, Windows Movie Maker i pare innych ) wywali?em ( mam nadzieje, ?e skutecznie ) z XP. No i dobrze, ?e nie robi?em i nie robie ?adnych operacji finansowych przez sie? :-)
Hehe - a tu jeszcze Chinczycy chc? si? dobra? Billowi do skry :-)
Tipros
- 6 July 2004, 01:11:45
M ega
I gnorant
c heap
r elease
o verrated
s shity
o original
f u*king
t ool
Windows ;-)
Tipros
- 6 July 2004, 01:12:20
skrty i skrtowce ;-)
Lesli
- 6 July 2004, 02:53:36
te? z innej beczki ... a mo?e nie tak bardzo :-)
Pieni?dze zdeponowane w banku s? pod ochron? banku, bank za nie odpowiada do momentu wyp?aty za zgod? w?a?ciciela pieni?dzy i klient banku nie mo?e ponosi? straty je?li zostan? wyp?acone (skradzione) bez jego zgody. To tak w uproszczeniu i guzik mnie obchodz? dziury w systemach jakichkolwiek, zw?aszcza je?li bank podaje w jaki sposb skonfigurowa? i jak? przegl?dark? ?eby mo?na by?o obs?ugiwa? konto przez net. To samo si? tyczy?o dialerw p?ac? za us?ug? po??czenia z okre?lonym nr i je?li kto? dzi?ki umo?liwieniu mu przez telepsw prze??cza mnie bez mojej wiedzy i zgody gdzie indziej to win? za to ponosi firma. Ciekawe czy kiedykolwiek w przysz?o?ci kto? dobierze si? do du y r?nym firmom ktre daj? si? i nas okrada? nie ponosz?c ?adnej odpowiedzialno?ci finansowej, bo zwalaj? j? na klientw. Banki telekomuna itp nie wykonuj? swoich us?ug dla idei tylko bior? za to szmal.
Microshit rwnie? bierze szmal za gwnian? robot?.
Ale si? qrcze rozpisa?em :)
to ko?cz? pozdrawiaj?c :))
Tipros
- 6 July 2004, 08:17:16
@Lesli
Tak jest tylko w "perfect world". Zwr? uwag?, ?e je?li bank udowodni, a mo?e to zrobi? bez problemu, ?e udost?pni?e? komu? has?o dost?powe, numer pin, swoje przelewy itp Bank nie ponosi odpowiedzialno?ci za straty materialne. Do tego zalicza si? tak?e u?ywanie wadliwej przegl?darki prowadz?cej do uzyskania has?a. np W ING has?o jest sta?e tak i dost?powe jak i do porzeleww a wi?c uka?? je jest ?atwo ... w mBanku ju? tego nie ma bo has?o jest jednorazowe. A co do brania za co? pieni?dzy i brania odpowiedzialno?ci to takie firmy jak Poczta, Microsoft, Banki itp mo?na porwna? do "parking p?atny nie strze?ony" - bra? kase i gwno robi? ... To codzienno?c i musia?by? si? bi? nie z poszczeglnymi instytucjami tylko z systemem, a to nie realne ... Istniej? takie rzeczy jak ubezpiexczenie, ale ?aden gwarant nie da Ci odszkodowania za udost?pnienie komu? has?a dost?powego ... oboj?tnie jak to si? sta?o ... tak?e dzira nie za?atana przez MS jest konim troja?skim, ktrego nie da si? za?ata?, ani na poziomie przegl?darki IE, a ni na dalszym etapie ju? po utracie kasy i innych rzeczy ... tak?e powiem CI tylko tyle "grow up..."
Rekinblu
- 6 July 2004, 08:29:00
No i tu dochodzimy do momentu w ktrym poszkodowani powini grupowo pozwa? Microsoft do s?du o bardzo durze odszkodowanie.
grzes07
- 6 July 2004, 08:35:03
jak to "nieszczescie" trafi to tylko na tych ktorzy maja tyle kasy ze utraty kilku tysiecy nawet nie zauwaza juz takie wypadki sie zdarzaly (to bylo wiecej jak kilka tysiecy).
Korzystam z windowsa i jak do dzisiaj nie mialem zadnych problemow jedna zasada nalezy zapoznac sie z systemem to tyczy sie kazdego systemu operacyjnego (mam rowniez zainstalowanego linuxa), nikt i nic nie jest perfekcyjnye
Tipros
- 6 July 2004, 15:11:28
@grzes07
To ja bardzo ch?tnie skorzystam z Twoich gotowych rad o bezpiecze?stwie systemw operacyjnych - nawet Ci za to zap??ce (solidnie) jak mi podasz co gdzie i jak jest niezabezpieczone przed ingerencj? innej osoby i wykradni?ciem danych jak np hase? itp ...
Je?li dok??dnie zbada?e? MS IE i unikn??e? kradzie?y danych to powiedz o moje guru jak do tego doszed?e? ... mo?e dlatego, ?e komputera u?ywasz do zabawy i psinco tam masz ...
Tipros
- 6 July 2004, 15:12:49
@Rekinblu
NO tak by musia?o by?, ale nikt tego nie zrobi ... z jednego powodu ... taki gigant ma kupe kasy i pierwszy przewd s?dowy b?dzie ci?gn?? latami by nie by?o wyroku bo werdykt by?by jasny ... a jakby jednego zas?dzili to automatycznie miliony takich wyrokw pad?y by w innych sprawach ... zwyk?y precedens ... ciekawe czy kto? si? o to pokusi ...
Rekinblu
- 6 July 2004, 16:17:14
@Tipros
Masz racje ale miejmy nadzieje ?e znajdzie si? grupa adwokatw na tyle dobra ?e temu podo?a, bo jak im nikt nosa nie utrze to si? jeszcze bardziej b?d? panoszy?.
Tipros
- 6 July 2004, 17:21:52
Mikrosyf do piachu ...
Rekinblu
- 6 July 2004, 18:26:56
A najlepiej pare metrw w g??boko??
Tipros
- 6 July 2004, 22:51:13
MS should go to the core of the planet ... and stay there ... forever !
Rekinblu
- 7 July 2004, 02:21:53
@ Tipros
No to ci si? wybitnie uda?o ;) ale w 101% si? zgadzam