Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W piątek Microsoft udostępnił łatę dla przeglądarki Internet Explorer. Łata łata jedną z trzech dziur. Przedwczoraj odkryto czwartą. Żadna z dziur sama nie jest groźna, ale wszystkie razem stanowią poważne zagrożenie bezpieczeństwa. Specjaliści w dalszym ciągu odradzają korzystania z Internet Explorera. Microsoft pracuje nad uaktualnieniem.
Przedwczoraj wykryto także dziurę w Mozilli. Wczoraj dziura była już załatana.
?ata ?aty potem ?ata ?aty do ?aty i dalej ?ata ?aty do ?aty po ?acie :) pitole ich co oni maj? nas za debili ilesz mo?na !!!
Tipros
- 10 July 2004, 01:15:02
ooo... i Mozilla te? mia?a dziurke ... a jaka reakacja ... nie tak sak debile z MS ...
Damador
- 10 July 2004, 08:23:05
roznica jak widac - 1 dziura w mozilli ~24 h na patcha 4 dziury w IE ~24 tygodnie na patcha :)
Dahag
- 10 July 2004, 08:53:50
nie wiem co wy tak si? czepiacie tego Microsoftu. Poza tym ci od Mozilli maj? tylko jeden program do za?atania a Ci od MS troszku wi?cej ...
Rekinblu
- 10 July 2004, 09:11:15
@Dahag
Czepiamy si? bo bior? za to pot?rzn? kas? a produkt jest dziurawy (syfiasty)
Tipros
- 10 July 2004, 10:13:55
@Dehag
Czepiamy si? po produkty MS s? praktycznie narzucone z systemem jako lepsze - wed?ug nich. By?y batalie ?eby urzywa? IE, a nie czego? innego - a jak tylko przeforsowali stsowanie swojej przegl?darki to si? okazuje, ?e maj? klienta w d... bo przez tyle czasu nic z tym nie robi?, a to ile ma kto? problemw to jest nie wa?ne . . . jak sobie z nimi nie radzi to niech odsprzeda licencje, albo podaruje i po sprawie ... to jest przecenianie swoich mo?liwo?ci ... poza tym kpina - jak mo?na zdawa? sobie spraw? z dziury i jej nie ?ata? - MS wiedzia? o dziurze, ale j? zignorowa? bo stwierdzili, ?e lokalnie nic si? nie stanie, a tu wysz?a ich inna dziura i okaza?o si?, ?e te 2 razem ju? s? niebezpieczne, a wi?c to nie tylko s?aba reakcja, ale te? ignorancja ...
soulraver
- 10 July 2004, 10:21:26
Witam! Szczerze mwi?c IE ostanimi czasy wiele razy mnie denerwowa? a? do czerwono?ci, tym bardziej instaluj?ce si? z nim r?ne syfy do kompa. Nie pomaga? nawet Ad-Ware z najnowszym plikiem referencyjnym, instalowa? si? jaki? wqr***** "cool web search engine" jak wlaz? to go nawet z rejestru nie mog?em usun??, co wi?cej mwi? o plikach, ktre rozprzestrzenia?y si? i ukrywa?y w r?nych folderach oraz pod nazwami r?nych plikw systemowych. Naswa?o si? wtedy pytanie czy jest sens wywala??... Przyst?pi?em wi?c do poszukiwania jakiej? alternatywy dla IE i znalaz?em przegl?darke o nazwie Opera, jest dla mnie wygodniejsza, chocia? pocz?tkowa przesiadka z IE sprawi?a mi male?kie trudno?ci, musz? przyzna?, ?e jest stabilna i zainicjowanie jakich kolwiek syfiastych skryptw ze stronek nie bardzo wychodzi w tej przegl?darce tak?e jak dla mnie jest ona bezpieczna, nie mam ?adnych syfw, nie musze instalowa? 999 plus niesko?czono?? ?atek. Polecam Wam t? przegl?darke! sprawd?cie je?li si? nie spodoba to DELETE :) Pozdrwki!
undead
- 10 July 2004, 11:30:34
ja uzywam Netscape od ponad roku i jestem bardzo zadowolony, zero problemw z wirusami, dialerami i innymi syfami, a co do M$ to juz dawno wiedzia?em ze oni maja w dupie wszystko tylko zeby im kase zostawi?, dlatego jak wpadnie do mnie BSA to sie na linuxa przesi?de
Pozdrwka
Berion
- 10 July 2004, 12:48:15
@Dahag
Ale ci od Microsoftu maj? "nieco wi?kszy" sztab ludzi i "nieco wi?kszy" bud?et na to. Dlatego wszyscy si? tak czepiamy tego Microshit'u :)
MacGyver
- 10 July 2004, 13:41:50
Teraz to pierdziele tego IE najmocniej ... na sta?e przezucam sie na Opere :)
Rekinblu
- 10 July 2004, 15:24:02
@Berion
A co mamy go chwali? hehe, jak zrobi? co? dobrego to b?d? chwali? , ale si? na to nie zanosi
ThanatoS
- 10 July 2004, 15:57:27
Ja Mam Mozille, no coz lata szybko sie pojawila i o to chodzi, ale ile tych lat bylo? W zasadzie moze 2, 3 dziury. Kolejna wersja juz nie posiada bledow etc.
kOZ@
- 10 July 2004, 16:09:06
Jak to Polacy, potrafi? du?o gada? a ma?o robi?. Sami za?atajcie t? dziur? jak jeste?cie tacy m?drzy. I we?cie pod uwag? fakt, ?e u?ytkownikw IE jest miliony a innych przgl?darek razem wzi?tych kilkakrotnie mniej. Gdyby kto? si? tak zainteresowa? innymi przgl?darkami to napewno by znalaz? wiele dziur. Uwa?acie ?e MS zatrudnia jakich? u?omw? Moim zdaniem napewno nie! Maj? kas? wi?c sta? ich na zatrudnienie dobrych specjalistw. A ilo?? wykrytych dziur jest tylko i wy??cznie kwesti? konkurencji rynkowej, bo to w?a?nie konkurencja zatrudnia wiele osb ktre sp?dzaj? wiele godzin nad tym, ?eby wykry? now? dziur? w IE. Osobi?cie u?ywam IE i wiem ?e ?wiadomy u?ytkownik nie b?dzie mia? z nim problemw. Ale jak sie lata po pornograficznych stronach albo innych cudacznych wynalazkach to si? ?apie jakie? syfy po drodze. To moje prywatne zdanie, prosz? si? nie denerwowa? :)
Zuljin
- 10 July 2004, 16:38:32
@kOZ@
Gdyby MS udostepnil zrodla to mozna by bylo latac IE i z pewnoscia patche bylyby duzo szybciej. Skad wiesz ze ten ktos sie nie interesuja innymi przegladarkami, a moze to MS ze swoimi pieniedzmi zatrudnia mase ludzi aby wykrywac bledy w innych przegladarkach zamiast naprawiac swoja. Osobiscie uzywam Opery i moge latac po pornograficznych stronach albo innych cudacznych wynalazkach i nie zlapie zadnego syfa po drodze.
soulraver
- 10 July 2004, 17:11:52
kOZ@: moze i masz racj?, ?e jest masa specw w MS od IE i od innych spraw ale niestety nie s? oni na tyle wydolni ?eby uczyni? IE jak i system Windows w pe?ni bezpiecznym jak i stabilnym. Co z tego, ?e maja kase, mog? jej mie? najwi?cej na ca??j kuli ziemskiej ale rezultaty widzimy, ja nie b?d? si? licytowa? poprostu komp ma mi s?u?y? do pracy, a nie sentymentw p?niej, ?e kocha?em IE, poprostu korzystam z tego co jest lepsze, tak wi?c Mozilla jak i Opera s? lepsze! Jak narazie nie w?azi w nie syf, nie wykluczone, ?e wkrtce co? sypn? w sie? i b?dziemy narzekali i na te dwie. Jak narazie mo?na si? cieszy? "zdrowym kompem". Tak pozatym jak zacz??em instalowa? z Windows Update poprawki do systemu, sta? si? on jeszcze bardziej niestabilny, zatrzymywa? si? nagle i wzrasta?a temperatura procka tak?e by?a lipa:( jestem przeciwny instalowaniu jakich kolwiek ?atek na mojego kompa dlatego wybra?em... t? OPER? :))) POZDROWKI
nekri
- 10 July 2004, 17:12:38
nawiazujac do tematu microsoft to syf... zgodze sie ze wiekszosc ludzi korzysta z IE bo poprostu jest do tego zmuszona.. kupujesz kompa i co IE ju? masz. insalujesz WINA i znowu to samo.. trzeba zwrucic uwage ze wiekszosc ludzi jest nieswiadoma tego iz moze byc cos innego niz IE. taka polityka.. niedlugo wyjdzie longhorn i tak samo znowu z jeszcze bardziej zintegrowanym IE. jedyny sbosub to sie przesiasc na cos innego. ewentualnie walnac LINUXA i wtedy mamy swobode wyboru. tylko teraz kolejne pytanie ilu ludzi kupujacych kompa chce LINUXA?
Klaudia
- 10 July 2004, 19:22:57
@nekri
ale? kto Ci? zmusza do pos?ugiwania si? Win??? sam piszesz ?e jest jaka? alternatywa - wi?c w czym problem? h??
Tipros
- 10 July 2004, 19:51:47
kOZ@
Z powodu, ?e ju? kilka razy prowadzi?em batalie na r?ne tematy i zazwyczaj mia?m ostatnie s?owo (teraz mno?ecie powiedzie?, ?e jestem zadufany g?upol - mo?e, ale to nie zmienia faktu, ?e mia?em racje), ale teraz nie chce mi si? k?ci? na temat sytuacji w MS ... moge Ci tylko powiedzie?, ?e biadolisz ... Chyba nie znasz sytuacji ... MS by?o ?wiadome dziury i to zignorowa?o - i to jest fakt, ?e s? tam idioci !!!!!!
Seth
- 10 July 2004, 20:03:35
Chc?c nie chc?c mam podobne zdanie jak Tipros. :))
Dodam tylko ?e MS to wielka korporacja ktra podobnie jak inne ma userw g??boko gdzie? zaraz po tym gdy kupi? ich produkty.
Tak jest na ca?ym ?wiecie i to s? fakty.
Pami?tajcie, ?e to DO NAS nalezy wybr, a im wi?cej b?dzie wsrd nas nierozgarni?tych osio?kw tym gorzej.
Zwr?cie uwag? na jako?? konkurencyjnych rozwi?za? (Mozilla, Opera). Ja nie proponuje jako alternatywy DOSa etc. Ja proponuj? rozwi?zania rwnie dobre je?li nie lepsze. Jedyny ich problem to gorszy marketing i tyle.
A teraz wulgarny i m?ski koniec: b?d?my ?wiadomi i nie dajmy si? dyma?. :))))
Szafran
- 10 July 2004, 21:22:51
ja tam korzystam z ie i jakos nie narzekam... a to ze oni nas maja w tylku to ja ich tez mam... a alternatywy o ktorych mowicie jak dla mnie sa beznadziejne
Caleb_88
- 10 July 2004, 22:03:45
@soulrave: no to zycze szczescia. bez jakichkolwiek aktualizacji twoja przegladarka bedzie gorsza niz IE przy regularnych update'ach... nie sadze zeby update'y spowodowaly przegrzewanie sie procka i zwiechy. wydaje mi sie to niemozliwe wrecz.
pepperman
- 10 July 2004, 23:00:40
@kOZ@
idz sie schowac z tymi oblakanymi teoriami. uwielbaim wprost jak ktos klapie dziobem nie wiedzac tak naprawde o czym klapie
feral
- 10 July 2004, 23:03:00
A ja u?ywam Mozilli i to nie dlatego, ?e si? pogniewa?em na microsoft czy co? ;) po prostu uwa?am, ?e jest lepsza. Zainstalowa?em kiedy? z ciekawo?ci, poczyta?em troch? dokumentacji, wgra?em kilka pluginw i mam przegladark? jak? potrzebuj?.
piotrek123
- 11 July 2004, 10:27:58
I love My IE;)
Dahag
- 11 July 2004, 12:03:25
Po pierwsze piszecie ?e bior? za to DU?? kase, a ciekawi mnie ilu z was ma orginalnego windowsa ( ja mam orginalnego Homa, no a Profesional to ... ). Poza tym jak kto? ma zamiar pracowa? na kompie to raczej nie wybiera Windowsa tylko Linuxa albo Maka.
Szafran
- 11 July 2004, 17:30:51
ja bede pracowal na kompie i wybieram winde
soulraver
- 11 July 2004, 19:03:17
@celeb_88: z wind? jest wszystko mo?liwe, tak?e wierz mi, ?e tak si? dzieje z moim sytemem po doinstalowaniu tak zwanych ?at... a pozatym updateuje moj? Oper? wi?c nie grozi mi niez?y matrix w kompie, poprostu mam system stabilny i za ka?dym razem tak by?o z tymi "SUPA SERVICE PACKAMI" itd itp. Tak?e daj? Ci g?ow?, ?e nie jest to wprost rewela i takie rzeczy mog? si? dzia?... sma?alnia na 102 pod mask? dzi?ki jakim? procedurom mo?e, ktrych mj Athlon nie lubi:/
kOZ@
- 11 July 2004, 22:47:43
@pepperman
nie chce mi si? komentowa? Twojej wypowiedzi bo jest poni?ej poziomu ludzi ktrzy tu pisz?
kOZ@
- 12 July 2004, 12:24:11
@Tipros
Na jakiej podstawie tak twierdzisz Panie "top-komentuj?cy"?
Replikant
- 8 August 2004, 12:54:11
Witam!!!
Mam ma?e pytanko. U?ywam od jakiego? czasu przegl?darki Mozilla Firefox. Czy mo?e mi kto? powiedzie? czemu ta przekl?darka nie otwiera wszystkich obrazkw(zdj??) na stronach internetowych? Przegl?darka chodzi wspaniale, ale brak tych obrazkw mnie troszk? wnerwia. Wyskakuje tylko co? w rodzaju puzzla z napisem "Click here to get the plugin". O co chodzi nie mam poj?cia. Czy mo?e mi kto? to wyja?ni?.