close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



24 września 2004

Koniec cerowania? - Gregg 16:03
Bez rozgłosu Microsoft wprowadza, jako składnik swojej walki z nielegalnym oprogramowaniem, mechanizm mogący uniemożliwić pirackim kopiom pobieranie poprawek, łat, uaktualnień i programów udostępnianych dotąd w Download Center.
Sprawdzanie legalności: Microsoft
Program zapobiegania piractwu: Microsoft

<< EasyBoot 5.0.3.426 | | AccurateRip: aktualizacja bazy płyt >>


Komentarze

terpilowski - 24 September 2004, 17:24:48
ciekawe ile bedziemy musieli zaplacic za ten mechanizm ..
a moze windows bylby freeware
a niech billek sprzedaje ten swoj mechaznizm za godziwa oplata.
powiem inaczej, szkoda mi tego microsoftu, rzucaja sie jak wesz na grzebieniu :)
i tyle odemnie

h-doc - 24 September 2004, 18:07:09
ka?dy producent walczy z piractwem jak mo?e. Co prawda system aktywacji Windowsa jest nieco upierdliwy, ale jest to naprawd? nic w porwnaniu z systemami typu klucz sprz?towy, czy te? tokeny na dyskietce. A odno?nie owego mechanizmu walki z piractwem - dopki zwyk?y u?ytkownik nie b?dzie odczuwa? skutkw ubocznych tego mechanizmu to niech sobie wprowadzaj? co tam im si? podoba.

pepperman - 24 September 2004, 19:10:14
biorac pod uwage udzial M$ w rynku to dziurawe kopie w przypadku wyjatkowo upierdliwych beda roznosicielami jak pokazaly ostatnie wydarzena. zreszta watpie w 100% skutecznosc ich dzialan.

VooDoofreak - 24 September 2004, 23:04:16
przeciez nie ma zabezpieczenia ktorego nie mozna by zlamac... Kwestia czasu, pieniedzy, sprzetu i pomyslow:P

Lesli - 25 September 2004, 03:06:44
jest jedno zabezpieczenie ktrego nic i nikt nie z?amie. Nie wypuszcza? bubla na rynek, zamkn?? w sejfie i ?eby nigdy nie ujrza? ?wiat?a dziennego. TMB
a w innch przypadkach zgadzam si? z przedmwcami ;) nima mocnych.

VooDoofreak - 25 September 2004, 09:05:04
zawsze z sejfu mozna wykrasc:P

echoo - 25 September 2004, 09:47:25
Hehe walka z piractwem, wielkie s?owa, ale ?eby nie pirackie kopie windows 3.0 10 lat temu to dzi? legalnych kopii winXP mieliby?my w Polsce 100 a nie kilkaset tysi?cy bo na takim poziomie by?aby wiedza informatyczna polskiego spo?ecze?stwa. I co na to Wielki (de)Bill. No i nie da si? zaprzeczy?, ?e piraci (chocia? ich nie popieram) to bezp?atna reklama dla firm programistycznych, ktre same generuj? piractwo swoimi cenami. Bo je?eli koszt wyprodukowania programu wynosi 500 000 $ a firma chce zarobi? na nim 1 000 000 000 $ to mechanizm sam si? uruchamia i tzeba by? na to przygotowanym.

@dam - 26 September 2004, 20:34:46
ni?sze ceny softu = mniej pirackich kopii ;)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: