close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



04 lutego 2005

HVD - terabajt na 12 cm - Bartek Wróbel 18:58
Na półki sklepowe nie zdążyły jeszcze zagościć nagrywarki z niebieskim laserem (BlueRay i HD-DVD), gdy tymczasem niektórzy myślą już o poczynieniu kolejnego kroku w dziedzinie optycznych mediów.
Firmy CMC Magnetics, FUJI, Nippon Paint, Optware, Pulstec i TOAGOSEI utworzą organizację HVD Alliance. Zajmie się ona koordynacją prac nad rozwojem holograficznych dysków optycznych HVD i wprowadzeniem ich na rynek. Podstawy technologii Holographic Versatile Disc opracowała firma Optware. Udało jej się zbudować nagrywarkę zapisującą dane w postaci trójwymiarowych obrazów przy użyciu holografii współliniowej. Takie rozwiązanie daje możliwość produkcji napędów o uproszczonej w stosunku do innych metod zapisu holograficznego budowie. W odróżnieniu od starszych konstrukcji, wiązka sygnałowa oraz wiązka referencyjna są kierowane na dysk poprzez jedną, a nie dwie soczewki. Dzięki temu budowa urządzenia odtwarzającego i zapisującego została uproszczona, co otwiera drogę do komercjalizacji tego rozwiązania. Technologa HVD pozwala na krążkach o wielkości dzisiejszych płyt DVD pomieścić 200-krotnie więcej danych – nawet 1TB. Prędkość odczytu ma sięgać 1Gb/s, czyli 40-krotnie więcej niż w wypadku DVD.
W grudniu powołano komitet, który zajmie się doprowadzeniem do standaryzacji formatu HVD. Jego pierwsze posiedzenie odbędzie się w marcu w Tokio.

<< LightScribe w AB | | Total Commander v6.51 >>


Komentarze

sobrus - 4 February 2005, 20:06:21
ciekawe kiedy wreszcie porzuca idee 12cm plytek optycznych (nie to zeby mi to przeszkadzalo)
i ciekawe kiedy nagrywarki porzuca podstawowy format CD... niedlugo beda 30 formatowe CD ,DVD+-R , HD+-$$DVD, BLURAY , blue-ray, bluex-raix itd :D dziesiecioma soczewkami i beda zajmowac pol obudowy.

Berion - 4 February 2005, 20:11:05
Czekam na ten format z ust?sknieniem :)
Czeka m rwnie? a? ceny "HVD-R" (jak ju? b?d? :D) zejd? poni?ej 2z? ... ... ... ehhh, kiedy to b?dzie?...

Anon - 4 February 2005, 20:14:20
Fakt, bardziej by mi odpowiada?o, gdyby to HVD by?o w postaci 8cm kr??ka zamkni?tego w obudowie, co? na kszta?t dyskietki :) Pojemne, ma?e, bezpieczne, same plusy :)

grzes07 - 4 February 2005, 20:48:38
@Berion

Twoja wypowiedz to chyba zart........

mandaryn - 4 February 2005, 20:54:50
to brzmi jak news zamieszczony 1 kwietnia ...

deepone - 4 February 2005, 21:44:07
to chyba jednak nie jest jeszcze kwiecien jak tak patrze za okno to nie przypomina nic a nic kwietnia...

No to teraz upakowa? te wszystkie technologie do jednej stacji, najlepiej slim.... powodzenia w dobrej zabawie tym firmom tylko ?yczy?.

No a fakt i? jakby by?o na wzr takiej dyskietki to mo?e i bezpieczniejsze to by?o ale tak?e zwi?kszy?a by si? ilo?? potrzebnego miejsca na biurku na przechowywanie takich dyskietek.... tak tak rozumiem i? 1TB to sporo ale jak wiadomo w miare jedzenie apetyt ro?nie, jeszcze tak niedawno nie wiedzieli czym uphaj? p?yte cd je?li b?d? to gry a teraz my?l? czy wystarczy 1TB?
1TB.... hmmm to by zaspokoi?o wiele potrzeb wielu u?ytkownikw PC...

scalak77 - 4 February 2005, 22:32:39
powiem tak
zamiast 1tbajta na 12cm wola?bym powiedzmy 500Gb na 8cm, powinny zaj?? sie zmniejszeniem no?nika a nie wielko?ci?, jak narazie DVD DL (9gb) wystarcza

sobrus - 4 February 2005, 23:28:00
zgadzam sie anonem. powinni to upakowac w cos przypominajacego dyskietke 3,5'' albo ZIP. tyle ze cena takiego opakowania jest pewnie wieksza nic poliweglanowy krazek wiec producentom by sie nie oplacalo. ale przynajmniej nie byloby brudnych plyt.

Rostom - 4 February 2005, 23:43:49
To normalne, ?e prace nad tym rozwi?zaniem ruszaj? ju? teraz. Tyle trwa proces wynalazczy i badania.

Popieram pomys? Anon'a - mniejsze p?ytki zamkni?te w obudowy. Lepsze zabezpieczenie przed zakurzeniem, zarysowaniem, no i ochrona przed ?wiat?em. Wygodniej toto by?oby ?apa? w r?k? i przechowywa?.

A ile danych b?dzie mo?na przechowywa? w malutkim pude?eczku. Mg?bym wykorzysta? swoje stare pude?ka na dyskietki. ;-)

Berion - 5 February 2005, 11:19:17
@grzes07
No pewnie, ale pomarzy? chyba mo?na ? :)

malciak - 5 February 2005, 17:29:48
ja to bym wola? ?eby p?yty DL by?y po 2 z?.

Caleb_88 - 6 February 2005, 18:03:33
a ja zeby nagrywarki dvd dl byly po 2 zl...

Lester - 7 February 2005, 04:12:17
ups, z?ama?a/porysowa?a mi si? pe?na p?ytka 1TB i co teraz?
700MB da sie przebole?, ale 1TB?
ciekawe ile samobjstw b?dzie spowodowanych powa?n? utrat? danych, np.: p? ?ycia ?ciagania i archwizowania kolejnych odcinkw dynastii lub jakiego? innego tasiemcowatego shitu posz?o by do ?mieci, wi?c po co dalej ?y?? :D

a ju? tak bardziej w temacie, coraz bardziej podobaj? mi si? te wynalzki (pojemno??), tylko nied?ugo zamiast szafy z ubraniami b?dzie sta?a szafa z r?nymi nap?dami :|

carvino - 7 February 2005, 08:42:04
taaak... tylko ze wielkosc pojedynczego pliku tez rosnie... dlatego % mozemy stracic tyle samo... poza tym - jak technologia wejdzie na rynek beda juz dostepne twardziele o pojemnosci z 5-10x wiekszej.... nie patrzcie wiec na pojemnosci dzisiejszym okiem bo przypominaja mi sie czasy wprowadzenia pentuium II, gdy intel powiedzial, ze ich procesor ma tyle mocy, ze juz nie trzeba bedzie stosowac zadnych innych chipow w kompie... - ZADNYCH.... ;)

para - 7 February 2005, 09:33:03
To, ?e wielko?? pojedynczego pliku rosnie, nie znaczy, ?e utrata danych by?aby mniej bolesna. Trudno mi by?oby si? pogodzi? ze strat? 700 zdj?? jakby pad?a mi p?yta DVD, wi?c robi? sobie kopie zapasowe (2 lub 3), w ko?cu to i tak niewiele kosztuje.

Versegv - 7 February 2005, 13:30:00
Jak wida? wynalazcy nowych technologii nie pr?nuj?. Jednak wydaje mi si?, ?e takie nowinki techniczne nale?y traktowa? z przymru?eniem oka. Napierw lepiej d??y? do obni?enia kosztw produkcji i spopularyzowania poprzednich technologii (np. blu-ray), bo przecie? kto? tego musi u?ywa? :) Ale oczywi?cie - rozwj tych technologii jest wa?ny, ale nie zapominajmy, ?e tylko nieliczni b?d? mieli okazj? w nied?ugim czasie z niego skorzysta?. A co ze zwyk?ymi lud?mi? Dajcie nam blu-ray po przyst?pnych cenach!

kilgur - 9 February 2005, 04:40:25
heh przeciez to wejdze za min 5 lat ja i tak jestem swiecie przekonany ze ktorys tam windows ledwo sie na takiej plytce zmiesci zreszta analogicznie rzecz biorac jak jeszcze 5 lat temu nieprzypuszczalem ze bede mial wiecej ramu w kompie niz wejdzie na plyte CD :) a teraz mam giga i hmm wydaje mi sie to malo :)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: