Nie rozumiem tego newsa.... Nalot na firme dostarczajaca net, zajecie serwerow, MPAA .... nic nie rozumiem.

Sukces ma wielu ojcow :)

nosil wilk razy kilka poniesli i wilka, wiadomo ze te motionki nie moga dzialac poza granicami usa :)

Nosil kon po bloniach, ponisli i konia :), predzej czy pozniej beda musieli zrobic tak jak w Chinach, albo obniza ceny plyt to kilku dolarow za oryginal, albo przegraja.

Uuuuu... no nie?le, niestety albo raczej stety nie mamy si? czym martwi?. :)

nie zarobilismy = stracilismy?
hmm to ciekawe ile ja moge tracic z powodu piractwa .. policzmy dziennie moglbym stracic jakies 100 zl bo nikt nie kupuje mojego programu .. to przez rok trace 36500 zl .. skandal ..
zaraz moze zaczne sprzedawac ten moj program najpierw ?
to ze sluzy on tylko do listowania katalogu i ze za drogi? to nic .. i tak przez tych okropnych piratow trace tyle pieniedzy....

czy liczyli film jako 90 osobnych plikow rar .. wtedy to moze by sie udalo .. 200 filmow .. no moze moze
450k muzyki . liczyc po 20 utworo to wychodzi jakies 22k plyt po 40mb .. to prawie 1tb, 200 filmow po 4.5 gb = tez niecaly tb ..
ale czy to taki wielki cios ?
chyba tylko ze wzgleduna serwery .. bo ilosciowo to nie jest znowu tak duzo ...

Ameryka?ski przemys? filmowy mnie oszuka?!!!
Obejrza?em Shreka w kinie, bardzo mi si? podoba?. Naogl?da?em si? reklam Shreka II i te? poszed?em do kina. To by?a kompletna klapa. Wyszed?em po 15 minutach i poszed?em do kasy po pieni?dze. "Takiego towaru, mi?a pani, to ja nie chc?! Niech mi pani zwr�ci chocia? po?ow? za bilet, bo ja tego nie chc? ogl?da?" - rzek?em. Co mi pani powiedzia?a, nie b?d? przytacza?. Nie p�jd? na ?aden ameryka?ski film, zanim nie sprawdz? go na w kiepskiej jako?ci na jakim? divxie. Nie mog? dawa? sobie wciska? ameryka?skiego kiczu. A swoj? drog? popieram wredniaka; liczenie strat firm, na podstawie obecno?ci programu bez licencji na komputerze, to jaka? paranoja. Gdybym dosta? si? do urz?du miasta i na kazdym ze 100. komputer�w zainstalowa? - powiedzmy - Photoshopa - to jakie jakie straty pon�s?by Adobe? Wed?ug mnie ?adne, bo nikt go nie u?ywa?, a nawet gdyby si? tak sta?o, to prawdopodobie?stwo, ?e Polak jest szale?cem i nie b?dzie przez trzy miesi?ce jad? i p?aci? rachunk�w, by kupi? program, kt�ry nie jest mu potrzebny, jest znikome. Przejmowanie ameryka?skich praw, jest idiotyzmem, zw?aszcza, ?e nie ma ono nic wsp�lnego ze sprawiedliwo?ci?, a cz?sto powstaje pod wp?ywem lobbingu bogatych firm. Gorzej ni? w komunizmie.

Korporacje=jeba** skurw**** ciagle im malo, co z tego ze traca te 3 miliardy rocznie jak zarobia 100 miliardow albo wiecej !! I tak za duzo zarabiaja tam wszyscy poczawszy od marnych aktorow, ktorzy kupuja domy za kilkanascie milionow $ dziesiec samochodow w cenie ich domu i to wszystko z naszych pieniedzy ktore im dobrowolnie oddajemy za odrobine rozrywki, czesto marnej, skonczywszy na prezesach korporacji ktorzy swoje "becikowe" tez dostaja. Pierdole te kur***, odemnie nie odstaniecie ani centa a tymbardziej nawet naszego polskiego grosza! Jak bilet do kina bedzie po 1$, bedzie to uczciwa cena dla wszystkich! Nie bedzie sie nikt bogacil na biednych ludziach!

@helmut
Popieram i podpisuje si? dwoma r?coma nad tym co napisa?e?!!

@Zybeks
Czego nie rozumiesz? Tam staly serwery warezowe. Na wykupionych od Bahnhof laczach.
To tyle.

TR
www.rychlicki.net

Neee.... ceny nie s? du?e, ani je?li chodzi o sprz?t, ani je?li chodzi o soft... To ten kraj jest chory, poniewa? ludzie tak ma?o zarabiaj?. Pod?y gostek pracuj?cy w jakiej? internet cafe w francji/angli zarabia r�wnowarto?? ok 30z?/godz. Podzi?kujmy politykom, oraz ludziom kt�rzy ich wybrali. tenk ju faking esul !!

spoko tyle film�w to bym si? na ogl?da? ?e a? szkoda gada? ;-)
no c�?, ale prawo prawem

Wredniak z ust mi to wyj??e?... jak mo?na brak zysku traktowa? jako strat? i wychodzi? z za?o?enia ?e gdybym nie mia? nielegalnej kopii filmu to od razu pobieg? bym z j?zykiem na brodzie po orygina? do sklepu.