Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Mamy dwie wiadomości: złą i dobrą. Zaczniemy od tej gorszej.
Niestety mamy przykrą informację dla tych, którzy oczekują na zapowiedzianą na najbliższą środę recenzję nagrywarki Plextor PX-716A. Jesteśmy zmuszeni 'odroczyć' termin publikacji testu. Napotkaliśmy problemy w funkcjonowaniu testowanego napędu. Najprawdopodobniej jest to opisany tutaj problem, czyli kłopoty ze zgodnością napędu z niektórymi płytami głównymi opartymi na chipsecie intela. To na tyle, problem zostanie dokładniej opisany po jego rozwiązaniu - w recenzji.
Lepsza wiadomość. Do naszego laboratorium trafił napęd Sony DRU-720A, do którego testów przystępujemy. Napęd zostanie przetestowany przed LiteOn-em SOHW-1673S. Recenzja zostanie opublikowana najpóźniej dwa tygodnie po świętach. Jednocześnie przepraszamy za zmianę zapowiadanej kolejności testów.
Sony DRU-720A zapisuje płyty DVD+/-R z prędkością x16, płyty DVD+RW z prędkością x8, -RW x6, a płyty DVD+R9 nagrywa x4. Napęd otrzymaliśmy w wersji BOXowej, i musimy przyznać ze zawartość pudełka jest imponująca. Na szczególną uwagę zasługuje bardzo obszerna i porządnie przetłumaczona na język polski instrukcja obsługi i montażu, oraz dodatkowy, wymienny, czarny panel przedni. Oryginalnie zamontowany w napędzie srebrny panel odznacza się również ciekawą stylistyką.
Jak zapewne większość czytelników wie, w napędzie Sony 'siedzi LiteOn'.
To macie kurde tylko jeden komputer ? ale bzdura to ja w domu mam 3 i to kazdy na innym chipsecie :/
Loczek
- 26 March 2005, 23:15:32
MuzioreQ id? ?wieta a ty taki ch?am piszesz. Zero kultury. Skoro masz juz te 3 komutery !! to wcale nie musisz sie chwalic tym dookola siebie. Ja tobie tylko moge pogratulowac bo mam tylko jeden.
H-y-d-e
- 26 March 2005, 23:25:23
@MuzioreQ
nie mamy tylko jednego, nap?d zachowywa? sie tak samo na "testowym" intel 875 (abit ic7-g) i na na sis 735 (ecs k7s5a). A mo?e nap?d uszkodzony, a mo?e to opisany na cdrfreaks problem, a mo?e bios (na biosie 1.05 b/z), a mo?e poszli do lasu... Oglnie za duzo gdybania. Jak pisz? wy?ej, jak sie wyja?ni to opiszemy, na teraz nie b?dziemy zgadywa?.
MuzioreQ
- 27 March 2005, 00:20:12
Dla mnie to bzdura, kumpel ma na Intel 875 bios 1.5 i zero problemw. Wy to macie pecha.
Tipros
- 27 March 2005, 01:12:12
@MuzioreQ
To ja chyba sobie kupie tego Intela 875 z biosem 1,5 i te? znikn? moje problemy z czasem, samochodem, serwisem, dzir? ozonow? itp ....
A skoro ten Twj kolega ma zero problemw to mo?e opisz na jakim oprogramowaniu testowa? Plextora PX-716A na tej w?a?nie p?ycie...
bakupl
- 27 March 2005, 11:15:43
Ci?gle b?edy mysql
bakupl
- 27 March 2005, 11:16:03
B??dy rozmieszczenia tabeli na stronie...
bakupl
- 27 March 2005, 11:16:47
To jest kompletne DNO!!!!
MuzioreQ
- 27 March 2005, 11:27:44
Zapomnia?em "0" 1.05 mialem na mysli, nie testowalismy a nagrywalismy na kazdym oprogramowaniu i nie bylo problemow, macie pecha i tyle.
Loczek
- 27 March 2005, 12:04:41
Baku baku co ty uprawiasz za haluture ? Ustatnio zauwazylem mase krytykantow. Jesli masz blad z rozmieszczeniem tabeli i jakos dziwnie jest ustawiona przesun monitor troszke w prawo, potem troszke w lewo zi znowu w prawo i bedzie lux. A tak wogole zamiast narzekac pomoglbys coz zrobic na rzecz serwisu, np pomoc naprawic bug ktory tak ciebie meczy.
Tipros
- 27 March 2005, 18:21:35
@MuzioreQ ....
Fajnie .... ka?de oprogramowanie ... mo?esz wymieni?... oczywi?cie ca?y czas mwimy o PX-716A ... na p?ycie z chipsetem 875 - w sumie mo?na by si? upiera? nad tym samym modelem p?yty bo r?nych producentw r?ni dzia?anie ...
BD
- 27 March 2005, 18:25:33
@MuzioreQ
Skoro takowy blad wystepuje to jako wiarygodny serwis musimy go dokladnie przeanalizowac. Nie mozemy napisac, ze cos u nas dziala jak u Ciebie nie dziala to masz pecha. Naszym celem jest udostepnianie najlepszych i sprawdzonych informacji a co za tym idzie nie mozna publikowac czegos co nie do konca jest zgodne ze stane faktyczny.
Dla mnie nie ma problemu. Najpierw bedzie test SONY a Plex bedzie troszke pozniej ale za to dokladnie opisany wraz z analiza bledu o ktorym napisal Bartek.
A swoja droga jako doswiadczony uzytkownik komputerow musisz wiedziec, ze maszyna Twojego kumpla moze roznic sie od naszych komputerow testowych. To, ze mamy taka sama plyte wcale nie znaczy, ze jest ona identyczna bo co chwila wychodza inne wersje na pierwszy rzut oka niczym nie rozniace sie od poprzednich. Ale roznice sa i czesto maja znaczenie.
Ciesze sie niezmiernie, ze masz 3 komputery w swoim mieszkaniu bo swiadczy to o tym, ze poziom zamoznosci spoleczenstwa stale rosnie :D. Nie chcac byc gorszym od Ciebie powiem, ze mam wiecej komputerow niz Ty a roznice pomiedzy nimi nie dotycza wylacznie chipsetu plyty glownej czy koloru obudowy. Mam rowniez slonia w paski i konia ze skrzydlami ale to juz chyba nie jest zwiazane z tematem tego serwisu :D
@Bakupl
Zamiast umieszczac po 3 komentarze i zasmiecac je w ten sposob chyba prosciej jest napisac do naczelnego i zglosic mu ten problem. Jak tylko skoncza sie swieta to z cala pewnoscia zostanie to rozwiazane.
A tak ogolnie to Wesolych Swiat :D
MuzioreQ
- 27 March 2005, 22:29:34
Ja juz nic nie rozumiem skoro Bartek napisa? ze nie dzia?a tylko z intelem to czemu nastepny H-y-d-e pisze ze na innych tez s? problemy ? poprawcie newsa napiszcie ze naped nie dziala na niektrych p?ytach nie wymieniajac chipsetu i b?dzie ok. z waszego newsa mozna tylko wywnioskowac ze macie kompy tylko na intelu i na czym innym nie sprawdziliscie. Czekamy na testy a wy nauczcie sie pisac tak newsy zeby p?niej nie by?o takich nie porozumie? bo to wasz b??d a nie mj, w ten sposb mozna wywnioskowac ze trafi? sie wadliwy naped.
bakupl
- 27 March 2005, 22:41:51
Dobra, mnie m?czy to ?e to jest juz 4 lub 5 test tego samego litka... 1673 ok... ale kolejny 1633/1653/1213 itepe..?
@BD ... Weso?ych ?wi?t...
MuzioreQ
- 27 March 2005, 22:51:06
Litkw nie warto testowa? bo i tak ka?dy jest podobny do siebie :D
Tipros
- 27 March 2005, 23:01:02
@MuzioreQ
a co warto testowa? ???
MuzioreQ
- 27 March 2005, 23:08:20
Wszystko, ale jezeli ktos zmienia tylko szybkosci to wed?ug mnie to bez sensu bo i tak pozostale parametry zostaja na podobnym poziomie
BD
- 27 March 2005, 23:19:53
@MuzioreQ
Jakbys zerknal do dzialu kontakt to tam sa ciekawe informacje. Jasno z nich wynika, ze Bartek to HYDE.
Co do zmian szybkosci to skoro tylko one ulegaja zmianie to musisz wiedziec, ze jest granica po przekroczeniu ktorej zaczynaja sie jaja. Sama zmiana szybkosci zapisu pociaga za soba wiele innych zmian i jezeli nie sa one przeprowadzana to pozniej pojawiaja sie problemy np z jakoscia zapisu. To mniej wiecej tak samo jak silnik samochody, oczywiscie ma zapas i mozna go krecic ale jak przesadzisz to zaczna padac rozne czesci az ostatecznie padnie caly silnik.
MuzioreQ
- 27 March 2005, 23:22:45
Dobra testujcie co chcecie ja i tak Litka nie czytam bo nie warto traci? czasu, jestem zwolennikiem TDK i PLEXTOR i tak zostanie.
RafeQ
- 28 March 2005, 01:23:25
A s?ysza?em ?e do TDK tesh ?aduj? litka :P
H-y-d-e
- 28 March 2005, 02:32:32
Pisz?c newsa wyszed?em z za?o?enia, ?e czytelnicy mniej zainteresowani plextorem, przyjm? do wiadomo?ci ?e s? problemy z px716a i z tego powodu termin recenzji zosta? przesuni?ty.
Fani/fanatycy/bardziej zainteresowani, doczytaj?, ?e jest problem, w ktrym nie jeste?my odosobnieni (link do w?tku na cdrfreaks.com), jednak ?atwo wywnioskowac ?e problem jest raczej rzadko spotykany, inaczej w sieci by?oby znacznie g?o?niej. U?ytkownik komputera, bardzo s?abo znaj?cy angielski wyczyta bez problemu z dyskusji pod podanym linkiem, ze problem dotyczy g?wnie zapisu p?yt CD, nap?d praktycznie nie zapisuje CD. Wyczytac mo?na dalej ?e problem zg?aszany jest przez posiadaczy chipsetw intela, jednak to nie regu?a bo jednym dzia?a dobrze a innym nie na tych samych chipsetach. Akurat wszyscy u?ytkownicy i875 w dyskusji nie maj? problemu, jednak za ma?o ich aby pewne wnioski wyci?gac, poza tym jest mowa o innych ni? ic7-g p?ytach na i875.
To ?e problem jest zg?aszany tylko przez uzytkownikw intela nie znaczy ?e dotyczy tylko ich.
Dalej dla nie znaj?cych angielskiego: opisany problem dotyczy? biosw 1.04 i 1.04u, jednak w czasie kiedy dyskusja trwa?a nie by?o jednak 1.05. Bios 1.05 mia? rozwi?zywac problem - u nas nie rozwi?za?. Wi?cej, bios ktry pojawi? sie po 1.04 czyli 1.04u (updated) wnosi? jedynie poprawion? kompatybilno? z niektrymi p?ytami g?wnymi (wg info na stronie plextora) - mo?e to nasz problem ... a mo?e nie.
Oglnie mamy za ma?o informacji zeby stwierdzic czy to problem kompatybilno?ci z niektrymi p?ytami, do ktrego Plextor si? przyzna?, czy mo?e trafilismy uszkodzony nap?d, lub nap?d "pad?" podczas testw.
Nie jest naszym celem studiowanie tego problemu, a jedynie rozwi?zanie, pozbycie sie go i praktyczny opis/porada. Nie wydaje mi sie ani troche celowe aby opisywac wszelkie zabiegi z px716a, jak zmainy kabli, oprogramowania, sprawdzanie zasilania, r?norakie zmiany w konfiguracji sprzetu, zmiany biosu MoBo, zmiany aspi itp. Poch?on??o to wiele godzin i wiele p?yt. Materia?u starczy?oby na ?redni artyku?, ktry absolutnie nic by nie wnosi? bo problem na dzi? nierozwi?zany . Dostaniemy drugi nap?d, zobaczymy, napiszemy w recenzji .
Takie info: nap?d zachowuje sie tak samo niezale?nie od oprogramowania, nap?d raz dzia?a ok a raz nie, co dodatkowo utrudnia diagnostyk?. px712a w tej samej konfiguracji sprzetowej i programowej dzia?a poprawnie pod?aczany na kazdy sposb.
@Muziorek
powo?uje sie na brak kompatybilno?ci z intelem, bo tak to opisano na cdrfreaks oraz support Plextora napisa? (cytowane w dyskusji na cdrfreaks) ?e pracuje na problemami z intelem i px716a. Stwierdzam, ?e nie dzia?a na p?ycie z sis735, dalej nie analizuje.
Pozdrawiam
H-y-d-e
- 28 March 2005, 02:37:37
@bakupl
ca?kiem mo?liwe ze usi?ujesz dodac komentarz z jakim? "nietypowym" znakiem jak np apostrof, b??dy mysql zdarzaj? si? te? cz?sto kiedy kopiujesz text z worda
MuzioreQ
- 28 March 2005, 16:05:21
No i dziekuje, jak bys to napisal odrazu wcale bym sie nie k?uci?a, a tak pozatym gdzie zdob?de bios do Matshita UJ-820s ?? mam taka w laptobie i szukam biosu
BD
- 28 March 2005, 23:52:43
@MuzioreQ
Co do BIOS to sugeruje sprawdzic na stronie producenta laptopa.
MuzioreQ
- 29 March 2005, 00:35:55
no wlasnie nie ma, a dowiedzialem sie ze jest wersja 1.5 w nowych laptopach :/ a ja mam 1.0
BD
- 29 March 2005, 13:44:49
@MuzioreQ
A wiec napisz do producenta laptopa. Mozesz jeszcze poszukac na stronie producenta tego czytnika ale watpie aby Ci sie to udalo...
del Kichote
- 29 March 2005, 20:02:08
No lol, sami zrobili ankiete, z ktrej wynika?o, ?e prawie po?owa ankietowanych u?ywa nap?dw liteona, tymczasem serwis testuje plextory, sony itp. Co? mi si? zdaje, ?e serwisowi cdrinfo pieni?dze nie ?mierdz? :P.
H-y-d-e
- 29 March 2005, 22:26:59
@del Kichote
nie ponimaju....
rozwi? pls...
Bartez
- 30 March 2005, 17:41:42
@del Kichote
A Sony to co ma w ?rodku? OEM LiteOna ;-)
del Kichote
- 31 March 2005, 16:43:16
No tak, ale chyba jest jaki? powd, dla ktrego tak du?a cz??? u?ytkownikw kupuje liteona, a nie sony (mimo ceny praktycznie tej samej)?
Mi?dzy poszczeglnymi modelami tanich marek bywaj? spore r?nice, a skoro jest du?e zainteresowanie liteonami, sk?d wi?c te przesuni?cia liteonw na dalsze miejsca w kolejce, bo w mi?dzyczasie dowie?li sony? Bo sony dawno nie testowane? Bo testerowi nazwa si? bardziej podoba (skoro w ?rodku jest to samo)? Bo...?
BD
- 31 March 2005, 21:08:47
Rany sluchac sie juz tego nie da pomalu. Jak jest test Litka to pisza ludzie ze testujemy tylko litka. Nie ma testu litka to pisza czemu przesuwa testy litka i zamiast tego robimy testy Sony.
Zdecydujcie sie.
del Kichote
- 1 April 2005, 12:21:54
@BD
No tak to jest, jak prbuje si? wszystkim dogodzi?.
W kwestii "co testowa?" sugeruj? kierowa? si? w?a?nie ankietami, a nie paroma komentarzami maniakw sprz?towych, czy paroma ich postami na forum (krzykaczy najbardziej wida?, a nigdy nie ma ich wi?cej jak 10% og?u).
W kwestii kolejno?ci testowania sugeruj? trzyma? si? wytyczonej kolejno?ci, nie "robi?c z g?by cholewy", a roszady robi? tylko z obiektywnych, niezale?nych powodw.
Proste.
Bartez
- 1 April 2005, 23:14:26
@del Kichote
Cz?sto jest tak, ?e niektre nap?dy otrzymujemy tylko na bardzo krtki okres czasu. St?d niekiedy zdarzaj? si? zmiany kolejno?ci testowanych nap?dw, bo trzeba przetestowa? jak?? nagrywark? i j? odes?a?.