No prosze... AB spartolilo jeszcze wiecej w swoim biosie niz ludzie pisali w komentarzach... Tandeta!

@Miki-Mol
Bios CSTJ pochodzi od LiteOna, tak jak i biosy oficjalne. To niedopatrzenie z ich strony, ?e firmware nie jest zgodny ze sob?.

@Miki-Mol
Jakby? czyta? uwa?nie newsy to mo?e zauwa?y?by?, ?e (jak ju? wspomnia? to Bartez) to nie AB robi firmware tylko Liteon. Poza tym nie wiem co takiego niby spartolono w CSTJ. Dodano obs?ug? tanich tandetnych no?nik�w, kt�re jako odpady trafi?y na nasz rynek, z kt�rymi inni tak?e mieli ogromne problemy. Firmware ten powsta? na specjalne zam�wienie w?a?nie dzi?ki AB - wys?ali no?niki do Litka bo oni nie mogli u siebie dorwa? takiej tandety.

Swoj? drog? producenci nap?d�w powinni si? zm�wi? aby wycofa? wsparcie dla tak marnej jako?ci no?nik�w bo potem wszyscy tylko narzekaj?, ?e ich nagrywarka nie nagrywa na Hawkach albo pisz? "RATUNKU znikn??y mi dane z MediaStore".

A problemy z aktualizacj? do nowszej wersji owszem s? ale czy kto? to ukrywa - nie! Jest wyra?na informacja, ?e rozdzieli?o si? to wszystko w?a?nie przez te no?niki. Poza tym wersj? poprzedni? CS0G mo?na by?o sobie darowa? bo by?a najprawdopodobniej starsza ni? CSTJ. Z tego co mi wiadomo to CS0K wprowadza ju? oficjalnie wsparcie dla tych tanich no?nik�w. Najprawdopodobniej, in?ynierowie zajmuj?cy si? prawcami nad nowym firmwarem zapomnieli o ma?ej odnodze jak? by? CSTJ i st?d problem z aktualizacj?.
Jak tylko to zauwa?ono pojawi? si? news o tym, oraz informacja, ?e na dniach wydana b?dzie poprawiona wersja CS0K. Nie widz? wi?c osobi?cie problemu. Co wi?cej mam CSTJ w swoim nap?dzie i nie wgrywam na hura nowej wersji bo po co. Dzia?a mi nap?d ok to po jak? cholere wgrywa? nowszy firmware. Ale niestety sko?czy?a si? ju? prawie moda na GHz w prockach (teraz jest na bity) oraz ilo?? fps przy grafach (chocia? nadal niekt�rzy dla 50 pkt wi?cej w benchmarku przy og�lnej liczbie kilku tysi?cy zdolni s? wyda? par? setek PLN wi?cej). Teraz modne jest mie? najnowszy firmware w nagrywarce a najlepiej jeszcze od innego modelu bo to jest trendy. O nie przepraszam bardzo trendy nie jest ju? trendy teraz jest jazzy.

Ehh. Ale jak zwykle ?atwiej jest ponarzeka? dla zasady.

Jak wiadomo "T" w nazwie firmware'u LiteOna oznacza wersj? testow? - dla tego CSTJ nie by? dost?pny na oficjalnej stronie producenta. AB udost?pni? j? klientom nie informuj?c o tym fakcie, a zamiast tego opowiada bajki o "rozga??zieniu firmware'�w na rynek polski".

@fonon
To nie s? bajki. Wersja CS0G mia?a inny kod ni? CSTJ wi?c gdyby to by?a wersja stricte testowa to chyba raczej by?y by podobne. A nazwa taka to odr�?nienie od oficjalnych wyda?.
Poza tym mog? ci? zapewni?, ?e pomimo oznaczenia, wersja ta by?a testowana - i to bardzo.

Wiedzia?em ?e ten bios to lipa. Z "G" przeszed?em Na "K" pomijaj?c J i jest super. Wypala na Esperanzie(+-)

@Bart80
To znaczy co nie jest bajk?? To chyba oczywiste, ?e ka?da wersja ma inny kod, ?e wersje testowe oznacza si? inaczej ni? finalne-oficjalne. I po co te zapewnienia o testowaniu CSTJ? AB p?aci ci za reklam?? Dali plam? i tyle, co nie zmiania faktu, ?e CSTJ mia? swoje plusy.

@fonon
To mo?e napisz do Liteona albo AB i zapytaj czy ten firmware by? testowany. Wtedy b?dziemy wiedzie?. Ja nie twierdz?, ?e CSTJ nie jest wersj? "testow?" tylko dra?ni mnie naje?d?anie na wszystko tak dla zasady. Na pewno za? firmware by? testowany bo inaczej nie uj?a?by ?wiat?a dziennego. Chyba nie my?lisz, ?e jakakolwiek firma pope?ni?a by samob�jstwo wypuszczaj?c aktualizacj? firmware, po kt�rej Tw�j sprz?t zacz??by wypala? tosty :D.

Poza tym Bartez ju? raz napisa?, ?e CSTJ jak ka?dy firmware pochodzi od Liteona wi?c pisanie, ?e jaka? tam firma b?d?ca dystrybutorem co? spieprzy?a jest troch? dziwne. Nie uwa?asz tak?

Co za? do kodu zerknij sobie na zagraniczne fora. CS0G mia? ca?kowicie nowy kod wi?c nie by? w og�le oparty na CSTJ (kt�ry sporo przypomina? CS0C).

A ju? w og�le poza konkursem to CSTJ mia? sporo plus�w o czym ?wiadcz? wypowiedzi na wielu forach i to znowu nie tylko polskich. Na zagranicznych tak?e zauwa?ono CSTJ i do?? dobrze opisywano. Uprzedzaj?c Tw�j atak nie twierdz?, ?e Liteon to super hiper sprz?t a firmware CSTJ to najlepszy firmware. Litek jest tani i dobry. A jak kto? nagrywa na shitach typu Hawk niech nie p?acze, ?e ma b??dy. Cho?by to wypali? wypa?ny Plextor czy inny jaki? super sprz?t to i tak nie zmieni to faktu, ?e tak? p?ytk? b?dzie pr?dzej czy p�?niej mo?na co najwy?ej przybi? do ?ciany :).

Z mojej strony EOT nie mia?em zamiaru si? z kimkolwiek k?�ci? a tym bardziej o firmware i jego zalety czy wady. PAX

@Bart80
Prowadzisz dziwn? polemik? - g?�wnie sam ze sob?. Chyba dlatego, ?e nie czytasz uwa?nie co pisz? inni.
1) nie pisa?em, ?e CSTJ nie by? testowany - bo takie stwierdzenie to bzdura, wi?c do czego odnosz? si? twoje wywody w tej kwestii?
2) LiteOn nie wypu?ci? tego biosu wi?c chyba mia? powody
3) s? k?opoty z aktualizacj? wi?c bios nie by? ok.
4) trudno by CS0G mia? by? "oparty" na CSTJ skoro J jest w alfabecie po G. "G" jest oczywi?cie starsza od "J" (nie mam na my?li daty publikacji). Wersja "K" jest pierwsz? oficjaln? wersj? po testowej "J".
5) co do moich rzekomych przysz?ych "atak�w" to zn�w trafi?e? kul? w p?ot.

Mam pretensj? do AB, ?e zrobi?a dla autoreklamy wielkie halo wypuszczaj?c testow? wersj? biosa - jako oficjaln?, zrobion? specjalnie dla nich. Dobrze, ?e udost?pnili CSTJ, ale powinni uczciwie poinformowa? klient�w, co to jest i ?e mog? by? k?opoty. Okaza?o si? ?e s? problemy z aktualizacj? tego biosa i firma straci?a twarz, zamiast zyska?. Chytry dwa razy traci. To wszystko.