Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Naukowcy z Georgia Institute of Technology opracowali technologie oślepiania matryc aparatów cyfrowych i kamer video. Zaprezentowali też działający prototyp urządzenia. Nie ukrywają, iż jednym z głównych zastosowań ma być przeciwdziałanie piratom nagrywającym filmy w kinach na kamery.
Urządzenie za pomocą lasera skanuje chronioną przestrzeń. Po namierzeniu kamery video lub aparatu cyfrowego wysyła bezpośrednio w jego kierunku skoncentrowaną wiązkę białego światła, która oślepia matryce.
Obecnie trwają testy mające zapewnić, iż system nie będzie się mylił i wysyłał oślepiających sygnałów w kierunku innych potencjalnych źródeł odblasków. W tym celu wdrażane są algorytmy rozpoznające kształt obiektu.
Kolejnym mankamentem technologii jest niemożliwość oślepienia aparatów lustrzanek – z uwagi na zakrycie matrycy przez lustro z wyjątkiem momentu wykonywania zdjęcia – oraz całkowita obojętność na analogowe urządzenia rejestrujące.
Pamiętajmy jednak, iż mamy do czynienia dopiero z prototypem.
(R.S.)
I tak nie lubi? i nie ogl?dam kamerkowych wersji. :)
Mam tylko nadziej?, ?e nie b?dzie mi nic w kinie ?wieci?o po oczach. :P
A mo?e jeszcze system b?dzie dzwoni? na policj?? :P
Poke
- 22 June 2006, 10:29:44
Chyba sa nienormalni - jak pomyli oko z kamera to bedzie problem. Zycze im z calego serca odszkodowan na dziesiatki jak nie setki milionow $.
Sunna
- 22 June 2006, 10:42:16
Poke - no tak, w koncu musisz skads miec filmy no nie ?
pietro_asp
- 22 June 2006, 10:55:41
No wlasnie... System bedzie uzywany do pierwszego oslepionego. Pozatym jakis czas temu, robili juz urzadzenia do wykrywania kamer i jakos nic to nie dalo...
marek_haj
- 22 June 2006, 11:05:53
@Sunna
pomysl sobie tylko ile ludzi uzywa soczewek kontaktowych lub okularow w kinie ... bo musza. Ciekawe jak takie ynteligentne rozwiazanie odrozni okular od soczewki kamery ... na podstawie rozmiaru ? przeciez sa soczewki kontaktowe. A moze zakaza uzywania soczewek w kinach ? Ble ... pachnie brzydko i tyle ...
Sunna
- 22 June 2006, 12:27:22
a nie pomyslales ze po to si erobi testy i badania zeby tego uniknac ?
Przeciez nie wypuszcza czegos kompletnie nie sprawdzonego.
Pozatym to nie jest laser ktory oslepia w sesnie utraty wzorku bo to ma byc biale swiatlo oslepiajace matryce.
Pozatym czloskiem sie rusza a kamery/aparaty stoja/sa przyocowane nieruchomo.
Ludzie co tak narzekacie na cos czego nie ma.
Ktos chce chronic swoja wlasnosc to juz jest przestepca i jego pomysly sa krytykowane, a czy wy nie uzywaci efirewalli i antywirow zeby chronic wasze kompy ?
Czy ten system komus zaszkodzil ? Wiesz dokladnie jak to dziala ?
Olespic tez moze slonce lub mocne swiatlo i jakos sie wzroku nie traci. (mam na mysli oslepic a nie oslepic :)
Mnie to nie pachnie brzydko i jestem za.
h-doc
- 22 June 2006, 14:27:51
heh, to ja sobie co? takiego kupi? do samochodu. Fotoradary ni? b?d? ju? mnie straszy?!
NeoFighter
- 22 June 2006, 16:58:22
mam nadzieje, ze wkoncu znikna z p2p filmy "CAM" itp
Atlantis
- 22 June 2006, 18:01:33
Te? mam tak? nadziej?, nie ma czego ?a?owa? je?li o mnie chodzi! Bardziej martwie si?, ?e b?dzie zwyczajnie takie ?wiate?ko wali?o ludziom po oczach, albo, ?e skanujacy laser b?dzie wkurza? ludzi jak za czasw gdy by?em w podstawwce i gwniarze kupowali sobie te wska?niki. :P
marek_haj
- 22 June 2006, 18:02:12
@Sunna
ja takze jestem za - osobiscie chodze do kina na filmy ktore mi sie podobaja. Bo warto. W koncu ktos w to inwestowal kase. Nie mniej jednak czytalem o tym systemie juz nieco wczesniej i podstawowym problemem jaki maja jest wlasnie odroznienie kamery od oka z soczewka kontaktowa. Mimo iz to nie laser swieci (nie wiem skad to wziales), to jednak ogladanie filmu w ciemnej sali ze swiecacycm ci czyms w oczy do przyjemnosci nie nalezy.
Ochrona przed kamerami moze byc bardzo ale to bardzo prosta: kamere nie ciezko wykryc przy wejsciu do kina. Zamiast inwestowac w dziwaczne systemy o niesprawdzonej skutecznosci przeswietlac klientow i tyle. Wtedy na pewno sie nie bedzie kamer juz.
Mzymon
- 22 June 2006, 18:54:02
Ej a s?yszeli?cie o poprzednim systemie zabezpiecze? jaki opracowali? Wymy?lili co? takiego, ?e zamiast tradycyjnych projektorw umieszczono by projektor cyfrowy, taki jakich uzywa sie do kompw. W sygna? jaki by?by podawany do niego wplatane by?yby specjalne znaczki niewidoczne dla oka ludzkiego ale skutecznie oslepiajace przetworniki CCD w kamerach i aparatach cyfrowych. Dziwi mnie, ?e nie rozwineli tej technologii. Jakby nie patrze? to by by?o rozs?dniejsze rozwi?zanie. No i mo?e wreszcie wymieniliby te projektory ktrych teraz u?ywaj? na cyfrowe o jakiej? bardzo wysokiej rozdzielczo?ci. Obecnie s? takie bezproblemowo dost?pne dla zwyk?ego zjadacza chleba. Wreszcie s?uchaj?c cyfrowego dzwi?ku z systemu nag?a?niaj?cego kina mo?na by obejrze? cyfrowy obraz. Bo naprawde jak czasami sie cz?owiek przypatrzy jako?ci obrazu to n? w kieszeni si? otwiera. Pe?no r?nego rodzaju defektw, plam i linii, ?e nie wspomne o ostro?ci :)
pietro_asp
- 22 June 2006, 19:21:11
@Mzymon Technologia upadla, bo w paru wysokorozwinietych panstwach, jest zakaz emitowania przekazow podprogowych, a taki znaczek obojetnie co by na nim bylo, bylby wlasnie takim...
DisasterKid
- 22 June 2006, 19:41:50
Nie znam zasady dzialania, ale oslepiajac kamerke pewnie byloby widac w kinie gdzie ona jest. Lepiej mogloby wymyslic system zglaszajacy obsludze gdzie siedzi koles z kamerka i wtedy obsluga by sprawdzila czy tak jest :)
Monter
- 22 June 2006, 19:58:30
Hehe, ludzie i na to co? wymy?l?, poza tym je?eli na widowni b?dzie kilka kamer, to jak urz?dzenie wy?le wi?zke wszystkim naraz ?
Atlantis
- 22 June 2006, 20:27:36
I tak tego nie wprowadz?... Jak niby wyobra?acie sobie wdro?enie takiego systemu w ma?ych, "rodzinnych", ma?omiasteczkowych kinach? Jeszcze bardziej urojonym pomys?em by?aby przymusowa wymiana projektorw na cyfrowe...
Ot, ciekawostka taka. :P
_oki_
- 24 June 2006, 02:49:30
Nareszcie :> I sa jeszcze dodatkowe plusy np. dyskoteka w kinie :P
coolart
- 25 June 2006, 15:38:21
jak by to powiedziec ,
"Po namierzeniu kamery video lub aparatu cyfrowego" ladny system to by musial byc inteligentny i jak by mial odruzniac okulary od soczewek na kamerze to pomyslcie co beda robic ludzi by temu zapobiec i dalej nagrywac.
"wysy?a bezpo?rednio w jego kierunku skoncentrowan?" to by musial byc naprwade inteligenty i to na laser nie widzialny system szukania nie widzialny dla oka.
"skoncentrowan? wi?zk? bia?ego ?wiat?a" nie wiadomo czy widzialne czy tylko widzialne dla kamery co raczej bedzie to drugie poniewaz wyobrazacie sobie siedzac gdzies i nagle leci swiatlo w waszym ale odleglym kierunku, nie wali na was ale widac je wiec bedzie to niewidzialne.
pozatym ten system bedzie napewno zamontowany z przodu nad wyswietlanym ekranem i skanowal bo nie wyobrazam sobie jak moze przez odbicie przeskanowac.
mozna by jeszcze pomyslec by plachta byla pokryta czyms ze jak obraz sie wyswietli to kamera nie zdola zciemnic obrazu czyli cos jak by odblask.
To z znakiem ktory nie jest widoczny dla oka moze byc na rozne sposoby wyswietlany.
Pozatym ja tez jestem za tym by znikly z sieci filmy z kinowek. juz wole poczekac na DVD i wtedy wyporzyczyc albo jak juz dobry film to kupic lub pobrac ale swiat dazy do tego by nawet i takie formy byly zabezpieczone ostro i tak zawsze bedzie
Darth Jaden
- 25 June 2006, 17:29:18
Ciekawe na co ten kolejny niewypa?, skoro i tak film w p2p mo?e si? pojawi? za po?rednictwem pracownika wytwrni?
Bezsens i absurd, ale w USA to akurat norma.