close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



19 lipca 2007

RIAA zapłaci pozwanym

Radek Sidoruk 23:25
RIAA znana jest z pozywania ludzi. Zawsze proponuje ugodę, której wysokość jest niższa niż przewidywane koszty procesu. Przeważnie ludzie płacą.
RIAA_logo.png
W listopadzie 2004 roku RIAA pozwała Deborah Foster w związku z zarejestrowaniem jej IP w procesie nielegalnej wymiany plików. Jednak jej tłumaczenia, że nie miała o niczym takim pojęcia, przekonały sędziów. RIAA zmianiła obiekt zainteresowania – pozwała jej córkę, Amandę. Ten proces RIAA wygrała. W lipcu zeszłego roku Sąd Okręgowy w Oklahoma City oddalił pozew przeciw Deborah Foster. Wtedy też organizacje takie jak EFF, American Association of Law Libraries, ACLU oraz Public Citizen wystosowały list do sądu apelujący o odszkodowanie dla niesłusznie pozwanej kobiety. Przez cały okres procesu traciła ona pieniądze na adwokatów a fałszywe oskarżenia zszargały jej opinie. To samo dzieje się w przypadku innych pozwanych, którzy często rozgoryczeni wolą zapłacić ugodę niż wdawać się w kosztowny i długotrwały proces. Koszty poniesione przez Deborah Foster oceniła ona na 105 680,75$. Jednak po dogłębnej analizie Sąd zarządził jako odszkodowanie 68 685,23$, które musi wypłacić RIAA. Jest to pierwszy w historii przypadek, by RIAA musiało zapłacić odszkodowanie niesłusznie pozwanej osobie. Biorąc pod uwagę ilość spraw, jakie RIAA założyła i obowiązujące w USA prawo precedensu, może się to okazać poważnym ciosem dla tej organizacji – ludzie uwierzą teraz, że warto walczyć o oczyszczenie swojego imienia.

Źródło: CNet
<< Nagrywarka HD Sony | | SanDisk – seria Ducati >>


Komentarze

marc99 - 20 July 2007, 09:54:15
Kto mieczem wojuje od miecza ginie. :)

zbynia - 21 July 2007, 00:32:19
i dobrze - niech ich wykoncza zlodzieji

mysla ze jak okradaja ludzi to kazdy bedzie sie dawal.....nie - dlatego piractwo bedzie sie rozwijac coraz szybciej

d3rd3 - 23 July 2007, 15:46:17
Nosil wilk razy kilka poniesli i wilka ;)

Arkasza - 23 July 2007, 20:21:43
Doputy dzban wod? nosi, dopki mu si? ucho nie urwie ;-)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: