Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Czterointerfejsowa stacja dokująca dla HDD SATA NewerTecha
Jarek Galus13:23
NewerTech przedstawił stację dokującą dla dysków SATA którą można podłączyć do komputera za pomoca jednego z czterech dostępnych interfejsów - najwolniejszego, ale zarazem najbardziej rozpowszechnionego i dostępnego właściwie w każdym komputerze USB 2.0, a także FireWire 400 lub 800 oraz eSATA.
Urządzenie nosi nazwę "Voyager" i obsługuje 2,5 oraz 3,5" dyski twarde z interfejsem SATA lub SATA II (o pojemności do 2 TB). Stacja dokująca jest już dostępna na rynku, jej sugerowana cena dla odbiorcy detalicznego wynosi 99,95 $.
Hmm... A mi si? wydawa?o, ?e je?eli chodzi o przep?ywno?ci to FireWire (wersja 400) jest wolniejsze od USB 2.0.
Bartez
- 5 December 2008, 17:38:44
FW 400 jest nieznacznie szybsze.
Matefusz
- 5 December 2008, 18:51:33
Potwierdzam to co Bartez pisze, sam testowa?em :)
wiewior
- 5 December 2008, 18:53:24
Wg specyfikacji:
FW 400 -> 400Mbit/s
USB 2.0 -> 480Mbit/s
joujoujou
- 5 December 2008, 19:59:56
USB 2.0 tylko teoretycznie jest szybsze od FW400. :-P
Seth
- 6 December 2008, 01:05:52
wiewior
W USB2.0 nie da si? wykorzysta? pe?nego pasma. Tzn. jedno urz?dzenie nie mo?e sobie przydzieli? pe?nej puli a jedynie max 80% czy co? ko?o tego.
zbynia
- 6 December 2008, 16:31:20
raz ze nie wykorzystasz a dwa ze usb ma beznadziejny transfer - skopiowanie 7000 zdjec na firewire polega na tym ze leci pasek ze stalym transferem i tylko liczba skopiowanych plikow sie zmienia
na usb transfer wzrasta podczas kopiowania by potem spasc do zera i zaczac wzrost od nowego pliku - konczy sie to tym ze skopiowanie takiej ilosci malych plikow przez usb trwa tragicznie dlugo gdy na teoretycznie wolniejszym FW z dore 7 razy krocej.........
latwo sprawdzic majac dysk przenosny z dwoma interfejsami
highscreen
- 7 December 2008, 09:54:00
z w?asnego do?wiadczenia wiem ,?e usb 2.0 niema szans z iee1394 ,testowa?em to na kamerach ,jedna nowsza na usb starsza na firewire ,nowsz? postara?em si? na momencie sprzeda? ,bo niemam czasu na zgrywanie filmu przez usb