close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



05 grudnia 2008

Czterointerfejsowa stacja dokująca dla HDD SATA NewerTecha

Jarek Galus 13:23
NewerTech przedstawił stację dokującą dla dysków SATA którą można podłączyć do komputera za pomoca jednego z czterech dostępnych interfejsów - najwolniejszego, ale zarazem najbardziej rozpowszechnionego i dostępnego właściwie w każdym komputerze USB 2.0, a także FireWire 400 lub 800 oraz eSATA.



Urządzenie nosi nazwę "Voyager" i obsługuje 2,5 oraz 3,5" dyski twarde z interfejsem SATA lub SATA II (o pojemności do 2 TB). Stacja dokująca jest już dostępna na rynku, jej sugerowana cena dla odbiorcy detalicznego wynosi 99,95 $.

Źródło: engadget.com
<< Następny MGS jest.... | | Podkładka pod notebooki z hubem USB i portem na 2,5" HDD >>


Komentarze

wiewior - 5 December 2008, 17:32:55
Hmm... A mi si? wydawa?o, ?e je?eli chodzi o przep?ywno?ci to FireWire (wersja 400) jest wolniejsze od USB 2.0.

Bartez - 5 December 2008, 17:38:44
FW 400 jest nieznacznie szybsze.

Matefusz - 5 December 2008, 18:51:33
Potwierdzam to co Bartez pisze, sam testowa?em :)

wiewior - 5 December 2008, 18:53:24
Wg specyfikacji:
FW 400 -> 400Mbit/s
USB 2.0 -> 480Mbit/s

joujoujou - 5 December 2008, 19:59:56
USB 2.0 tylko teoretycznie jest szybsze od FW400. :-P

Seth - 6 December 2008, 01:05:52
wiewior
W USB2.0 nie da si? wykorzysta? pe?nego pasma. Tzn. jedno urz?dzenie nie mo?e sobie przydzieli? pe?nej puli a jedynie max 80% czy co? ko?o tego.

zbynia - 6 December 2008, 16:31:20
raz ze nie wykorzystasz a dwa ze usb ma beznadziejny transfer - skopiowanie 7000 zdjec na firewire polega na tym ze leci pasek ze stalym transferem i tylko liczba skopiowanych plikow sie zmienia
na usb transfer wzrasta podczas kopiowania by potem spasc do zera i zaczac wzrost od nowego pliku - konczy sie to tym ze skopiowanie takiej ilosci malych plikow przez usb trwa tragicznie dlugo gdy na teoretycznie wolniejszym FW z dore 7 razy krocej.........
latwo sprawdzic majac dysk przenosny z dwoma interfejsami

highscreen - 7 December 2008, 09:54:00
z w?asnego do?wiadczenia wiem ,?e usb 2.0 niema szans z iee1394 ,testowa?em to na kamerach ,jedna nowsza na usb starsza na firewire ,nowsz? postara?em si? na momencie sprzeda? ,bo niemam czasu na zgrywanie filmu przez usb


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: