Recenzja Philips CDRW5224

Podsumowanie

Philips jest najstarszą spośród firm, oferujących napędy CD-RW. Mimo najdłuższej historii oraz największej liczy patentów związanych z OSD firma ta nie szokuje nas niczym szczególnym w przypadku swojego najnowszego produktu. Co dziwne, mimo iż firma Philips jest głównym promotorem standardu Mt. Rainier, to PCRW5200 nie obsługuje tego standardu zapisu.

Napęd w czasie testów zachowywał się prawidłowo, nic nie wskazywało na uszkodzenia, które mogłyby tłumaczyć bardzo niskie wyniki urządzenia w wielu testach.

Testy odczytu płyt w Nero CDSpeed przebiegały bezproblemowo, aż do momentu, gdy sprawdziliśmy nagrywaną płytę audio CD-R. Napęd zawsze widział ją jako pustą, nie umożliwiając ukończenia testu.

Spośród wszystkich przeprowadzonych testów odczytu napęd najlepiej radził sobie z odczytem płyty zabezpieczonej SafeDisc 2.5 (4-te miejsce z czasem 03:12) i przy odczycie danych z płyty CD-R (3 miejsce z czasem 01:58). Najgorsze wyniki zanotowaliśmy w teście odczytu płyty zabezpieczonej LaserLock'iem i SecuRom'em. Pozostałe wyniki plasowały napęd w środku stawki.

Zdecydowanie gorzej wypadły testy korekcji błędów. Przy odczycie płyty tłoczonej udało się odzyskać tylko 67% danych (gorsze wyniki zanotowały tylko napędy Plextora - Premium i PX-W4824A). Z płyty CD-R udało się odczytać 89%, podczas gdy większość obecnie dostępnych urządzeń odczytuje 100%.

Również korekcja odczytu płyt audio pozostawia bardzo wiele do życzenia, test CD DAE nie został ukończony, a wynik testu CD Quality to najgorszy wynik uzyskany przez napędy x48 i x52 do tej pory.

Wyniki uzyskane przez program EAC nie są rewelacyjne, jednak uwagę zwraca duży potencjał napędu, którego możliwości hamowały błędy odczytu na testowym nośniku. Gdybyśmy do testów EAC wykorzystywali idealny nośnik nowy Philips nie miałby problemów z osiągnięciem pełnej prędkości x52. Jednak w testach EAC nośnik posiada drobne rysy, które powodują spowolnienie napędu przy odczycie ścieżek.

Napęd poradził sobie bezproblemowo z odczytem płyt zabezpieczonych przy pomocy Key2Audio oraz CDS 200. Potrafi również wykonać działającą kopię bezpieczeństwa gier zabezpieczonych SD 2.5 i nowszymi.

Zapis płyt CD-R dla prędkości maksymalnej odbywa się w trybie CAV. Niestety nośniki CD-RW również zapisywane są w trybie CAV, co wyraźnie wpływa na czas zapisu. Wyniki testu zapisu CD-RW plasują napęd tuż nad nagrywarkami zapisującymi CD-RW z prędkością x16. Napęd zapisał płytę 711 MB w 02m27s (czwarty rezultat) a płytę 650 MB w 02m20s - rezultat 11.

Zalety:

odczyt i zapis płyt 800 i 870MB (zapis do 94:30:29)
odczyt płyt zabezpieczonych Key2Audio oraz Cactus Data Shield 200
bardzo dobry czas odczytu płyt zabezpieczonych SafeDisk v.2.5x i nowszymi
poprawne kopiowanie płyt zabezpieczonych SafeDisc v.2.5x i nowszymi

Wady:

mechanizm korekcji błędów przy odczycie płyt tłoczonych i CD-R
bardzo duża ilość błędów przy odczycie płyt audio
nie zapisuje danych w standardzie CD+G
nie obsługuje technologii Mt. Rainier

Fraxinus

<- Zapis - porównanie

Komentarze

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).

Informacja dotycząca plików cookies

Spis treści