Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W tym teście wykorzystujemy specjalnie przygotowany przez firmę Digital
Recordings nośnik CD-CHECK. Na tłoczonej płycie utworzono uszkodzenia, tak jak to widać na zdjęciu:
Kolejne poziomy, im wyższy poziom uszkodzeń jest odczytywany poprawnie tym lepiej:
Poziom
Rozmiar uszkodzenia
Opis
P1
Opisana w czerwonej księdze dopuszczalna ilość błędów, które zawiera każda tłoczona płyta audio. Napęd, który odczyta ten obszar
bezbłędnie spełnia podstawowe normy SR/EC (Sound Reproduction/Error Correction).
Jeżeli napęd nie będzie w stanie odczytać tego obszaru poprawnie, oznaczać to będzie, że jest uszkodzony.
P2
0.375 mm
Przeciętny mechanizm SR/EC
P3
0.750 mm
Dobry mechanizm SR/EC
P4
1.125 mm
Bardzo dobry mechanizm SR/EC
P5
1.500 mm
Doskonały wynik SR/EC. Napędy, które bezbłędnie odczytają ten obszar są w stanie odczytać praktycznie każdą płytę audio, bez
zniekształceń czy przekłamań.
Zielona linia znajdująca się na wykresie reprezentuje prędkość odczytu płyty audio. Patrząc na układ uszkodzeń płyty i wahań prędkości odczytu można zanalizować sposób i czas reakcji napędu na wykryte uszkodzenia nośnika. Wraz z czasem eksploatacji napędu spadają jego możliwości SR/EC.
Porównanie wyników CD Check dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:
Kolejnym testem służącym ocenie wydajności mechanizmu SR/EC jest płyta programu DAE Quality. Test polegał na odczycie uszkodzonej płyty audio z maksymalną dostępną prędkością, z pominięciem programowego mechanizmu korekcji błędów.
Porównanie wyników DAEQuality dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:
Exact Audio Copy (EAC) w wersji 0.95 prebeta 5 jest programem służącym do zgrywania i nagrywania płyt audio i utworów na niej zawartych.
Szczegółowy opis programu można znaleźć pod tym adresem. Po uruchomieniu EAC wykrywa następujące możliwości odczytu:
Program EAC umożliwia odczyt płyt audio w dwóch trybach: secure i burst. W pierwszym przypadku ekstrakcja nagrań przebiega wolniej gdyż program stara się rozpoznać i poprawić błędy powstające w czasie odczytu płyty. W drugim wypadku EAC pomija wbudowane procedury korekcji błędów, dzięki czemu odczyt przebiega dużo sprawniej ale jakość zgranego materiału audio w dużym stopniu zależy od mechanizmu korekcji błędów urządzenia. Poniżej przedstawiamy obrazki pochodzące z programu EAC wykonane po odczycie ścieżki w danym trybie (burst/secure). Wyróżniliśmy na nich czerwonymi ramkami prędkości ekstrakcji. Wartości te po przeliczeniu na Kb/s (X = 150 Kb/s) pozwoliły na stworzenie wykresów
porównujących możliwości poszczególnych urządzeń. Wyniki osiągnięte przez testowany napęd wyróżnione zostały innym kolorem.
Odczyt nagrania audio w trybie secure:
Pierwsza ścieżka
Ostatnia ścieżka
Odczyt nagrania audio w trybie burst:
Pierwsza ścieżka
Ostatnia ścieżka
Aby sprawdzić czy napęd radzi sobie poprawnie z zabezpieczonymi płytami audio, wykorzystaliśmy płytę:
Czy krl jako?ci ma tak? wad? "niska wydajno?? mechanizmu korekcji b??dw dla p?yt z typowymi danymi
" ???? Zalet ma wiele, ale czy ten tytu? nale?y si? za to ?
Biken
- 26 Czerwiec 2004, 23:34:57
a sk?d wzi?li?cie p?yty dvd+r x12 ??? bo nie by?o opisu co to za p?yta bo wykresy s?.
BD
- 26 Czerwiec 2004, 23:45:37
Biken - nosniki x12 to Plextor - plyty zapewnila nam firma Alstor (zreszta jak zawsze).
BD
- 26 Czerwiec 2004, 23:55:04
Tripos - nagrywarka na idealnie nagrywac i tak tez jest w przypadku testowanego Plextora. A wiec twierdzenie ze to krol jakosci jest prawdziwe.
Bartez
- 27 Czerwiec 2004, 04:44:13
Drobne sprostowanie :)
Nie ma poki co nosnikow DVD+R x12. Predkosc zapisu x12 zostala uzyskana na nosnikach DVD+R x8, pochodzacych od Plextora.
grzes07
- 27 Czerwiec 2004, 07:15:43
zabawa z predkosciami skonczy sie przy x16 ciekawe co dalej beda robic, ale ostatnio wyczytalem w prasie fachowej ze wcale tak rozowo nie wyglada jakosc zapisu plyt DVDR jezeli korzystamy z predkosci x8, czeste sa problemy z poprawnym odczytem tychze plyt w napedach DVD
BD
- 27 Czerwiec 2004, 08:40:41
Grzes a jaka prace fachowa czytujesz jak mozna wiedziec?
grzes07
- 27 Czerwiec 2004, 11:10:24
Moze to napewno sie sa te z gornej polki ale z polskich czasopism to PC World, Enter, Chip i serwisy internetowe a zagranicznych PC Welt, Chip, PC@Praxis, C't - Magazin fr Computertechnik i serwisy internetowe jak np. tomshardware, idg.pl, forum doom9 i jeszcze kilka innych ale najbardziej miarodajne jak dla mnie sa "Fora" to testy osob ktore zakupily dany sprzet lub nosnik i itp., ja czesto przed zakupem odwiedzam takie fora i czytam jakie ludzie maja problemy i musze powiedziec ze jeszcze sie nie zawiodlem, wiem rowniez ze to co pisza gazety w 100% nie jest prawda czesto to sa subiektywne opini tych ktorzy dokonuja testow a czasami napweno bywa tak ze test jest juz z gory wykonany pod jedny firme np. ta ktora placi (zycie jest dziwne to tak jak z polska sonda na temat wyborow wyniki roznych firm ktore to dokonuja sa zbiezne i tutaj mamy podobna sytuacje)
grzes07
- 27 Czerwiec 2004, 11:12:44
lekkie sprostowanie oczywiscie ze nie czytam wszystkiego od dechy do dechy bo tyle czasu tez nie posiadam, wybieram te ktory mnie najbardziej intersuja
Rostom
- 27 Czerwiec 2004, 20:31:56
A ja mam te nagrywarke od 5 czerwca. Za dlugo bylo mi czekac na Wasza recenzje. Oparlem sie na recenzji z cdrinfo.com Jak na razie jestem zadowolony. Nie grymasi tak jak LiteOn 811 i wypala wszystko.
RiksajluZ
- 28 Czerwiec 2004, 18:34:47
Te? chcia?bym by? testerem nap?dw ;)
Frax
- 28 Czerwiec 2004, 21:45:49
RiksajluZ ... to pi?knie wygl?da z daleka. Jest takie powiedzenie: "Wsz?dzie dobrze, gdzie nas nie ma". W ?yciu testera bardzo raduje moment, kiedy przyje?dza paczka, otwierasz j?, a nie wiesz co dok?adnie wewn?trz si? znajduje :). Potem zaczyna si? lekka monotonia przez kilkana?cie godzin: wk?adanie kolejno wielu p?yt, tworzenie zrzutw ekranw, nazywanie obrazkw, obrbka ich w progamie graficznym ... itd. Jednak je?eli kogo? nap?dy pasjonuj?, to mo?na z tego czerpa? rado?? :)
Ponadto na koniec trzeba wykombinowa? podsumowanie - niepowtarzalne i bezb??dne, gdy? ma si? ?wiadomo??, ?e wielu czytelnikw uwa?nie czyta tekst.
Bartez
- 28 Czerwiec 2004, 21:57:33
Poza tym, trzeba miec duzo miejsca w domu ;-)
RiksajluZ
- 29 Czerwiec 2004, 02:08:14
Mnie nap?dy pasjonuj? i czerpi? z tego rado??, jestem precyzyjny i dok?adny w tym co robi?, mam w domu ogromnie du?o miejsca, wi?c chyba si? nadaj? - czekam na oferty i propozycje ;-)
richi
- 19 Lipiec 2004, 14:12:06
Fajnie - ale bez obslugi DL - dzieki. No chyba ze plytki nigdy nie staniej? - co jest akurat niemo?liwe:-).
Gregor34
- 19 Sierpien 2004, 11:08:40
Posiadam PX-708A i bije on na pot?ge wszystkie nap?dy pod wzgl?dem nagrywania p?yt bardzo mocno porysowanych i zniszczonych g?wnie audio
Odczyt płyt audio 
W tym teście wykorzystujemy specjalnie przygotowany przez firmę Digital
Recordings nośnik CD-CHECK. Na tłoczonej płycie utworzono uszkodzenia, tak jak to widać na zdjęciu:
;)
;)
;)
;)
;)