close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Recenzja nagrywarki LiteOn LDW-411S

Podsumowanie
Kilka tygodni temu testowałem napęd LDW-401S firmy LiteOn. W tym samym czasie w Internecie głównym tematem w dyskusjach o tym napędzie, była możliwość podkręcania do wersji LDW-411S. W podsumowaniu napisałem, żeby nie sugerować się przy zakupie tymi informacjami, gdyż były nie do końca potwierdzone. Teraz, gdy ukończyłem już testy oryginalnego LDW-411S mogę potwierdzić wszystkie te informacje. Napędy te bazują na identycznych układach, co zresztą widać na poniższym zdjęciu, prezentującym płytę główną LDW-411S:



      W podsumowaniu skupię się na różnicach pomiędzy LDW-411S a LDW-401. Wszystkie testy Nero CDSpeed ukończone powodzeniem. Testy Audio, tukże wyniki CD Check i DAE są identyczne, widać za to wyraźną różnicę w prędkości odczytu w programie EAC. Dużo lepsze wyniki notował starszy model. 401 radził sobie również z Key2Audio, podczas gdy 411 nie widzi takich płyt.

      Korekcja błędów, jedyna różnica pomiędzy napędami to dużo sprawniej działający mechanizm korekcji błędów przy odczycie danych z płyt tłoczonych. Wynik 401 to 85%, podczas gdy 411 udało się odzyskać 93%. Procentowe porównanie nie "przemawia" do każdego, więc wystarczy powiedzieć, że 1% odpowiada 7MB odzyskanych danych - 411 jest w stanie odzyskać o 56 MB więcej niż LDW-401S.

       W 411S skrócono czas dostępu do danych na płycie DVD ze 111 ms w LDW-401S do 105ms. Trochę słabsze wyniki odczytu nośników CD-R i zabezpieczonych SecuROM'em, identyczny czas odczytu SafeDisc 2, i równie tragiczne wyniki odczytu płyt zabezpieczonych LaserLock'iem. LaserLock, przy tworzeniu obrazu w 411S powoduje zawieszenie szyny IDE, blokując dostęp do urządzeń do niej przyłączonych, jedynie twardy reset przywraca normalne funkcjonowanie.

       Zapis płyt, tutaj jedyna zmiana w 411 to dodanie obsługi standardu -R/RW. Czas zapisu płyt "dodatnich" jest identyczny w obu wersjach LiteOna, podobnie jak płyt CD-R/RW. Oba napędy poprawnie kopiują płyty zabezpieczone SD 2.9.

       Podsumowując, po pierwsze - bardzo dobra cena, po drugie bogactwo dodatkowego oprogramowania (K'Probe, WinLtnFlash). Dodajmy do tego możliwości i mamy interesującą ofertę. Niestety, nie wszysko jest tak różowe jakbyśmy chcieli, wielu użytkowników zgłasza błędy z obsługą konkretnych nośników, niską jakość zapisu czy awaryjność sprzętu. Aby podjąć ostateczną decyzję przed wydaniem pieniędzy warto się zapoznać z wypowiedziami naszych Użytkowników w dziale DVD/VCD Forum. Warto również zerknąć na recenzję LDW-401S.

W naszym sklepie:






Zalety:

  • odczyt i zapis płyt 800 i 870MB
  • możliwość wykonania kopii płyt zabezpieczonych przez SafeDisc v.2.5x i nowszymi
  • poprawny odczyt płyt zabezpieczonych przez CDS200

Wady:

  • nie rozpoznaje płyt zabezpieczonych Key2Audio
  • brak obsługi formatu zapisu Mt. Rainier
  • brak obsługi formatu DVD-RAM, również przy odczycie
CDRinfo.pl, 2003.10.30

 

Komentarze


Komentarze


Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: