Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Właśnie ukończyliśmy testy kolejnego napędu LiteOn-a. Przyjrzyjmy się bliżej wynikom.
Testowany napęd nie napotkał żadnych problemów podczas odczytu naszych testowych płyt CD, co więcej, dla większości płyt ,
zarówno zabezpieczonych jak i niezabezpieczonych czasy odczytu płyt CD są całkiem imponujące. Jedynie czas odczytu płyty
CD-RW jest przeciętny, raczej długo trwał także odczyt płyty zabezpieczonej SafeDisk 2.x. Łatwo też zauważyć, że w
większości testów odczytu płyt CD wyniki w testach niemal identyczne jak wyniki osiągnięte przez testowane poprzednio
LiteOn-y (1633, 1653) oraz opartego na LiteOn-ie GIGABYTE-a GO-W1606A. SONY DRU-720A, napęd również oparty na LiteOn-ie
miewa tutaj większe odchyły od 'normy', co jest zapewne spowodowane jego blokadą prędkości odczytu/zapisu płyt CD do
prędkości x40. To rozwiązanie ma zapewnić napędowi SONY, cichsza pracę, i jak możemy przeczytać w teście tego napędu,
spełnia swoje zadanie całkiem dobrze. Producent LiteOn-a SOHW1673S również deklaruje, że zostały w nim zastosowane
specjalne technologie mające na celu eliminacje nadmiernych drgań, wibracji, a więc i hałasu, jednak w naszym odczuciu
technologie te nie zdają się na wiele. Napęd jest zdecydowanie głośny, szczególnie podczas zapisu/odczytu płyt CD z
wysokimi prędkościami.
Patrząc na wykresy porównujące czasy zapisu płyt CD widzimy podobną sytuację, napęd zdecydowanie szybki – podobnie jak
testowane przez nas inne LiteOn-y, i podobnie jak w przypadku innych LiteOn-ów zapis płyty CD-RW stanowi tutaj
niechlubny wyjątek. Płyta CD-RW, mimo że była indeksowana x24, została zapisana x16. Bardzo podobne wyniki, jeśli
chodzi o czasy zapisu CD osiągały testowane przez nas Plextory, były nawet minimalnie lepsze, oraz zapisywały bardzo
szybko, w odróżnieniu od LiteOn-ów, płyty CD-RW. W kwestii jakości zapisu płyt CD nie można mieć większych zastrzeżeń.
Jakość może nie jest rewelacyjna na każdym nośniku, ale zdecydowanie wystarczająca. Napęd miał problem jedynie z
prawidłowym rozpoznaniem płyty TDK D-View, i zapisał ją z prędkością x16 (płyta indeksowana x52) w trybie CLV.
Pozostałe płyty były zapisywane z wysokimi prędkościami w trybie CAV.
Napęd charakteryzuje się niestety długim czasem dostępu do danych na płytach CD. Nasze testy potwierdziły deklarowana
przez producenta wartość 160 ms.
Testowany LiteOn nie odczytał naszych testowych płyt DVD+RW i DVD-RW. Są to płyty wykorzystywane przez nas w testach
odczytu (strona druga recenzji) od bardzo dawna, i najprawdopodobniej, winne są tutaj same płyty, które powoli
'umierają ze starości'. Sytuacja ta się powtarzała w kilku ostatnich recenzjach. W związku z takim stanem rzeczy,
zmuszeni jesteśmy wymienić te płyty. Wpłynie to niekorzystnie na możliwość porównywania wyników, jest to jednak
w zaistniałej sytuacji konieczne. Następny napęd będzie testowany z użyciem nowych płyt DVD+/-RW. Nie powiódł
się także odczyt płyty dwuwarstwowej (także strona druga). Pozostałe testy odczytu płyt DVD nie budzą większych
zastrzeżeń.
Jakość zapisu płyt DVD. Typowo jak dla LiteOn-ów. Nie ma większego problemu ze znalezieniem na rynku płyt
(w każdym przedziale cenowym) na których napęd będzie nagrywał z wysoką jakością. Niestety nie robiąc
rozeznania w kwestii, które płyty są przez napęd dobrze nagrywane, można się nieźle ‘naciąć’. Czyli
nagrywarka jest dla raczej bardziej ‘świadomych’ użytkowników – takich którzy sprawdzaja jakośc
nagranych krążków DVD.
Korekcja. Napęd osiągnął rewelacyjny wynik ‘5’ w teście z płytą CD-CHECK, nie zgłosił żadnych
błędów w teście programem CD-DAE, oraz teście jakości Nero CDSpeed na stronie czwartej recenzji.
Wyniki skanowania uszkodzonych płyt (opcja scandisc programu CDSpeed) są zdecydowanie dobre.
Napęd osiągnął wynik 100 pkt. w teście DAE Quality. Taki wynik budzi poważne podejrzenia, co
do poprawnej współpracy programu z napędem- wynik jest zwyczajnie za dobry. Biorąc jednak
pod uwagę ze napęd osiągnął ocenę 5 (maksymalna) w teście z płytą CD-Check, można
podejrzewać, że wynik jest poprawny. Sposób uszkodzenia płyty testowej w testach
DAE Quality i CD-CHECK jest bardzo podobny. Korekcja to zdecydowany plus LiteOn-a
1673.
Nagrywarka nie miała problemu z odczytem/ripowaniem zabezpieczonych płyt audio.
Prędkość zgrywania ścieżek audio w programie EAC, jest generalnie przeciętna. W trybie
bezpiecznym osiągi nieco lepsze od średnich osiągów testowanych przez nas napędów,
natomiast w trybie ciągłym odwrotnie – osiągi nieco gorsze od średniej.
Zalety
krótkie czasy zapisu/odczytu płyt CD-ROM i CD-R
dobra jakość zapisu płyt CD-R
bardzo dobre mechanizmy korekcji błędów
Wady:
głośna praca
dobra jakość zapisu płyt DVD tylko na wybranych nośnikach
Za t? kas? to niez?y wybr, ale mnie dra?ni jedna rzecz w LiteOn-ach - ha?as i jakie? hrobotania. W?a?nie przez t? negatywn? cech? po?egna?em si? z mark? LiteOn.
H-y-d-e
- 18 Maj 2005, 00:42:14
a mia?e? blizszy kontakt z SONY opartym na LiteOn-ie ?
Na mnie DRU-720A zrobi?o bardzo dobre wrazenie - LiteOn ale bez kilku jego typowych wad, zachowujacy jednoczesnie zalety. Ciekaw jestem opini innych uzytkownikw ktrzy mieli kontak z wi?ksza ilo?cia napedw niz przecietny komentujacy w komputroniku :))
Psychik_
- 18 Maj 2005, 00:49:51
@H-y-d-e
zach?casz do wgrywania biosu od SONY?
Public01
- 18 Maj 2005, 00:51:53
Jaki? czas temu wrzuci?em na forum kilka wykresw z KProbe dla tego nap?du. Dla zainteresowanych link:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=49856
H-y-d-e
- 18 Maj 2005, 00:57:47
@Psychik_
chodzi mi raczej i inne rzeczy, ktrych bios nie za?atwi - np ha?as, awaryjno?? ... wspomniane hrobotanie
Psychik_
- 18 Maj 2005, 01:07:37
@H-y-d-e
myslalem, ze to 100% LiteOn ze zmienionym BIOSem i panelem przednim, ale chyba mam rozumiec, ze nie tylko...
H-y-d-e
- 18 Maj 2005, 01:34:24
nie wydaje mi sie - zachowuje sie inaczej (a testowa?em dru720a i 1673 w krtkim czasie po sobie), mysle ?e mog? byc r?nice zarwno w mechanice jak i elektronice jakie?....
hmmm, chyba rozkrece dru720a i pofotografuje i poka?e... bo akurat firma ktra dostarczy?a sony nie ma nic przeciw rozkreceniu go :)
natomiast nie umia?em sie dopatrzyc ?adnej roznicy w testowanym ostatnio gigabyte i liteonie - ani w wygladzie ani w zachowaniu ...
VANTWG
- 18 Maj 2005, 10:07:11
Kiedy test LG????
mat9v
- 18 Maj 2005, 11:03:51
ja stwierdzi?em ciekaw? rzecz odno?nie testw w cdspeed. normalnie po nagraniu p?ytki w nero zawsze odpalam cdspeed ?eby sprawdzi? jako?? p?ytki (mam naped LG wi?c ilo?ci b??dw nie sprawdz? w kprobe :( ). mam duuu?o r?nych programw odpalonych w tle z serwerem ftp na czele i je?li nie uruchomi? cdspeeda z podwy?szonym priorytetem zadania to podczas testw pojawiaj? si? dziwne zwolnienia pracy (wykres jest "po?amany") natomiast jak ustawi? wysoki priorytet to mam ?adn? g?adk? krzyw? odczytu.
przy okazji ciekawa informacja - na runku dostepne s? p?ytki BLUPOP (wybaczcie reklam?) opisane jako nagrywalne z pr?dko?ci? 4x - otrz cz??? z nich mo?na nagrywa? z pr?dko?ci? 16x (s? oparte na no?niku Optorite 4 albo 16), mo?na je rozpozna? przygl?daj?c si? napisom w centralnej cz??ci no?nika, p?ytki 4x maj? napis r4 a p?ytki 16x odpowiednio r16. oczywi?cie sprzedawane s? w tej samej cenie i poza tym napisem niczym sie nie r?ni? :)
malciak
- 18 Maj 2005, 11:52:14
@H-y-d-e
Mam do?wiadczenie z Sony ale w nagrywarkach CD. Mam Sony CRX 230 E, a to nic innego jak LiteOn, zreszt? by?a kiedy? recenazja tago nap?du na cdrinfo.pl. Poweim Tak, pr?dko?? ograniczona do 40 i co??? i cisza. Do tej pory po u?ytkowaniu jej oko?o 1,5 roku ?adnych problemw, pali ?wietnie mimo przebiegu oko?o 500-600 p?yt. Polecam Sony na podstawie tego modelu.
wonderes
- 18 Maj 2005, 13:24:40
Dlaczego na pierwszej str. jest zrzut DvdinfoPro dotycz?cy plextora?
H-y-d-e
- 18 Maj 2005, 13:57:32
pomy?ka- ju? nie ma zrzutu - sorry
poprawie jak wrce do domu
Bo$s
- 21 Maj 2005, 19:10:19
mo?na by jeszcze doda?, ?e jest mo?liwo?? wgrania softu od 1693S
http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html
Marko_21
- 24 Maj 2005, 01:13:38
Ciekawe kiedy Liteon zrobi poprawk? bios dotycz?c? overbyrningu
tak jak to by?o we wcze?niejszych nagrywarkach CD-RW.....???
ikk
- 2 Czerwiec 2005, 11:42:21
@Marko_21
Na 1673S wypali?em ju? 5 CD-R Esperanz 99 minutowych o pojemno?ci od 97 do 100 minut i dzia?aj? bez problemu.
fonon
- 3 Czerwiec 2005, 12:00:16
@mat9v
Te p?ytki (r16) s? raczej kiepskie, a napis widoczny jest dopiero po wyj?ciu z koperty. Jak? masz statystyk? b??dw?
Zezowaty
- 11 Czerwiec 2005, 14:00:32
Mam problem, z tego co wyczytalem z testu to plyta DVD-R powinna sie nagrywac w ok 8 min. Ja pasiadam ta nagrywarke od jakiegos miesiaca i mi plyta DVD-R (np. TDK, Verbatim) nagrywa sie ponad 40 min. :/ w czym moze byc problem nagrywarka jest walnieta czy moze cos z kompem (AMD Athlon 1Ghz, 128Mb RAM,CD-RW Lite-On LTR 52327S,DVD-RW Lite-On SOHW-1673S, Dyski Barracuda 120Gb + 20Gb, Zasilacz Enlight ATX 300W With PFC)??? Prosze o pomoc.
cichy007
- 2 Lipiec 2005, 12:06:20
--> Zezowaty
wydaje mi sie ze to tylko kwesia ustawienia predkosci nagrywania w programie w ktorym wypalasz plytki,
ps. dokup sobie RAM bo 128 to troche ma?o,
serwiseklan
- 16 Lipiec 2005, 21:33:12
Za ma?o pami?ci - o raczej nie. Korzystam z kilku kompw i kilku nagrywarek. Mia?em ju? nagrywarki r?nych producentw - najpierw sk?adkowa Yamaha x4 speed prawie (2600z? bardzo dawno) , p?niej ju? w?asna Dysan x2 (1600z?) TO BY?A STRASZNA KASA !!!!
P?niej Philips 460 (ju? CDRW) a kolejne to LiteOn x40 LG combo x48 nie pami?tam ju? modeli - ostatni? u?ywaj? moje dzieci. ALE nie o tym tu chcia?em mwi? ......
Zawsze by?y problemy z szybko?ci? nagrywania.
Po pewnym czasie (nie lubi? zbyt d?ugo eksperymentowa?) doszed?em do tego, ?e bardzo wiele zale?y od sposobu pod??czenia na magistrali. Pierwsze nagrywarki by?y pod tym wzgl?dem bardzo wra?liwe a wtedy nie by?o jeszcze ochrony p?yt a p?ytki by?y po 20 z? !!!!!!!!!!!!!
Aktualnie u?ywam 2 nagrywarek
LiteOn 812S (w pracy na kompie Duron 650 /200 MHz
na s?abej p?ycie ECS K7VZA z 256 MB SDRAM
LiteOn 1673S (w domu na kompie Duron 1400 /266 MHz
nowsza seria na ASUS A7X8X z 128 MB DDR 400
wolniejsza nagrywarka przy ustawieniu dysku Slave na IDE SECONDARY
za chiny nie poci?gnie nawet 2 speed i proces nagrywania trwa zamiast pokazanych ok 25 minut nagrywa DVD ok 40 minut a bufor co 15-20 sekund si? opr?nia i wstrzymuje nagrywanie.
O ile dobrze pami?tam nagrywarka by?a ustawiona na PRIMARY.
Wystarczy?a zmiana dysku na IDE PRIMARY a nagrywark? SECONDARY i zaznaczenie przy obydwu nap?dach pracy z obs?ug? kana?w DMA !!!!!!!!! i nagrywa?o bez problemw z szybko?ci? 4 SPEED (ok 5,5 MB) to sporo jak na t? p?yt? i procek.
W procesie nagrywania ani razu nie uleg? opr?nieniu bufor nagrywarki i ca?y czas utrzymywa? si? na poziomie 94-96%.
Pokombinuj troch? z ustawieniami
Na domowym kompie mam 128 MB DDR (mam wi?cej - jeszcze 512 - ale nie ma potrzeby dok?adania akurat w tym co mam Internet)
Tu jest szybsza nagrywarka i na 128 MB DDR nagrywam p?yty 8 speed bez ?adnego problemu bez spadku poziomu bufora 96%
P?yt 16 speed na razie nie testowa?em.
Na obu kompach u?ywam dyskw Samsunga 40GB.
Pozdrawiam
serwiseklan
- 16 Lipiec 2005, 21:38:09
Swoj? drog? ta nagrywarka ma strasznie kiepski odczyt p?yt CD (wcze?niejsze wersje tak?e) p?yta nagrana par? miesi?cy temu na innej nagrywarce i kilka 2-3 lat temu nie jest czytana lub z b??dami
Nie jest to "zwietrzenie p?yty" bo na nap?dzie Combo LD s? czytane bez problemw
sloniopp
- 18 Lipiec 2005, 20:34:49
Co do ustawie? nap?dw w kompie, to zawsze dyski id? na Primary IDE a CD-eki na Scondary IDE. Nagrywarka zawsze jako Secondary Master. Nalezy pamietac ?eby kable od IDE pod??cza? tak, ?e na ko?u kabla jest Master a w ?rodku Slave.
Takie pod??czenie uwa?a si? za prawid?owe, mo?na oczywi?cie odwrotnie, ale niektre p?yty maja z tym problemy i dziej? si? dziwne ?eczy.
Pozdro.
H-y-d-e
- 22 Lipiec 2005, 11:12:37
@serwiseklan
to akurat bzdura, nap?d ma bardzo dobra korekcje p?yt CD, popatrz na test.
Albo twj egzempalrz sie zestarza? za szybko albo cos innegi z nim lub p?ytami nie tak
programmer
- 26 Lipiec 2005, 15:38:03
U mnie korekcja b??dw jest ok, jeszcze nigdy nie spotka?em si? z p?ytk? nie do odczytania ani na 1633, ani na 1673. I czyta te? do?? szybko. P?ytki mam takie co nawet i po 6-7 lat maj? i chodzi wszystko.
serwiseklan
- 2 Sierpien 2005, 09:37:06
@sloniopp
W ?adnej dziedzinie nie ma 100% definicji , podobnie jest w PCtach.
Kiedy? wydawa?o si?, ?e teorir budowy ?wiata s? stabilne i pewne. Ale wystarczy jedno odkrycie i "wali si?" ca?a teoria w fizyce np. by?y atomy i ich cz??ci sk?adowe (neutrony, protony i elektrony) p?nie okaza?o si?, ?e s? jeszcze kwarki a te z kolei .....
Podobnie jest w innych naukach.
Nie nale?y wi?c z gry zak?ada?, ?e jakie? ustawienie b?dzie dzia?a? najlepiej na ka?dym kompie. Do techniki komputerowej nale?y mie? troch? respektu. Mia?em ju? kilkana?cie komputerw i kilka nagrywarek. Opiekuj? si? wieloma dziesi?tkami PCtw w swojej firmie oraz kilkoma innymi sieciami - i nauczy?em si? , ?e nie ma nic pewnego w 100% a serwisem komputerowym zajmuj? si? od 12 lat a sieciami od 6 lat
Pozdrawiam
Lock@
- 18 Sierpien 2005, 18:43:42
To w ko?cu na jakich no?nikach najlepiej nagrywa? bo ju? si? zgubi?em
cerber1978
- 12 Wrzesien 2005, 23:06:19
U mnie nap?dzik dzia?a o wiele lepiej ni? 1653 oraz 1633. Oby dwa nie da?y rady. Poszed? z nich dym zanim si? sko?czy?a gwarancja. Pierwszy od tak sobie kiedy? przesta? by? widoczny w biosie a drugi przesta? odczytywa? i nagrywac p?ytki CD. Puki co napied 1573 dzia?a jak nale?y i nie ma problemu z niefirmowy,i p?ytkami. Pali wszystko ?e a? mi?o.
Agaitom
- 30 Listopad 2005, 17:21:48
Co prawda ju? listopad, ale si? dopisuj? do komentarzy, bo w?a?nie mj 1673 przesta? widzie? niektre no?niki DVD (TDK) oraz wywala b??dy przy zgrywaniu nagranych uprzednio p?yt. Uwa?am, ?e nied?ugo wszyscy powy?ej wpisani zawitamy do serwisu z reklamacjami.
Blackegg
- 2 Grudzien 2005, 17:28:09
A ja kupi?em ta nagrywarke i musze troche ponarzekac :P Po pierwsze
to odwieczny problem lite-ona to HA?AS po ca?o?ci!!! Po drugie kaprysy: raz wypali raz nie albo sie zawiesi i trzeba resn?? kompa... ale ostatnio przezylem niezle zaskoczenie.. mianowicie mam plyte ktorej zeszla perforacja i moj lite-on cd-rw ni jak nie chcial jej pszeczytac po czym wlozylem do lite-on sohw-1673s i..... skopiowala plyte bez bolu!!!
polecam ale trzeba sie zastanowic... pozdro
witq3000
- 19 Grudzien 2005, 13:18:11
Agaitom i tu masz 100% racji !!! U mnie z nagrywaniem by?o wszystko ok. W zasadzie nie mam co narzeka? na dzia?anie tej nagrywarki, cho? bardziej by?oby trafnie powiedzie? "nie mia?em co narzeka?", poniewa? nagrywarka juz nie dzia?a. Raz co? w niej "chrobotn??o" i koniec. Ca?e szcz??cie, ?e raz a dobrze. My?la?em, ?e mi p?yta w nap?dzie strzeli?a... p?yta by?at ca?a, za to nie mo?na wysun?? tacki, poniewa? co? j? "mechanicznie" blokuje. Tak, czy siak Lite-On pojecha? do serwisu... :(
yossarian76
- 23 Grudzien 2005, 09:10:25
a moja 1673 zepsu?a si? ju? 2 razy i oddali mi 1635s
sprit
- 26 Grudzien 2005, 19:01:53
Z punktu widzenia serwisu oraz serwisanta pracujacego kilkanascie lat w branzy. Po pierwsze rozne spostrzezenia co do halasu liteona zaleza od posiadanej przez panstwa obudowy, oraz umocowania tegoz napedu. Tanie obudowy wykonane z blachy na konserwy zawsze beda generowaly duzo wiecej halasu niz obudowy solidne markowe.. poza tym lite-on lubi byc przykrecony na wszystkie srobki, prosze wiec spojrzec na swojego liteona i udrzyc sie w piers. Poza tym, w przypadku napedow warto zastosowac specjalne podkladki, dosycz czesto producenci obudow dolaczaja je w komplecie. Jezeli liteonik bedzie zamontowany stabilnie, nie bedzie drgan, wtedy bedzie pracowac prawidlowo. Co do regol na temat podlaczania tasm to powiem tak. Zalezy co z czym, jaki naped z jakim dyskiem, zdarza sie, ze pewne napedy nie chca nawet pracowac na jednej tasmie z danym dyskiem, poza tym, jezeli ma sie jeden dysk i jeden naped, po co wieszac je na jednej tasmie jak mozna na dwoch ...... he he he he, a u duzej wiekszosci panstwa podejrzewam, ze jest on na primary master, bo dysk wisi na S-ATA :) ale to juz tak na marginesie, bo w obecnym czasie kupowanie dyskow na tradycyjne kable jest conajmniej szalenstwem. Pozdrawiam
devito
- 29 Styczen 2006, 10:58:01
Mam problem z t? nagrywark? ,nie chce mi czyta? niektrych p?yt dvdr.Po w?o?eniu p?yty rozp?dza si? i po chwili jest ma?y trzask i od nowa to samo,programy zg?aszaj? mi ?e nie ma no?nika w nap?dzie.Problem jest od niedawna i nie ze wszystkimi p?ytami DVDRW,nie mog? nawet nagra? p?yty bo nero nie widzi no?nika,cho? zmienia?em mu pare razy now? p?yt?.Prosz? o pomoc.Mj e mail; witdudzik@interia.pl
ADEM
- 11 Kwiecien 2006, 12:22:46
A ja mam k?opot z wypaleniem DVD 8,5 DL wcale jej nie widzi,s? tylko trzaski.