Współpraca | Kontakt i reklama | Polityka cookies
   
 
NAGRYWARKI | PROGRAMY | TESTY | DYSKI TWARDE/SSD | BIOSY | ARTYKUŁY | FAQ | NAGRYWANIE od A do Z | ENCYKLOPEDIA | FORUM | Nośniki | Konsole | Księgarnia | Zabezpieczenia płyt | Zaloguj
  

close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
 Nowe recenzje: RSS
Więcej...
 Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
 Nowe biosy: RSS
Więcej...
 

Spis treści

  1. Wstęp
  2. Odczyt płyt
  3. Odczyt płyt audio
  4. Odczyt - korekcja
  5. Odczyt - porównanie
  6. Screeny z programów
  7. Zapis płyt
  8. Zapis płyt - porównanie
  9. Podsumowanie


Recenzja nagrywarki Sony DRU-510A

Podsumowanie
Analizując wyniki testów wyraźnie widać poprawę osiągów napędu, niestety tylko w kilku kategoriach. Wzrost prędkości zapisu nośników DVD+RW i CD-RW znacznie poprawia komfort pracy. Zauważalnie skrócił się czas dostępu do danych na płycie CD, aż o 10ms. Mimo to, wraz z wynikami DRU-500A, są to nadal najgorsze wyniki w tej kategorii. Dotyczy to również dostępu do danych na płytach DVD.

Niestety, nadal dużym minusem napędu są jego możliwości w zakresie odczytu płyt audio. O ile prędkość odczytu jest zadowolająca, to jakość zgrywanego materiału audio jest na najniższym zanotowanym do tej pory poziomie. Jedyny plus to możliwość odczytu płyt zabezpieczonych K2A i CDS 200.

Korekcja błędów. W przypadku płyt z danymi odrobinę lepiej niż DRU-500, ale i tak w środku stawki. Jak napisałem powyżej, korekcja przy odczycie płyt audio - tragiczna.

Testy odczytu. Widać wyraźne podobieństwa pomiędzy napędami, wyraźnie lepszy wynik DRU-510 jedynie w kategorii czasu dostępu do danych na płycie CD. Pozostałe testy dały niemal identyczne wyniki, jedynie przy odczycie płyty zabezpieczonej SD 2.5 DRU-500 wysuwa się na prowadzenie (dwie minuty przewagi).

Podsumowując, napęd bez specjalnych zalet, przeciętna wydajność i bardzo słabe możliwości mechanizmu korekcji błędów. Tym co przemawia za napędem, jest niezbyt wygórowana cena jak i dopracowanie BIOSu oraz wysoka kompatybilność zapisanych płyt z odtwarzaczami. Warto również odnotować dużą ilość oprogramowania dostarczanego wraz z napędem. Urządzenie dostępne jest w tej chwili w dwóch wersjach, zewnętrznej (UL) podłączanej przez USB 2.0/Firewire i wewnętrznej (A).


Zalety:

  • odczyt i zapis płyt 800 i 870MB
  • możliwość wykonania kopii płyt zabezpieczonych przez SafeDisc v.2.5x i nowszymi
  • poprawny odczyt płyt zabezpieczonych CDS200 i K2A

Wady:

  • brak obsługi formatu zapisu Mt. Rainier
  • brak obsługi formatu DVD-RAM, również przy odczycie
  • bardzo niska jakość zgrywanego materiału audio



Soba, 2004.11.04

 

Komentarze

Komentarze

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: