Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Mamy nadzieję, że nasz test wykaże różnice pomiędzy bliźniaczymi modelami Liteona 20A3P i 20A4P. Zastosowanie innych chipsetów sterujących poprawiło pewne parametry, ale niektóre z nich niestety pogorszyło. Jak zawsze można liczyć na poprawę niedociągnięć poprzez nowe wersje firmware, które firma LiteOn aktualizuje dość często. Jeżeli chodzi o nagrywanie płyt przy wykorzystaniu reprezentatywnych nośników testowych DVD+R i DVD-R, to niestety Liteon DH-20A4P radzi sobie ogólnie gorzej niż 20A3P.
Przy zapisie niektórych nośników uzyskano nieco lepsze wyniki (Emtec DVD+R, Kopier DVD-R, Intenso DVD-R), a przy kilku uzyskano mniejsze wartości PIE. Wyniki testów przemawiają jednak na korzyść 20A3P. Symetria wypalanych pitów i landów jest w obydwu modelach zbliżona, natomiast wartości jitter niewiele, ale prawie przy każdej nagranej płytce wypadają lepiej w LiteOnie 20A3P. Ocena 7/10
Przy nagrywaniu nagraniu płyt dwuwarstwowych uzyskane wyniki ukazują w tym przypadku wyższość DH-20A4P. Po nagraniu Verbatim DVD+R DL x2.4 pomimo większej prędkości zapisu x4 odnotowaliśmy o połowę mniej błędów PIE oraz trochę
mniej błędów PIF niż dla Liteona 20A3P. Ocena 7.5/10
Ocena zapisu na płytach CDR na podstawie wyników testów obu napędów wskazuje, że 20A4P poradził sobie w tej dziedzinie lepiej. Mniej błędów i niższe wartości parametru jitter stawiają ten napęd powyżej 20A3P. Ocena 6/10
Kolejnym ocenianym parametrem jest korekcja odczytu. Wyniki uzyskane na testowanym Liteonie 20A4P są bardzo zbliżone do testowanego wcześniej 20A3P z lekką przewagą bohatera obecnego testu. Wyniki uzyskane dla porysowanych płyt oraz prawie 100-procentowa skuteczność przy testach klina dowodzą, że LiteOn jako napęd rys i klinów się nie boi. ;)
Ocena 9.5/10
Biorąc pod uwagę otrzymane wyniki można śmiało napisać, że Liteon DH-20A4P jest dość udanym modelem firmy LiteOn. W ogólnej ocenie i przy bezpośrednim porównaniu wyników testowana nagrywarka ustępuje swojemu starszemu bratu 20A3P.
Odnosimy nieodparte wrażenie, że wady niesymetrii pitów i landów oraz wysoki jitter to jednak przypadłość chipsetów MediaTek. Obie nagrywarki wypadły tutaj podobnie. Najmocniejsze strony tej nagrywarki to zapis płyt DL oraz korekcja odczytu. Przy nagrywaniu płyt DVD+-R napęd wypada gorzej, ale jeżeli potencjalny użytkownik nie jest zbyt wymagającym
w tej kwestii może skusić się na zakup LiteOn'a DH-20A4P (pamiętając o nagrywaniu tego rodzaju płyt z prędkością zapisu ~x8), który po zsumowaniu wszystkich za i przeciw otrzymuje ocenę ogólną trochę wyższą niż DH-20A3P.
Ocena ogólna: 7.5/10
Suplement:
Pragnę dodać, że pomiędzy wykonywaniem a zamieszczaniem testów istnieje zawsze mały poślizg i w chwili obecnej -
dzięki entuzjastom z serwisu cdfreaks - dostępna jest już wersja biosu 9P57 z usprawnionymi funkcjami poprawy jakości zapisu. Efekty jakie przynosi ten bios można zobaczyć w tym temacie, który jest dostępny na naszym forum. Zapraszamy do lektury.
Podsumowanie