|
Podsumowanie
Już początek testów ujawnił silne "pokrewieństwo" testowanego napędu z jego poprzednikiem GDE-4480B oraz znacznie mniejsze z "czystą" nagrywarką CD. Płyty CD, o wszystkich dostępnych pojemnościach oraz zawierające wszelkie typy danych, były odczytywane bardzo "gładko". Jak pokazują wykresy, otrzymane w programie Nero CD Speed, dopiero testy odczytu płyt DVD wykazały pewną niedoskonałość urządzenia. Podobnie jak u "starszego brata", w okolicach środka płyty, nastąpił duży spadek transferu, który w efekcie spowodował, iż średnia prędkość odczytu tłoczonej płyty DVD wyniosła x5.43. Podobne niekorzystne zjawiska obserwujemy podczas odczytu tłoczonej płyty dwuwarstwowej, natomiast bezproblemowy jest odczyt DVD-R.
Bardzo "gładki" wykres odczytu płyty audio, uzyskany w programie Nero CD Speed, znalazł swoje odzwierciedlenie w testach ekstrakcji muzyki programem Exact Audio Copy (EAC). Wyniki, zanotowane przy włączonej opcji "secure" - plasują testowy napęd bardzo wysoko, również powyżej lokat "obsadzonych" przez inne urządzenia firmy LG. Prędkość odczytu pierwszej ścieżki wyniosła x10.9, natomiast ostatniej - x16.9. Włączenie opcji "burst" umiarkowanie przyspiesza szybkość ekstrakcji, toteż w tej części testu około połowa konkurencyjnych napędów "wyprzedziła" testowe urządzenie.
Jednakże razem z wysoką prędkością zgrywania muzyki, nie idzie w parze jej jakość. Test z lekko porysowaną płytą, przeprowadzony programem DAE Quality, bez wykorzystania programowej korekcji błędów, dał słaby wynik 80 punktów. Wszystkie szybkie napędy tej firmy uzyskiwały lepsze rezultaty, a niedoścignionym liderem tej konkurencji pozostaje nagrywarka LG GCE-8481B z wynikiem 100 punktów na 100 możliwych. Podobna sytuacja występuje podczas testów wykorzystujących programową korekcję błędów. Ilości błędów odczytu, zanotowane w programach: Nero CD Speed (CD Quality) - 36892 oraz w CD DAE - 25855, niewątpliwie odstraszą amatorów wysokiej jakości muzyki.
Lepsze wyniki zanotowaliśmy podczas testów mechanizmu korekcji błędów z płytami zawierającymi typowe dane. Test z porysowaną płytą tłoczoną zakończył się "odzyskaniem" zawartości 91% sektorów (14% z korekcją). Natomiast ze zbyt szybko nagranej płyty odczytane zostały wszystkie dane (33% z korekcją).
Seria pomiarów czasów odczytu zakończyła się bardzo zróżnicowanymi wynikami. Test z lekko porysowaną płyta tłoczoną dał relatywnie słaby wynik - 2 min. 12 sek. Napęd długo odczytywał zawartość porysowanej płyty CD-R, i zakończył tę operację w czasie 2 min. 27 sek. Identyczny wynik notowaliśmy podczas testów wszystkich szybkich (x48 i x52) napędów firmy LG. Bardzo dobre wyniki zarejestrowaliśmy podczas testów z płytami zabezpieczonymi technologiami: SecuRom - 1 min. 54 sek., LaserLock - 6 min. 26 sek. Napęd osiągnął relatywnie dobry wynik podczas odczytu danych z płyty chronionej SafeDisc'iem 2 - 5 min. 42 sek. Należy zaznaczyć także, iż zmierzony czas dostępu - 92 ms. - jest krótszy o 8% od podanego przez firmę w specyfikacji napędu.
Z większości programów służących do nagrywania, możemy odczytać poprawnie podstawowe parametry urządzenia: prędkości x52/x24/x52/x16, pojemność bufora 2MB oraz technologią zapobiegającą błędom typu buffer-underrun o nazwie Super Link. Jedynie programy Disc Juggler v4.01.1038 i BlindWrite v4.2.8.41 nie podają poprawnych prędkości zapisu płyt CD-RW.
W programie Nero Burning ROM otrzymaliśmy bardzo ciekawy wykres przedstawiający zapis płyty CD-RW x24 w trybie P-CAV. Wszystkim "wtajemniczonym" użytkownikom nagrywarek ta metoda zapisu kojarzy się z wykresem zawierającym poziomą prostą (zieloną - prędkości liniowej) tuz przed końcem procesu nagrywania. Skojarzenie to wynika z powszechnego stosowania tego trybu przy zapisie CD-R z wysokimi prędkościami. Tymczasem dla niskich prędkości krzywa, obrazująca prędkość liniową, staje się pozioma już na początku operacji nagrywania.
Do zapisu płyt CD-R z maksymalną prędkością x52, wykorzystano tryb CAV. Z pełną prędkością będzie można nagrać nośniki zaledwie kilku marek. Jednakże należy zaznaczyć, iż z prędkością x48 udało się w naszym laboratorium zapisać około połowę popularnych na naszym rynku krążków.
LG GCE-4520B pomyślnie ukończył test, służący określeniu zdolności napędu do poprawnego wykonania kopii płyty, chronionej przez SafeDisc v.2.51 i nowszymi. Jego wynik oznacza także, iż możliwe jest użycie oprogramowania SafeLock do solidnego wykonania zabezpieczenia płyty przy wykorzystaniu opcji: korekcja EFM v2.
Innym ważnym testem, także "zdanym" przez urządzenie, jest sprawdzenie możliwości zapisu płyt o pojemnościach 870MB (99 min.)
Przejdźmy do tego, co bardzo interesuje wszystkich niecierpliwych użytkowników, czyli czasy zapisu. Pierwsza niespodzianka, to wyrównanie rekordowego czasu zapisu 650MB danych na płytę CD-R, wyniósł on 2 min. 16 sek. Jest to wynik minimalnie lepszy od tego, jaki uzyskała "czysta" nagrywarka LG x52 i o 10 sek. lepszy od starszego "brata" combo. Czas zapisu 711MB na nośnik CD-R - 2 min. 28 sek. - to także wynik z czołówki.
Pozostała nam jeszcze "konkurencja", w której od pewnego czasu najwyższe lokaty zajmują napędy firmy LG - zapis 650MB danych na płytę CD-RW. Tu nie było zaskoczenia, napęd combo LG GCE-4520B możemy dopisać do ścisłej czołówki z czasem 3 min. 26 sek.
Napęd combo LG GCC-4520B to bardzo "łakomy kąsek" dla wszystkich, którzy planują go wykorzystywać najczęściej do zapisu danych na nośnikach. Dzięki swym parametrom zapisu i odczytu płyt zawierających typowe dane, z powodzeniem konkuruje z aktualnie najszybszymi, "zwykłymi" nagrywarkami CD-R/RW. Jednakże napęd rozczarowuje niską prędkością odczytu płyt DVD oraz słabą jakością zgrywania ścieżek audio.
Zalety:
- odczyt i zapis płyt 800 i 870MB
- poprawne kopiowanie płyt zabezpieczonych SafeDisc v.2.5x i nowszymi
- szybki zapis płyt CD-R i CD-RW
- cicha praca urządzenia
- krótki czas zgrywania zabezpieczonych płyt
Wady:
- powolny odczyt płyt DVD
- duża ilość błędów przy odczycie płyt audio
- brak możliwości odczytu płyt zabezpieczonych Key2Audio
- maksymalna prędkość odczytu płyt zapisywalnych równa x40
|
|
|
