W dniu dzisiejszym Sony Poland poinformowało, iż oficjalna premiera konsoli PlayStation 3 w Polsce będzie miała miejsce dnia 23 marca 2007 r., czyli jednocześnie z premierą w całej strefie PAL (Europa, Afryka, Bliski Wschód i Australia). Cena PS3 wyniesie 2399 zł. Wraz z konsolą dostępnych będzie ponad 30 gier.
Początkowo w sprzedaży dostępny będzie jedynie model z twardym dyskiem o pojemności 60GB (oraz m.in. WiFi). Natomiast model z dyskiem 20GB trafi na półki sklepowe w późniejszym terminie, jak to określono, "w zależności od popytu".
Pełna lista gier dostępnych na PlayStation 3 w dniu polskiej premiery (płyty Blu-Ray oraz PlayStation Store):
- Resistance: Fall of Man
- MotorStorm
- Genji: Days of the Blade
- FORMULA ONE CHAMPIONSHIP EDITION
- Ridge Racer 7
- Tekken 5: Dark Resurrection
- Tekken 5: Dark Resurrection
- Lemmings
- Go! Sudoku
- Go! Puzzle
- Blast Factor
- flOw
- Super Rub'a'Dub
- Call of Duty 3
- Marvel: Ultimate Alliance
- Tony Hawks Project 8
- Gundam - Target in Sight
- Full Auto 2: Battle Lines
- Sonic the Hedgehog
- Virtua Fighter 5
- Virtua Tennis 3
- World Snooker Championship 2007
- NBA 2K7
- NHL 2K7
- Blazing Angels Squadrons of WWII
- Enchanted Arms
- Tom Clancy's Splinter Cell: Double Agent
- The Elder Scrolls IV: Oblivion
- Def Jam: Icon
- Fight Night Round 3
- NBA Street 4 Homecourt 2007
- Need for Speed Carbon
- The Godfather: The Don's Edition
- Tiger Woods PGA Tour 2007
- Untold Legends: Dark Kingdom
- F.E.A.R.
- Gripshift
Źródło: playstation.pl
nawet przystepna cena… dla reszty europy:)
2,4 tysiaczka !!! ja dziêkujê za tak± kasê to mam niez³ego kompa
niezlego?kup do niego jeszcze odtwarzacz bluray i wifi……zobaczymy
pozatym co ty chcesz porownywac?to tak jakbys komorke porownywal z aparatem fotograficznym
Po h(&A mi bluray to wywalanie kasy na razie. Za 1-2 lata bêdzie za 120 zyla napêd do kompa do tego czasu dvd spoko wystarczy. A za 2,4 tysiaczka to z³o¿ê dobrego kompa wbrew pozorom. W tej konsoli to ten zakichany blyray tak podnosi cene. Karta wifi do kompa za 100 z³ kupisz. komórka z aparatem trafne porównanie bo na razie play 3 to komórka bo to co na kompie za 2,4 ty¶ zrobiê to play 3 se mo¿e pomarzyæ. odpalili na nim linuxa i siê ciesz±. Do tej play 3 dolicz se tv obs³uguj±cy te wszystkie hi-fi bajery to zobaczysz jak bêdzie playka sta³a do kompa z monitorem lcd. Poza tym play to konsola a komp to urz±dzenie wszechstronne
Wszechstronne, tylko ¿e do pracy. Do grania siê ¶rednio nadaje, ale to ju¿ temat na inn± dyskusjê…
PS: do X360/PS3 tez przecie¿ mo¿esz pod³±czyæ monitor.
tyle, ze jak kupie teraz ps3, to za 5 lat nadal beda si eukazywaly na nia gry, ktore bede mogl odpalic, a jak kupie takeigo kompa za 2,4 to za dwa lata bede smigal na najnizszych detalach, i tyle bedzie z przewagi komputera…
stety/niestety konsole sa stworzone do gier i w tym spisuja sie najlepiej, i napewno lepiej od kompow. a to ze odpalili na niej linuxa, to tylko ciekawostka, na ps2 odpalali przecierz serwery www, ale czy ktos z tego kiedykolwiek korzystal??
WoW ! 2399 z³ ? Akurat na kieszen polaka ;( no nic poczekamy 2 lata i bêdzie za 1000 z³ 🙂
ps2 tez po tyle chodzi³a napoczatku
a ps3 moze byc wpe³ni funkcjonalnym komputerem..( jest wszystko co potrzeba : dysk twardy,mo¿liwo¶æ instalacji linuxa,usb,wi-fi,Bluetooth ?,myszka i klawiatura na usb, wystarczajaca rozdzielczo¶æ,mozliwosc podlaczenia LCD,czytnik cd/dvd)
jezeli ktos uzywa na kompie linuxa to ps3 moze ca³kowicie mu zastapic kompa pytaniem jedynie jest to czy ten linux bedzie chodzi³ wystarczajaco wydajnie ?
a bluray przez conajmniej przez 1 rok bedzie wykozystywany tylko do odczytu gier ale konsola ma okres ¿ycia ko³o 5 lat tak wiec wcale on nie potrzebnie nie zawyza ceny bo przez wiekszo¶æ "¿ycia’ konsoli bedzie u¿yteczny i
Jak dla mnie cena jest calkiem w porzo jak na poczatek. Spodziewalem sie wiekszej za wersje 60gb 🙂 I zaskoczyli mnie z ta premiera, boja sie ze nie dogonia MS.
sysyf to po co wogole sie wypowiadasz jak wolisz kompa?to nie produkt dla ciebie wiec skoncz bezsensowne wywody
Nie wiem jak konsole do GIER (???) mo¿na porównywaæ do komputera – HDD 60 GB, niby do czego przyda siê taki dysk ? A tak wogóle to jak sama nazwa wskazuje ¿e – jest to urz±dzenie do gier. Ja rozumiê ¿e jest du¿o fanów konsol i bêd± przekonywaæ ¿e jest to komputer ale nic bardziej b³êdnego. Wiêcej w tym wszystkim marketingowego ch³amu aby sprzedaæ produkt. BERION – je¶li wed³ug Ciebie komp ¶rednio nadaje siê do gier to nie ma co dyskutowaæ na ten temat…, BRAWO !!! (za wiedzê)
Syzyf id¼ siê lepiej schowaj i inni twojego pokroju. Gadacie o czym¶ o czym nie macie pojêcia. To tak jakby¶cie mówili ¿e SLR ma w ¶rodku brzydk± skórê chocia¿ nie widzieli¶cie tego samochodu w ¿yciu na oczy. Ja siê nie wypowiadam na tematy z którymi nie mam nic wspólnego. Leszcze! A cena 2400z³ to zno¶na jeszcze.Zbynia ¶wietne porównanie 🙂
Z tej ca³ej listy interesuj± mnie tylko 2 pozycje. Mianowicie Splinter Cell Double Agent i Godfather: The Don’s Edition. Pomijaj±c fakt zakupu konsoli jest jedno ma³e ale…cena gier. Splinter Cell na allegro kosztuje 75 zeta, gra Resistance: Fall of Man na PS3… 350,- czyli 5 razy tyle 🙂 Pozostawiê to bez komentarza.
chce zobaczyc kompa za 2500 zl ktory odpali gothica 3 w hd:)dziekuje znawcom tematu:)
Kompa i konsoli nie ma co porownywac to fakt. Jednak przytoczone tu argumenty, zachwalajace jedna badz drugie, sa smieszne. Jesli ktos chce grac, to chyba zostaje tylko konsola, bo nie da sie zlozyc kompa, za taka sama cene, tak aby odpalic gry w podobnej jakosci i nie zmieniac sprzecu co 1,5-2 lata.
Po drugie jesli komp do gier odpada, to do zwyklej pracy wystarcza spokojnie taki jaki mozna kupic w hipermarkecie, no chyba ze ktos w domu zajmuje sie obrobka grafiki itp…(nie mowie o ludziach, ktorzy pracuja w domu).
Pozatym jesli dodac do konsoli obsluge internetu, dobry edytor tekstu i pare innych drobiazgow, to komp staje sie wogole niepotrzebny, jesli PS3 ma miec mozliwosc instalacji Linuxa i bedzie to dobrze zrobione to nie widze przeszkod.
Co do potrzeby zakupu telewizora, to wiekszosc ludzi ma takowy w domu, a jesli nie ma albo ma za slaby (mowie o rozdzielczosci itp), to zawsze mozna kupic monitor. Moim zdaniem jest to kolejny plus na kozysc konsoli, bo do kompa monitor jest raczej tez potrzebny (no chyba, ze nie wam 😉 )
Jedyna wada konsol jest cena gier, ale standardowe tytuly na PCta kosztuja podobnie (z tego co wiem, moge sie mylic), co do cen na PS3 beda wyzsze, ale to wkoncu blueray (za innowacyjnosc sie placi)
P.S. Nie gram w zadne gry juz od kilku lat, no poza kurnikiem i innymi internetowymi. Dawno temu mialem PSa, ale juz dawno nie mam takze znam plusy i minusy konsol.
Podsumowujac jesli chcecie grac i uzywac sprzetu do Normalnej pracy, to konsola wychodzi duzo taniej od kompa, jesli gry was nie interesuja (przynajmniej te z wypasiona grafika), to lepiej kupic kompa za mniejsze pieniadze i miec troche wieksza wygode w uzytkowaniu…
pietro_asp gry na PC sa tansze a co do twojego podsumowania to naleza³o by jeszcze dodac ze jezeli ntwoim ulubionyym gtunkiem gier sa strategie, FPSy lub symulatory wszrlkiego rodzaju (ogólnie na kompa sa"powa¿niejsze gry")to PC jest dla ciebie natomiast na konsolki powinny sie zdecydowac osoby graj±ce w bijatyki, przygodówki etc.
loki7777 a ja chce zobacyc konsole która odpali gothica 3 w HD lub chociaz w PAL/NTSC (jak porównywac to gre która jest na obie platformy…znawco)
"HDD 60 GB, niby do czego przyda siê taki dysk ?" zawsze mozesz wymienic na wiekszy lub podpiac pod usb kieszen
Kilka lat temu kupi³em ¶redniej klasy desktopa. Za ca³y zestaw (komp, drukarka, monitor) zap³aci³em 6,5 tys. z³. Ju¿ momencie zakupu wiêkszo¶æ gier dzia³a³a na 75% maksymalnych ustawieñ. Po 3-4 latach sporo gier w ogóle nie chcia³o siê zainstalowaæ (za s³aba karta graficzna), a przesiadka na WinXP by³a katorg±…
Gdybym mia³ tak± kwotê dzi¶, dokona³bym innego wyboru. Mianowicie kupi³bym jakiego¶ niedrogiego laptopa tylko do pracy (ok. 2,5 tys., a mo¿na trafiæ sporo taniej) oraz PS3/Xboxa 360 dla rozrywki (1,5-2,4 tys.). Przy zakupie na raty starczy³oby jeszcze na naprawdê dobry 32" TV LCD (Samsung/LG) – 2,5-3 tys.
@Bulls
Nie porównujê konsoli do komputera, naprawdê jestem od tego daleki. Za¶ co do stwierdzenia, ¿e komp ¶rednio nadaje siê do gier to… taka jest prawda. Jak ju¿ nie raz wspomina³em, póki co PC przoduje jedynie w RTSach i FPS, a i w tym ostatnim ma ciekaw± konkurencjê na konsolach. To co uwa¿am za g³ówne wady PC to ciag³a, droga rozbudowa (je¶li chcê mieæ wzglêdnie p³ynn± animacjê w full detalach) i ma³a ilo¶æ dobrych gier, ma³a ilo¶æ gatunków.
Zaleta to niew±tpliwie cena. Gry na konsole s± horendalnie drogie :/ Obecnie ceny gier na next geny to abstrakcja, s± nastawione na mainstream. Minie rok i bum znacznie opadnie – ceny równie¿. Zreszt± tak naprawdê to obecnie nie ma rzadnych system sellerów na ¿adn± z next genów (no mo¿e poza nie¶mierteln± Zeld±).
A dziêkujê, wiedzê na ten temat posiadam – obszern±. Mia³em nie jeden komputer i nie jedn± konsolê. Obecnie zdecydowa³em siê na uk³ad: laptop + konsole.
Wracaj±c jeszcze do lina – póki co to z poziomu oherOS nie ma dostêpu do RSXa. To tak jakby mieæ Lamborgini tylko na polskie, dziurawe drogi 😉 Przynajmniej narazie.
Powiem tak. Trochê niepoprawne jest porównanie kompa kupionego 2 lata temu np z konsol± dzisiaj bo ¶wiat kompów nie stoi w miejscu. Wyobra¼my sobie ¿e kupujemy dzisiaj kompa za 2.4 tysiaczka nie bêdzie to z³y komp i wszystkie gry bêd± na nim rozs±dnie biegaæ. jak siê wy³±czy wszystkie bajery w stylu anizo 16x i wyg³adzanie ekranu x 16 bo w konsolach jako¶ tego nie zobaczymy. i teraz wyobra¼my sobie ¿e producenci gier maj± do dyspozycji tego kompa i przez 5 lat musz± pisaæ gry na t± konfiguracjê. Gwarantujê ¿e jak by tak by³o to za 5 lat pogra³ by¶ we wszystkie nowe tytu³u na tym kompie
Konsola to zamkniêta konstrukcja i jak ona ma siê do postêpu kompów gdzie co mniej wiêcej rok jest skok o nastêpn± generacjê. To tak jak by co roku wypuszczali now± playkê. I co uwa¿acie ¿e na play 3 chodzi³y by gry z play 5 a by³a by oprzeciez tylko 2 lata starsza. Moim zdaniem porównywanie konsoli do kompa jest ciê¿kie i nigdy siê nie da pogodziæ ich bo to dwa ró¿ne ¶wiaty.
Emcepl ma racjê jezeli chce siê maniakalnie grac to lepiej kupiæ laptopa do pracy a konsolê do gier z tym jednak ¿e na konsolê to w³±snie g³ównie nawalanki,pszygodówki,wy¶cigi i sportowe a na kompa to trochê ambitniejsze gry s±. Poza tym aby grac na kompie trzeba trochê siê na nim znaæ bo trzeba chocia¿ umieæ sobie grê zainstalowaæ a gwarantujê wam ¿e masa ludzi kupuj±cych kompy i tego nie potrafi a nie mówi±c juz o reinstalacji windowsa a s³owo sterownik to czarna magia, Za to do konsoli wk³adasz p³ytkê przyciska¶z start i grasz. Nie mówie ¿e konsola jest dla idiotów ale….
syzyf i to wlasnie sie rozchodzi zeby wlozyc plytke , wcisnac guzik i jazda:) wlasnie dlatego za kompa z dyskiem 60 GB zaplacisz 1/5 ceny PS3 😉
ale czy ktorykolwiek z obecnych kompow ma tyle rdzeni co pska? D
Przed d³ugi okres i tak, wiêcej jak jeden/dwa/trzy rdzenie nie b±d± wykorzystywane.
Co do tej "ambitniejszo¶ci":
W jakim sensie? Merytorycznym, wykonania, trudno¶ci, logiki itd… Móg³y¶ podaæ tytu³ lub chocia¿ gatunek, bo jak narazie to moim skromnym zdaniem… by³ to farmazon.
Widaæ ma³o widzia³e¶ na konsolach. Ja znam oba te ¶wiaty.
PS: I w³a¶nie dlatego konsole s± w tym aspekcie do przodu tj. nie trzeba ich rozbudowywaæ. Gry s± optymalizowane, zawsze trzymaj± (o ile developer siê spisa³) "sta³± ramkê", s± max detale, niegdy nie bêdzie sytuacji, ¿e nie uruchomisz gry bo zabrak³o RAM itp.
Wk³adasz grê i grasz, cieszysz siê z wygodnej zabawy. Nic siê tnie, nie wiesza, nie ma wirusów itd. itd…
@Berion popieram choc nie jest tak do konca rozowo jak piszesz. programisci to tylko ludzie i czasami optymalizacja jest lepsza, a czasami gorsza.
kupilem drugi komputer – laptop (pazdziernik 2006). troche dla siebie i troche dla dziecka (3 lata) zeby moglo sobie grac w proste gierki edukacyjne w domu i na wyjezdzie jak jest brzydka pogoda. kosztowalo to ponad 3 tys. niby wszystko fajnie ale juz zaczynaja sie trafiac "proste" gierki, ktore nie ida z powodu zbyt slabej grafiki. wiem ze spokojnie mozna by je napisac tak zeby dzialaly, bo bardziej skomplikowane dzialaja ale jakos programistom sie nie chce optymalizowac. dlatego nastepnym kompem dla dziecka do grania bedzie konsola, a na laptopie mozna robic ambitniejsze rzeczy za ktore dostaje sie pieniadze.
To jest tak jak kto¶ ju¿ tutaj napisa³. Gdyby produceniu gier na pececie mieli pisaæ gry tylko pod jedn± konfiguracje PC to napewno te¿ przez 5 lat mogli by pisaæ i zapewne sporo by z dzisiejszych kompyterow na przestrzeni tego czasu jeszzce osi±gneli. Jednak ca³y ten szybki postêp w grach polega w³asnie na tym ¿e kompitery zmieniamy tak szybko. Oczywi¶ci produkuj±c PS3 mo¿na zrobiæ cos na wyrost tak ¿eby mia³ moc w nadwy¿ce i tak samo jak na PC gry wychodzi³y coraz lepsze mimo ze w PS3 jest ci±gle ta sama konfiguracja. Mo¿na tak± moc w nadwy¿ce zrobiæ zeby starczy³a na 2 lata ale chyba nikomu sie nie wydaje ¿e po 4 latach poziom grafiki na Ps 3 bedzie tak samo dobry jak na PC. Nie da sie na dzieñ dzisiejszy da¿ funkcji jakie bed± w kartach graficznych Pc za 3 lata. Prawde mowi±c zdawa³o mi sie ¿e przynajmniej przez rok konsola bedzie mia³a lepsz± grafike ni¿ Pc tak jak by³o w czasach PS 1 jednak ju¿ na dzieñ dzisiejszy konsola w momencie startu pod wzgl±dem graficznym jest przestaza³a bo nie ma dx 10 a potem kolejno nie bedzie mia³a dx 11, 12 itd wiêc nie bed± na niej dostêpne te efekty. Co do ekonomiczno¶ci konsoli to niewiem czy jest ona bardziej ekonomiczna? Bra³ kto¶ pod uwage cene gry na konsole? Sa one dro¿sze ni¿ na PC i to du¿a dro¿sza czasami 2 razy dro¿sze nza nowo¶ci a przeciez ka¿dy chce graæ w nowe gry. Pozatym trzeba mieæ monitor lub kupiæ telewizor lcd za 3 tysiace. Wiêc jak widaæ chyba w ogulnym rozliczeni wygrywaj± Pc je¶li chcemy byæ na czasie pod wzglêdam najlepszej grafiki i osi±gniêc w grach, a konsola je¶li chcemy poprostu graæ we wszystko przez 5 lat i po 3 latach nie bedzie dla nas minusam to ¿e mamy sporo gorsz± grafike ni¿ na PC, no i bedziemy w stanie p³aciæ 200 z³ za ka¿d± nowo¶æ.
PS2 nie obs³uguje sprzêtowo HDR czy AA… i co? No w³a¶nie, wspó³czujê programistom 😀
PS: Nie trzeba kupowaæ HDTV ani nic z tych rzeczy! Poprostu na CRT bêdzie ni¿sza rozdzia³ka i tyle.
PPS: Kiedy¶ chyba napiszê krótk± publicystykê na temat "os³awinego" has³a: PC VS Konsole… ehh
dla wielu to jeszcze odlegla bajka zakup tej konsoli nie oszukujmy sie a marzyc i gadac kazdemu wolno, z tego co pamietam pierwsze konsole PS2 ktore pojawily sie na rynku w niemczech kosztowaly w granicach 800 DM tzn. byly duzo tansze jak obecne ceny PS3 a koniuktura byla o wiele lepsza jak dzisiaj, ja osobiscie nie wierze ze konsola PS3 odniesie taki sukces jak PS2 jedyny ratunek to szybki spadek cen zreszta czas pokaze jak potocza sie losy tej konsoli.
@mich83
jesli rozwazamy w kategoriach: najlepsze – najwyzszej jakosci gry to oczywiscie masz racje ale nie dla wszystkich najwazniejsza jest jakosc za kazda cene. konsola to troche jak inwestycja dlugoterminowa a ja nie lubie duzo inwestowac w elektronike bo szybko traci na wartosci. jesli mam zainwestowac w ten szajs 2400 zl i starczy to do przyzwoitego grania przez 5 lat to nie jest zle. w stacjonarnym kompie inwestuje tez tylko tyle zeby tylko uruchamiac gry a w notebooku to niestety jest gorzej i trza bedzie wymieniac calego notka co wogole sie nie kalkuluje. nelezy rowniez zwrocic uwage na fakt ze ps3 w odroznieniu od ps2 to ma byc oprocz konsoli do gier mocna maszyna multimedialna do kina domowego z blurejem, hdtv itd.
@Berion
"ambitniejsze" gry to takie, ktore of gracza wymagaja troche wiecej do myslenia niz gierki na konsole. Jakbys nie wiedzial do tego typu zaliczaja sie wszelkiego typu strategie, symulatory ekonomiczne, prawdziwe RPG-i. Wystarczy podac takie tytuly swietnych gier jak: Medieval czy Rome Total War, UFO (w roznych wydania), Warhammer 40K, Tycoony czy chocby Simsy ktorych odpowiednik na konsole jest poprostu zalosny.
Gdyby takie tytu³y wychodzily na konsole to bym sie nawet nie zastanawial nad zakupem.
Simsy to szczególnie s± dla ambitnych…
Prawdziwe RPG? cRPG/jRPG rz±dz± siê w³asnymi prawami. Oba maj± swoje wady i zalety, oba to w zasadzie zupe³nie dwa, ró¿ne podej¶cia do tematu.
O RTSach i "pochodnych" ju¿ pisa³em. Za¶ w moim odczuciu Warhammer/Tycoon to szambo.
Wychodziæ wychodz±, ale akurat marne, dlatego przyjmijmy, ¿e na konsolach takich gier nie ma.
Umkn±³ Ci te¿ "drobny" szczegó³: artzym i merytoryka. Dwa aspekty, którymi nie mo¿g± siê pochwaliæ gry na PC (poza niektórymi RPGami jak wspomniany np. Gothic).
@Berion
A widziales ty chlopie Medievala 2 ? Konsolowcy moga tylko pomazyc o takich grach.
Odnosze wrazenie ze wypowiadasz sie na temat gier ktorych na oczy nie widziales.
@Berion
Zalosne to sa konsolowe mordobicia i wyscigi stworzone dla ludzi o niskim poziomie IQ. I chyba wlasnie z mysla o takich ludzi powstaly konsole.
Widzia³em, gra³em, i dlatego o nich nie wspomnia³em poniewa¿ to s± bardzo udane gry.
Nie rozumiem czemu tak emocjonalnie do tego podchodzisz, nie rozumiem te¿ czemu obra¿asz ludzi. Zapewniam, ¿e moje IQ jest ponad przeciêtn± (na marginesie: testy na IQ nie s± w stanie okre¶liæ inteligencji cz³owieka).
Chodzilo mi o to ze konsole powstaly na potrzebe graczy nie wymagajacych od gry nic ponad to zeby ociekala grafika i nie byla zbyt skomplikowana.
Debatowanie nad tym co jest lepsze czy PC czy konsola jest bez sensu.
Bo kazdy lubi rozne gry. A ci ktorzy lubia i strategie i wyscigi chyba nie maja innego wyboru jak miec i PC i konsole. Tylko kogo na to w Polsce stac ?
Ci±gle piszecie, ¿e nie mozna porównywaæ konsoli do PC i ci±gle to robicie… A ja s±dzê, ¿e jak najbardziej mo¿na i te¿ porównam 🙂 – jesli kto¶ ma konsole to i tak zapewne ma komputer, za konsolê p³aci niejako dodatkowo. A je¶li do kompa niejako "dodatkowo" w³o¿ymy kartê za 2400z³ (GeForce 8800GTX je¶li mamy resztê w porz±dku lub 8800 GTS + nowy zasilacz, ewentualnie jeszcze p³yta g³ówna) i mamy sprzêt na parê lat na pewno. Przy takiej karcie nie powinno przeszkadzaæ nawet to, ¿e mamy np. s³aby procesor, chocia¿ na pewno trochê to pracê spowolni – tylko, ¿e tego spowolnienia nawet nie zobaczymy.
Jakby kto¶ mówi³, ¿e karty sprzed paru lat nie poci±gn± najnowszych gier, to niech sobie wsadzi do kompa choæby Ge Force’a 6800, przecie¿ ju¿ do¶æ wiekowego – nie wiem, czego on ma nie poci±gn±æ, Gothic 3 na srednich detalach chodzi nawet nie¼le…
Do loki7777 oto komp
Procesor:
AMD Athlon 64 X2 3600+ (2.0GHz, 512kB, 65W) BOX /AM2/
359 z³
P³yta g³ówna:
AsRock AM2NF6G-VSTA /nForce 6100/
205 z³
Pamiêæ RAM:
GoodRam 1GB PC667 CL5
269 z³
druga pamiêæ RAM:
GoodRam 1GB PC667 CL5
269 z³
Dysk twardy:
Seagate 250GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.10
290 z³
Karta graficzna:
Asus Radeon X1950Pro 256MB /256bit/ 2xDVI-out TV-out
699 z³
G³o¶niki:
Logitech S100 Black
30 z³
Nagrywarka DVD:
LG GSA-H12NBU (ivory)
125 z³
Klawiatura:
A4Tech KBS-6 X Stilo
25 z³
Mysz:
A4Tech Optyczna Opto Ecco 612 (Ivory)
25 z³
Obudowa:
Tracer Jaguar TRO-602 (400w)
125 z³
Razem: 2421 z³
Czyli tyle ile ta PS3 a mozna robic wiele ¿eczy wiêcej ni¿ na konsoli
Ludzie drodzy po co sie tak unosic na ten temat?
Nie odpowiada ci konsola? to jej nie kupuj, nikt ci przeciez nie kaze.
Wiec po jaka cholere staracie sie ja tak bluzgac. Pan M$ wam za to placi czy co??
Jezeli ktos chce konsole, czy tez PC to sobie to kupi czy wam sie to podoba czy nie!