Pierwsze kontrolery SSD firmy SiS

Jarson - Saturday, 28 February 2009, 21:02

LinkVast Technolgies, firma należąca do SiS Group, przedstawiła dwa kontrolery przeznaczone do dysków SSD. Chipy posiadają wsparcie dla interfejsu SATA 3.0 Gbps, 16-bitowej korekcji błędów (ECC), technologii Advanced Dynamic & Static Wear Leveling oraz zewnętrznych interfejsów DRAM. Bardziej zaawansowany model (LVT820) jest ośmiokanałowy, drugi, mniej wydajny LVT815, czterokanałowy.







Kontrolery są w stanie współpracować zarówno z chipami pamięci produkowanymi w technologii SLC jak i MLC NAND flash. Chipy są produkowane w procesie technologicznym 110 nm.
Obecnie próbki nowych układów są rozsyłane do producentów. Ich masowa sprzedaż ma się rozpocząć czerwcu.


Źródło: Tech Connect

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Human pisze:

    sis+ecs albo asrock najlepsza kombinacja, za darmo czy z doplata nawet bym nie wziol

  2. Seth pisze:

    co prawda to prawda 🙂
    jak bym doda³ jeszcze chipset ALI 🙂

  3. Tipros pisze:

    SIS 735 i nie przespane noce …
    Asrock, ECS fajnie, ale rz±dzi³y procompy ze 140 zworkami do przek³adania.

  4. Seth pisze:

    u mnie z 6 lat temu zarz±dzi³a p³yta, której marki ju¿ nie pamiêtam,
    ale z chipsetem Ali magic.
    Gdy 3 z kolei p³yta okaza³a siê uszkodzona zaczêli¶my wêszyæ i okaza³o siê, ¿e defaultowo wszystkie maj± zworki w pozycji clear cmos. 🙂

  5. jajac pisze:

    "defaultowo" = domy¶lnie
    polska jêzyk – trudna jêzyk
    ;^)

  6. Human pisze:

    koles mial asus na ali magic z ddr266 moj gigabyte na via kt133 z sdr133 byl szybszy od tego zlomu

  7. Tipros pisze:

    Co do Asusa to najlepsza by³a p³yta na KT880 która mia³a wydajno¶æ ni¿sz± od KT600 o jakie¶ 70%… (A7V600 vs A7V880).

    @jajac
    ¿argonu siê nie poprawia 🙂

  8. mjq666 pisze:

    Marny chipset bêdzie marnie dzia³a³ niezale¿nie od producenta p³yty g³ównej.

  9. Seth pisze:

    @jajac
    "szy ty siê szasem ze mnie nie chichrasz, co?" 🙂

  10. nixz pisze:

    @Human – najpierw we¼ siê za s³ownik ortograficzny 😉

  11. highscreen pisze:

    Co niejedni zapomnieli ju¿ ,¿e Elitegroup (ECS) z SiS nie by³y takie z³e ,wiêkszo¶æ luda mia³a tak± konfiguracjê ze wzglêdu na cene ,ale to by³y czasy do¶æ odleg³e ,wiêkszo¶æ dzieci tutaj tego nie pamiêta :):)

  12. Tipros pisze:

    @highscreen

    pamiêtamy, pamiêtamy. Z tym, ¿e ja jestem w stanie pozytywnie wypowiedzieæ siê tylko i wy³±cznie o ECS na KT133 i KT133A. W sumie ¶mieszne by³o to, ¿e nie by³o wcale du¿ej ró¿nicy w cenie pomiêdzy ECS, Shuttle, Gigabyte i Microstar (pewnie nie wszyscy pamiêtaj±, ¿e tak kiedys wystêpowa³ MSI). Odstawa³ Asus, ale zbadziewi³ siê w³a¶nie od KT880 … Z kolei MSI zaczê³o robiæ bajecznie wyposa¿one p³yty, zreszt± Gigabyte pó¼niej tak samo.

    Kawa³ historii. W sumie zabawe ze sprzeda¿± zaczyna³em od Athlonów na slot A. Zjada³y na ¶niadanie Intela … to se ne vrati … do tego p³yty Abit … heh ³ezka siê w oku krêci.

  13. Seth pisze:

    @nixz
    a we¼ wyluzuj
    to nie onet czy inne gówno

  14. loki7777 pisze:

    Asrock wbrew obini nie jest taki zly:) Palil sie kodek audio ale potem dawali nowa plytke;)Plyta do zyda i ma sie msi;)

  15. tjanusz pisze:

    A ja mia³em do czynienie z trzema p³ytami Gigabyte i wszystkie trzy ¼le dzia³a³y. Trzeba by³o wymieniaæ na ECS.

  16. Galnospoke pisze:

    tjanusz – sadzisz, ze ktos w to uwierzy? Naiwniak!

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.