Jeszcze o misji bez dymisji

Przedwczoraj Gazeta Wyborcza cieszyła się z sukcesów Poczty Polskiej. Dzisiaj ujawnia jeden z powodów, dla którego należy opłacać abonament rtv.



Ponieważ artykuł bardzo szybko zniknął z głównej strony, pozwoliiśmy sobie przytoczyć go w całości. Uważamy bowiem, że jeśli właściciel odbiornika zostanie przekonany o potrzebie płacenia, to nawet niezgodność z prawem go nie powstrzyma, a akcje Poczty staną się zbędne:

Minister skarbu Jacek Socha w błyskawicznym tempie chce zmienić statut TVP, by zwiększyć liczbę głosów potrzebnych do zawieszenia członka zarządu.

I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że od początku sierpnia rada nadzorcza TVP zastanawia się właśnie nad zawieszeniem jednego z członków zarządu Ryszarda Pacławskiego odpowiedzialnego za program. Drugi zbieg okoliczności - ma o tym dyskutować w najbliższy wtorek.

Rada chce rozwiązać ciągnący się od miesięcy spór między prezesem TVP Janem Dworakiem a Pacławskim. Prezes chciałby mieć większy niż dziś wpływ ma program, przed czym opiera się Pacławski.

Dziś do zawieszenia członka zarządu potrzeba pięciu z dziewięciu głosów w radzie nadzorczej. Socha proponuje więcej, bo sześć, czyli tyle, ile potrzeba do odwołania. W uzasadnieniu Socha wyjaśnia, że chodzi o to, by spółka nie traciła, płacąc miesiącami pensję zawieszonemu członkowi.

W zeszłym tygodniu Socha przesłał swój projekt do KRRiT, bo na zmianę statutu musi mieć jej zgodę. Wszystko wskazuje na to, że ją dostanie. I to szybko. Szefowa KRRiT Danuta Waniek już dziś postanowiła zająć się projektem. Jeśli Rada Krajowa poprze propozycje Sochy, to znowelizowany statut zdąży wejść w życie przed wtorkowym posiedzeniem rady nadzorczej.

- Tak, wyczuwam tu wyścig z czasem - przyznaje Jarosław Sellin z Krajowej Rady - i próbę obrony Pacławskiego przed zawieszeniem. Jeśli tak jest, to sprawa szyta jest bardzo grubymi nićmi.

Sellin nie zgadza się też z istotą tej zmiany: - Przecież byłoby równie trudno członka zarządu zawiesić co odwołać. A przecież to dwie różne formy ukarania go. Normą w spółkach skarbu państwa jest zróżnicowanie progu niezbędnego dla zawieszenia i odwołania członka zarządu.

Sellin dziwi się propozycji Sochy, bo pamięta, że po spotkaniu z Krajową Radą w sierpniu minister zapowiedział jedną tylko niezbędną zmianę w statucie telewizji - przywrócenie radzie nadzorczej prawa do decydowania o kompetencjach członków zarządu (rada prawo to straciła na wniosek poprzedniego prezesa Roberta Kwiatkowskiego). - Minister uważał, że skoro rada może karać członków zarządu, to powinna mieć prawo decydowania o ich kompetencjach - mówi Sellin. - Ta zmiana jest w projekcie ministra i ją popieram.

Sellin podkreśla, że Krajowa Rada nigdy jeszcze nie zgodziła się na zmiany w statucie TVP bez poznania opinii jej rady nadzorczej i zarządu:- Będę wnioskował o wstrzymanie się z decyzją do tego czasu.

Prof. Tadeusz Kowalski z rady nadzorczej TVP także jest zdziwiony szybkością działania ministra. W najbliższy wtorek rada miała dyskutować nad swoimi propozycjami zmian w statucie. - Dobry obyczaj wymagałby skorzystać z naszych i zarządu doświadczeń - mówi prof. Kowalski.