marka XDisc jako? do mnie nie przemawia, szczeg�lnie po eksperymencie z CD - nawet zapisa? si? nie da?o. gorzej - nap?d nie bardzo chcia? w og�le te p?yt? zobaczy? i rozpozna?, lol.

No w?a?nie. Sprowadzaj? jakie? nie wiem co, zamiast sprowadzi? Verbatima, kt�ry o dziwo te? jest dost?pny w wersji dwustronnej
http://www.verbatim-europe.com/index/product_view.php?menu1=product&menu2=152&menu3=56&lang_id=1&article_id=56
P?yt dwustronnych u?ywa?em ju? Esperanzy i niestety niekt�re ju? nie daj? si? odczyta?

Hmm... jaka? dziwna ta firma...ale 2,5z? mo?na wyda? na testy.

Co wy m�wicie? Kupuj? XDISCa od d?ugiego czasu i jestem bardzo zadowolony z tych p?yt! Moim zdaniem to dobry wyb�r! A pojemo?? 9,4GB to naprawde dobry wyb�r...

Ja takze mam sporo Xdiscow i wszystkie sie daja odczytac. Pan Lester pewnie jest jednak z tych, ktorzy pala na pelnej predkosci, a potem marudza. Do tej pory nawiecej padow mialem z verbatima i pare TDK. Jak sie pojawie w kraju, postaram sie nabyc to nowum, chyba ze wczesniej zmieszacie je z blotem. Pozdrawiam

No wszystko fajnie tylko ?e na DVD pisze 4,7 GB
a faktycznie nagra? mo?emy zaledwie 4,36 GB
wi?c w tym przypadku b?dzie to
teoretycznie 2 x 4,7 GB = 9,7 GB
praktycznie 2 x 4,36 GB = 8,72 GB

Chyba ?e ja jestem jaki? lewy i nie potrafi? nagra? na te p?yty wi?cej ni? 4,36 GB

po pierwsze, nie pisze, tylko jest napisane.
po drugie, nagrywales kiedys na plycie dvdr? sprawdz najpierw ile wchodzi na inncyh plytach i dopiero napisz komentarz.
po trzecie. na xdiscach nagrywam od 3 lat, do tej pory uzywalem tylko cdr i byly zajebiste. teraz rowniez dvdr i tez zlego slowa o nich powiedziec nie moge. kupuje je teraz w empiku i jestem zadowlony. nie ma sensu wydawac pieniedzy na tdk czy verbatima. xdisc tanszy a dziala tak samo dobrze w przeciwienstwie do lipnych dysanow, mediastorow czy hawkow.

fajna sprawa! cho? wola?bym co? troch? bardziej firmowego - czy kto? gdzie? widzia? w sprzeda?y p?ytki dwustronne??

4.36 na p?yte ?? O.o to ja oczym? niewiem...mi spokojniutko wchodzi 4.4 czasem upchne 4.5...ale fakt 4.7 jeszcze mi sie nieuda?o ;)

no masz racje deadpl, na zadna plyte nie wejdzie pod korek, ale senasttan, jak nie masz pojecia o nagrywaniu, to nie zabieraj glosu.

Lester - wymyslasz... Ja mialem plyty cd z indeksem 48x i jakos nie mialem problemu, nagrywaly sie lepiej niz verbatimy. Idac dalej, pare nosnikow z roku 2004 gdzies mi sie zapodzialo i dopiero niedawno je nagrywalem i jakosc zapisu byla bardzo dobra.

oczywiscie chodzi o plyty xdisc :)

Zebyjeszcze plyty nie trzebaby?o obracac jak bedziemynagrywac na druga strone :)

Na p?ytk? dvd-+r mo?na nagra? 4483MB czyli 4,378GB. Da si? czasem wi?cej wypali? u?ywaj?c "overburning". 4,7GB kt�re jest napisane na p?ytkach to oszustwo tak jak z pojemno?ciami dysk�w twardych gdzie do wyliczania u?ywa si? pot?g 10 zamiast pot?g 2. Na p?ytki DL da si? nagra? tylko 7.91GB lub inaczej 8.5 miliard�w bajt�w, tak ?e zdecydowanie wol? p?ytk? DS (dual side) od DL (dual layer) je?li chodzi o pojemno??. Niestety p?yki DS nie ma zupe?nie jak opisa? a w dodatku jest znacznie wra?liwsza na zarysowania. W?a?ciwie nadaje si? tylko do kopii archiwalnych z kt�rych najprawdopodobniej nigdy nie b?dziemy korzysta? :) Jak na przyk?ad wypalenie obejrzanych film�w divx na p?yty ?eby zwolni? miejsce :) Oszcz?dzamy na miejscu ale nie na kasie bo dvd-+r mo?na poni?ej 1z? ju? dosta?. Przychylam si? do opinii ?e z xdiscami nigdy problemu nie mia?em co wi?cej prawie wszystkie p?ytki z indeksem 4x moja nagrywarka nami?tnie wypala?a 8x, weryfikowa?em jako?c nagra? i poziomy b??d�w pif/po by?y ca?kiem akceptowalne.

4.7gb tyczy sie chyba dvd-video. przy vcd na 700mb wchodzi 800mb...

tak chwalicie te p?yty...a? pojde kupic pare jak znajde na miescie. Zobacze jak sie pala.

wyliczanie jest jak z dyskami twardymi.........
cd to inna bajka - mozesz wywalic korekcje bledow i masz jak cdaudio - kilkadziesiat mega wiecej.....

zasze wyjdzie inna pojemnosc niz jest podana na hdd czy nosnikach ptycznych.
niestety poza empikami tych xdiscow 9,4gb, to nie widzialem.

Spoko, nie tylko w empikach mo?na to dorwa?. Kolega pewnie calymi dniami przesiaduje w empikach i dlatego wie :) Na pewno w wi?kszych sklepach komputerowych to dorwiecie a jak nie to pytajcie o to :) A tak na boku, oni to importuj? czy produkuj? w PL? A jak tak to gdzie? Kto? wie mo?e? THX

ja juz widzia?em takie 'supratec'i mam nawet jeden :] ,w/g mnie niepraktyczne ,ale jak ktos lubi niepraktyczne dziwactwa to czemu nie :]

@P_M_,
nie wyciagaj zbyt pochopnych wniosk�w z tego co sobie sam do?piewasz, a nie by?o napisane. primo nie pal? na pe?nej pr?dko?ci, secundo zgodnie z tym co napisa?em, nawet tych p?yt nie wypali?em, bo nap?d ich nie rozpozna?. mia?em te? mini CD-RW (200 MB) tej samej marki i te? dupa - zaraz po wypaleniu p?yta by?a nieczytelna.

cze?? z was chwali te mark?, mo?e to ja mia?me pecha i trafi?em trefny towar. trudno - zrazi?em si? i koniec :p.
z reszt? wol? markowe p?ytki (TDK, Verbatim) za por�wnywaln? cen?, a mam prynajmniej pewnos?, ?e za rok p?yta b?dzie dalej czytelna (w przeciwie?stwie np. do emtec'a) :|

@DeadPL

Mozesz upchac ok 4,5GB pniewaz plyta DVD ma pojemnosc (jesli dobrze pamietam) 4457MB. Wiec 4,7 GB to to nie jest :D

@930shx widz? ?e jeste? expertem w nagrywaniu wiec mo?e nauczysz nas wszystkich jak nagra? na p?yt? 4812,8 MB bo chyab tyle wyjdzie po wyliczeniu z 4,7 GB. I mo?e by? si? zastanowi? co piszesz zanim kogo? zaczniesz obra?a?.

I dla twojej wiadomo?ci masz opis mojej pierwszej nagrywarki
http://www.cdrinfo.pl/comment.php?id=4492
data zakupu to 2 dzie? po wprowadzeniu jej do sprzeda?y w polsce, wi?c nei m�wi mi ?e si? nei znam OKI.

@930shx

widz? ?e jeste? expertem w nagrywaniu wiec mo?e nauczysz nas wszystkich jak nagra? na p?yt? 4812,8 MB bo chyba tyle wyjdzie po wyliczeniu z 4,7 GB. I mo?e by? si? zastanowi? co piszesz zanim kogo? zaczniesz obra?a?.

I dla twojej wiadomo?ci masz opis mojej pierwszej nagrywarki
http://www.cdrinfo.pl/comment.php?id=4492
data zakupu to 2 dzie? po wprowadzeniu jej do sprzeda?y w polsce, wi?c nie m�wi mi ?e si? nie znam OKI.

DVD umo?liwia przechowywanie 4 707 000 000 bajt�w danych, co daje 4.38 GigaBajt�w komputerowych, gdzie 1 kilobajt = 1024 bajty. St?d mamy:
4 707 000 000 / 1024 = ok 4596679 KB
4596679 KB / 1024 = ok 4489 MB
4489 MB / 1024 = 4.38 GB

4.7 GB wzi??o si? st?d, ?e dzielono warto?? bajt�w przez 1000, czyli 1 kilobajt = 1000 bajt�w.

posty mat9v i Barteza w pelni wyjasniaja problem pojemnosci - jesli ktos upchnie wiecej niz 4,38GB to zrobil overburning. DVD-Video takze nie jest pojemniejsze.
W przypadku plyt CD (opisanym przez krisq) jest cos takiego jak Mode2, ze zmniejszona korekcja bledow, ktore wykorzystuje pelne 2352 bajtow na sektor, a nie tak jak normalnie 2048. Z trybu tego korzystaja prakrycznie jedynie plyty CD-DA, VCD i SVCD i umozliwia on upchniecie ponad 100MB dodatkowych danych.

Na allegro sa po 19 zl za 10 szt.
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=76188388
Nie wiem jak wy ale ja kupuje.

Dodam, ze plytki pochodza z tej fabryki -
Mitsubishi Chemical Corporation.

Zasotosowanie widze tylko do robienia kopii filmow dwu czesciowych

e tam zadne zastosowanie - chialoby ci sie przekladac plyte na druga strone?to rownoznaczne z wlozeniem drugiej...zadna wygoda zaden luksus - zreszta takie plyty do kupienia na allegro od pol roku spokojnie...........

lester wywal swoj gowniany naped - moj widzi i wypala kazda plyte(liteon) ale fakt ze nie rozpoznane sa wypalane na podstawie standartowej specyfikacji czyli albo x2 albo x4......ale nie marudzi ze plyty nie widzi....

wiec zastanow sie zanim cos zwalisz na plyte...

tak czytam ii nie wiem, ale jakos tak dwustronnie to jak ja podpisac :/, plyty trzymam na bolcach - napewno nie kupie :D

A ja powiem to tak, kupil bym bez zadnego zastanawiania sie gdyby to byla DVD+RW 9.4 GB, a na cos takiego to szkoda kasy, i to nie dlatego ze to X-DISC, tylko ogolnie, a pozatym jak juz ktos pisal - poprostu nie praktyczne, lecz oczywiscie 1 szt. do testow mile przygarne :]

@930shx pouczasz innych ?eby nie zabierali g?osu jak si? nie znaj? na nagrywaniu i jeszcze wytykasz im publicznie b??dy j?zykowe. Oj wstyd i to du?y. Sam jak wida? po twoich wpisach nie masz poj?cia o fizycznej pojemno?ci p?yt DVD a b??dy robisz na poziomie 10-latka. Pohamuj si? zanim zn�w si? skompromitujesz.

mnie pomysl sie podoba - miejsce do tej pory bylo "zmarnowane" przez mniej lub bardziej potrzebna etykiete moze byc teraz nagrane!
oczywiscie nie do wszystkiego taka plyta sie nada, ale ciesze sie ze sie pojawily - jest to jeszcze jedno ulepszenie dla technologii DVD i w dodatku calkiem tanie.
plytki od biedy mozna podpisac na wewnetrzym pierscieniu :)
@930shx
SebasTTan ma (niestety dla ciebie) calkowita racje.

robie bledy na poziomie 10-tka bo jestem dyslektykiem :) ale pisze i jest napisane, zapamietam na cale zycie.
ponowie ktorzy na mnie wskoczyli, ja komentowalem to co bylo napisane, nie widze w moich wspiasl slow, kotre kogos obrazaja. jesli ktos nie potrafi przyjac krytyki, to juz nie moja sprawa. kazdy ma swoje zdanie. czyz nie po to jest forum, zeby je wyrazic?

Hola, czy nie mieli?my tutaj dyskutowa? o sprawach p?yt, w tym przypadku XDISCa? Chyba po to jest forum ?eby pisa? o sprawach technicznych a nie o tym, czy kto? kogo? urazi?...

Wracaj?c do tematu p?yt to ja ju? zakupi?em i chodz? ?wietnie. Pal? si? x8, no?nik ?adny, fajnie wymy?lone. Pomys? super!

Hola, czy nie mieli?my tutaj dyskutowa? o sprawach p?yt, w tym przypadku XDISCa? Chyba po to jest forum ?eby pisa? o sprawach technicznych a nie o tym, czy kto? kogo? urazi?...

Wracaj?c do tematu p?yt to ja ju? zakupi?em i chodz? ?wietnie. Pal? si? x8, no?nik ?adny, fajnie wymy?lone. Pomys? super!

Hola, czy nie mieli?my tutaj dyskutowa? o sprawach p?yt, w tym przypadku XDISCa? Chyba po to jest forum ?eby pisa? o sprawach technicznych a nie o tym, czy kto? kogo? urazi?...

Wracaj?c do tematu p?yt to ja ju? zakupi?em i chodz? ?wietnie. Pal? si? x8, no?nik ?adny, fajnie wymy?lone. Pomys? super!

@zbynia, ech n/c... :|

Podoba mi si?, 14 ulubionych film�w w jednym pude?ku slim, a opisa? sobie mog? na karteczce we wieczku pude?ka.

@ 930 SHX
No, wida?, kolego, ?e nie wiesz o czym piszesz.... Kup sobie nagrywark? umo?liwiaj?c? wykonywanie dobrych test�w no?nik�w i zadaj sobie troch? trudu, to nie b?dziesz pisa? g?upot. Akurat no?niki Dysan, o kt�rych piszesz, ?e s? lipne, s? jednymi z lepszych (najlepszych).
Ale tak naprawd? nie jest wa?na nazwa firmy widniej?cej na opakowaniu, tylko rzeczywisty producent. A nawet p?ytki od tego samego producenta mog? by? r�?nej jako?ci, je?li pochodz? z r�?nych serii.

Co do X-Disc - testowa?em p?ytk? Double Layer (dwuwarstwow?) i sprawdzi?a si? bardzo dobrze, lepiej od innych, np. Platinum i r�wnie dobrze jak Verbatim. Natomiast co do p?yt CD tej firmy - mam zdanie du?o gorsze.

jaka nagrywarke? czy ty myslisz, ze profesjonalne testy nosnikow sie robi na nagrywarkach?

a dysan w moim mniemaniu jest kiepska plyta, wystarczy skoczyc do niemiec, i zobaczysz, ze tam dysan, to odpowiednik np tytaniuma w polsce.

ja tez nie mam najlepszego zdania o dysanach (chociaz bylem przekonany ze sa bardzo dobre) .a to glownie za sprawa ich malych 8-cm plytek cd-rw 10x. Przez kilka pierwszych nagran sprawowaly sie dobrze, ale po kilku zaledwie razach nie sposob cokowiek na nich nagrac (mam 3 zupelnie rozne nagrywarki w trzech zupelnie roznych kompach). Pelne kasowanie nie pomaga - caly piecopak chyba pojdzie do kosza :( a tanie nie byly.
o cd-r i dvd sie nie wypowiem bo mam uraz do firmy i juz od niej nie kupuje, tak samo jak od memorexa (a taka znana firma :( ).

Z cdrw wlasnie tak bywa, za dawnych czasow kupilem ricoha 12cm, i po paru razach juz nie byla do uzytku.
a jesli chodzi o male cdrw, to mam jeszcze wspomnianego na samamym poczatku xdisca i dziala, pomimo, ze plyty maja juz dobre 2 lata chyba, bo teraz nigdzie nie widzialem cdrw ani duzych ani malych xdiscow rw, a kiedys byly.

@930shx
Zamiast pisa? o profesionalnych testach, kt�rych na oczy nie widzia?e? i niewiele o nich s?ysza?e?, zr�b sam kilka test�w, tych najprostszych. To ci si? rozja?ni.
Niby na jakiej podstawie piszesz, ?e Dysan w Niemczech to odpowiednik Tytanium ? Ze wzgl?du na cen? ? No, je?li to jest wed?ug ciebie wyznacznik...
Poza tym - jeszcze raz podkre?lam: To, ?e na p?ycie jest napisane "Dysan" o niczym nie ?wiadczy. W r�?nych krajach i w r�?nych okresach pod t? nazw? mog? by? sprzedawane zupe?nie inne no?niki, wytwarzane w r�?nych fabrykach. Zale?y, gdzie zam�wiono dan? parti? ( u jakiego faktycznego producenta ).

@ sobrus
Nie mam poj?cia, jak sprawuj? si? 8 cm CD-RW. Mo?e faktycznie s? kiepskie. Pisa?em o dost?pnych aktualnie w naszym kraju p?ytach DVD-R i DVD+R. A te wed?ug mnie sprawuj? si? bardzo dobrze.

seadog
nie ze zwgeldu na cene tylko ze zwgledu na marke. gdybys popatrzyl na to co sie sprzedaje w niemczech, nie pytalbys mnie na jakiej podstawie to pisze.

chyba tylko dysanow uzywasz, skoro tak jestes za tymi plytami. a prawda jest taka, ze w polsce wypromowane sa jako a-brand, a na zachodzie to b albo c-brand jak titanium.

O. K. , nie b?d? przekonywa?, bo nie mam w tym ?adnego interesu. Nagra?em i testowa?em ju? wiele r�?nych no?nik�w, oznaczonych logo r�?nych firm. To, co pisz?, wynika z do?wiadczenia, a nie tego, co us?ysza?em z niepewnych ?r�de?. Dla mnie Dysany dost?pne aktualnie w Polsce s? zdecydowanie lepsze od TDK, EMTEC-�w, wi?kszo?ci SONY i wielu jeszcze innych. Ale to jest moje zdanie, masz prawo mie? inne.

Chcia?em zauwa?y? ?e jako?? p?yt X-Disc zale?y g?�wnie od tego na jak? parti? si? trafi... czyli jak bardzo ja, albo kt�ry? z moich koleg�w by? pijany podczas nadzorowania procesu produkcji