Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Magazyn PC World przetestował pierwszą dostępną na rynku nagrywarkę płyt nowego formatu - Blu-ray. Wyniki testu są bardzo zachęcające: wypalenie 25GB danych zajmuje BDR-101A 45 minut.
Średni transfer danych wyniósł 67Mbps, przy teoretycznym maksymalnym transferze 72Mbps dla płyt BD o dwukrotnej prędkości zapisu. Oprócz dysków BD-R i BD-RE (rewritable), najnowszy napęd Pioneera obsługuje nagrywanie nośników DVD+/-R z prędkością 2x, DVD-R DL 2x, DVD+R 2,4x oraz DVD+/-RW 4x. Nagrywarka nie obsługuje płyt BD DL o pojemności 50GB. Napęd posiada bufor danych o rozmiarze 8MB (dla płyt BD) oraz 2MB (dla płyt DVD).
Cena tego urządzenia jest dość przystępna (porównując do cen pierwszych nagrywarek DVD) - jedynie $999,99.
No fajnie chyba nowy dysk sobie bym musial kupic, zeby mi nadazal za napedem, pozatym 8MB buforu to chyba troche malo...
Abidzi
- 19 May 2006, 15:26:32
999.9$$$$ taniocha :P
phini
- 19 May 2006, 15:28:41
Wyluzujcie ;) To przecie? promocja jest tylko ;P Mam tylko nadziej?, ?e BD-R 50GB b?dzie nagrywa? troche szybciej.
marcin-mw
- 19 May 2006, 16:25:58
troche szybciej??? a znajdz w czyims standardowym komputerze tak szybki dysk, zeby chociaz z taka predkoscia wyrobil... :)
phini
- 19 May 2006, 18:54:40
To znajdz tyle czasu[oko?o 1,5 godziny :P ] :D
Noldor
- 19 May 2006, 18:56:45
@marcin-mw: wiesz, je?eli Ci sta? na taka nagrywarke to wtedy stac cie na komputer z dfyskiem na Sata II w raid 0 i masz odpowiednio szybki transfer danych .
A tak bardziej na serio - to s? pierwsze modele - pierwsze nagrywarki DVD by?y porwnywalne pod wzgl?dem ceny oraz wymaga? od systemu - teraz nie kupisz komputera (w sklepie) ktry nie nad??y za nagrywark? DVD o pr?dko?ci nagrywania 16x - no chbya?e tak mu obetniesz ram ?e b?dzie buforowa? wszystko prosto z dysku ;p
HoMisiek
- 20 May 2006, 01:21:22
To czekamy az pierwsze modele trafia w lapki testerow z cdrinfo.pl :)
Zbigniewus
- 20 May 2006, 09:03:31
Pojemno?? p?yty: 25GB = 25*1024MB = 25600MB
Czas nagrania p?yty: 45min = 45*60s = 2700s
A wi?c ?redni transfer wyniesie: 25600MB/2700s = 9,48 MB/s
Mo?e zamiast 67MB/s powinno by? 67Mb/s (czyli megabitw na sekund?), a wi?c 67Mb/8 = 8,375MB/s.
Jak wida? ten ostatni wynik wydaje si? by? bli?szy prawdy...
Bartez
- 20 May 2006, 11:43:47
@Zbigniewus
Oczywi?cie masz racj?, je?eli chodzi o Mbps (poprawione). Natomiast je?eli chodzi o pojemno?? no?nika, to 25 GB, jak w przypadku dyskw twardych i DVD jest warto?ci?, nazwijmy to marketingow?, gdzie 1 GB to 1000 MB, a nie 1024 MB. Faktyczna pojemno?? no?nika wynosi wi?c ok 23,3GB. A co za tym idzie, transfer wynosi ok 8,5 MB/s.
phini
- 20 May 2006, 12:16:43
Czyli spokojnie mo?na liczy? na szybsze nagrywanie BD-R :]
Dorian
- 20 May 2006, 18:31:28
Pami?tam czasy gdy 45 minut wypala?o si? 650 MB
C? za post?p :) Jeszcze 2,3 lata i pewnie 10 min si? z tego zrobi.
Bueno
- 21 May 2006, 23:20:29
Buahaha.. nagrywanie dvd +/- R 2 x toz to kpina za 3k zlotych :)
pietro_asp
- 22 May 2006, 09:02:42
@Bueno to jest nagrwywarka Blu-Ray ;)
kretos
- 22 May 2006, 10:02:21
drozyzna straszna, niech mi nie wciskaja kitow z wysokimi kosztami badan i ze to pierwsze modele - budowa nowego modelu samochodu to jeszcze wyzsze koszty, a nowe modele nie sa drozsze 10x od poprzednikow, branza IT co roku notuje ogromne zyski (podobnie jak muzyczna czy filmowa) i nie przestaje biadolic nad swoim losem...
loki7777
- 22 May 2006, 10:56:31
ale to niejest nastepca tylko nowa jakosc.to nie jest nagrywarka dvd x 24 tylko nagrywarka bl-ray.
pietro_asp
- 22 May 2006, 15:44:37
@kretos Na tej samej zasadzie GM zbudowal samochod na wodor, ktory jest 20 razy drozszy od normalnego, to chyba jst odpowiednie porownanie ;)
Giga
- 23 May 2006, 15:50:04
Jedyny powd tak wysokiej ceny to to, ?e nagrywark? BD mo?na za tak? cen? sprzeda?. Cen? dyktuj? prawa ekonomii... je?eli jest popyt to po co obni?a? cen?? Ludzie za nowo?ci s? w stanie zap?aci? wielokrotno?? warto?ci urz?dzenia. A jak kto? nie lubi tyle p?aci? to za rok kupi sobie BDx4 za 400-500 z? i b?dzie wypala? p?yt? w 25 min ;)
I niech si? nie t?umacz?, ?e opracowanie technologii by?o drogie (cho? pewnie by?o). I tak zanim im si? to zwrci to b?d? musieli o 75% obni?y? cen? tego nap?du (do ~249.99$ ;)) z powodu coraz wi?kszej konkurencji chc?cej sprzedawa? taniej, ?eby zdoby? troche rynku.
grzes07
- 25 May 2006, 13:09:30
@giga
nie bylbym takim optymista ze po roku ceny zejda do poziomu 400-500 zl. bo tak napewno nie bedzie
