Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W ostatnim czasie znikły dwa projekty związane z darmowym oprogramowaniem – RipIt4Me oraz FixVTS. Według Doom9 za wstrzymaniem prac stoi firma Sony.
Obydwa projekty mogły zostać uznane za zagrażające zabezpieczeniu Sony ARccOS. RipIt4Me umożliwiał zgrywanie zawartości zabezpieczonych płyt DVD na dysk twardy, FixVTS potrafił skanować pliki pod kątem uszkodzeń, które m.in. mogą być częścią zabezpieczeń. Sony pozwało Digital Digest i wywalczyło zakaz wspierania jakichkolwiek projektów ułatwiających kopiowanie nośników DVD.
Czy Sony chce zabezpieczyć się przed złamaniem BD+ zamykając projekty potencjalnie zagrażające zabezpieczeniom? Wiadomo, że nie jest możliwe stworzenie pewnych w 100% zabezpieczeń, wiec korporacja wybrała drogę sądową.
Nie... teraz to ju? si? we mnie krew zagotowa?a... z regu?y rzaaaadko cokolwiek komentuj?, a zw?aszcza polityk? Sony, ktrej szczerze nienawidz?, ale teraz mi si? przela?o. Niby z jakiej K****A racji zabraniaj? mi kopiowa? na dysk LEGALNIE kupionych p?yt?! Ba! nawet niszcz? rozwj LEGALNYCH PROGRAMW do zrobienia takiej kopii! Najpierw DVD Decrypter, teraz kolejne... Nied?ugo pewnie NERO...
Raczy?em co? nabazgra? z bardzo konkretnego powodu (co prawda tylko "politycznie" zwi?zanego z Sony), mianowicie - nie zawsze jestem czysty jak ?za, czasem co? przykombinuj?, ale jak ju? wydam $ na produkt to oczekuj?, ?e po prostu b?dzie dzia?a?, a tu co? JAJO! Ot? zakupiony ze 2 tyg temu absolutnie LEGALNY Stalker nie odpala si? bez "lekarstwa" na moim kompie... powd? - SecuROM 7.3xxx wykrywa drivery LEGALNEGO i FREEWARE'owego Daemona! Po porostu krew mnie zala?a, bo to ju? do kija nie podobne! Mo?e i jego zablokuj? to wtedy przynajmniej nie b?d? mia? problemw z odpaleniem giery...
Ufff... jeszcze dawno nie czu?em takiej potrzeby wypowiedzenia si?
Pozdrawiam,
Oi!
andy
- 14 June 2007, 05:40:27
"Nied?ugo pewnie NERO..."
1. Nero nie jest produktem freeware wi?c nie widz? sensu go tutaj przytacza?.
2. Nero nie ma funkcji omijania zabezpiecze?.
Szogun
- 14 June 2007, 08:18:02
ciekawe jak post?pi? w sprawie AnyDVD :)
Jarson
- 14 June 2007, 14:24:06
@Szogun
A gdzie tam, do p?atnych programw si? nie dobior?, po prostu dlatego, ?e wiedz?, ?e firmy tworz?ce p?atne programy maj? swoich prawnikw i takie co? po prostu nie przejdzie. A zabieraj? si? za tych, ktrzy takiej ochrony nie mog? sobie zapewni? - w koncu w naszej cywilizacji ochron? prawn? maj? tylko ci, ktrych na ni? sta?... Jak raczej ca?y czas sk?ania?em si? ku HD DVD (cho? ci?gle niczego nie chc? przes?dza?, za wcze?nie troch? na to), to teraz ci?gnie mnie do niego coraz bardziej i bardziej...
Pewnie tym ktrzy si? tym nie interesuj? bli?ej Sony przygotuje wyja?nienie, ?e w ten sposb walczy ze z?ymi niedobrymi piratami, ktrych dzia?alno?? bije po kieszeni uczciwego nabywc?, co tyle? ma si? do rzeczywisto?ci jak powiedzenie, ?e bro? ?owiecka s?u?y przede wszystkim strzelaniu do ludzi, bo i takie przypadki si? zdarzaj? przecie?.
g_betiuk
- 14 June 2007, 22:49:06
@furiolak: dok?adnie to samo mia?em z NFS:MW - kur..., wyda?em 119 z? na gr?, a i tak musia?em u?ywa? dodatkowego programiku - przyczyn? k?opotw by?, jak i u ciebie, DaemonTools.
pporgpl
- 14 June 2007, 23:23:42
partiapiratow.org.pl
Kolejna z wielu w ostatnim czasie informacji o ?amaniu praw obywatelskich pod przykrywk? ochrony w?asno?ci intelektualnej.
Namawiam do zapoznania si? z naprawd? rozs?dnym programem dotycz?cym praw autorskich.
Program Partii Piratw -
http://www.partiapiratow.org.pl/index.php?Itemid=41
Jarson
- 14 June 2007, 23:50:07
@pporgpl
W niektrych fragmentach ten program jest niemo?liwy w realizacji nawet przy dobrych ch?ciach nie tylko twrcw strony, ale, powiedzmy, nawet ca?ego rz?du (?e przytocz? chocia?by darmowe nauczanie, na ktre nas po prostu nie stac, chyba, ?eby podnie?? podatki, a to na jedno wyjdzie). Niemniej uwa?am, ?e jakie? zmiany przyda?yby si? w prawie zarwno polskim jak i mi?dzynarodowym, co jednak z tego, skoro jedyne, czego mo?emy si? realnie spodziewa?, to tylko zmiany na "gorsze" - czyli kolejne zaostrzenia przepisw...
Nigdy nie postulowa?em zniesienia op?at za filmy, muzyk?, oprogramowanie - z czego ?yliby wwczas ich twrcy - ale zawsze by?em za tym, ?eby za te same pieni?dze sprzedawa? okre?lone tre?ci wi?kszej liczbie odbiorcw - a wi?c po prostu zmniejsza? cen? - przy jednoczesnym oczekiwaniu, ?e ta?szy produkt trafi do wi?kszej liczby odbiorcw. No c? - niektrzy wol? tak? konfliktogenn? sytuacj?, jak? mamy dzisiaj.
