close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



19 marca 2008

Wielu nabywców niezadowolonych z zakupu notebooka z SSD

Jarek Galus 10:27
Notebooki w których zastosowano dyski SSD zamiast tradycyjnych HDD są już od jakiegoś czasu dostępne na rynku. Poza wysoką ceną (który to problem będzie powoli malał) technologia sama w sobie nie wykazuje wielu słabych punktów. Najnowsze statystyki pokazują jednak interesujący problem - komputery wyposażone w dyski SSD są około 10-krotnie częściej oddawane do naprawy gwarancyjnej, niż te z tradycyjnymi dyskami twardymi (reklamacje dotyczą zazwyczaj nie tyle uszkodzenia pamięci stałej, ile niskiej jej wydajności).



Około 1-2% notebooków trafia do serwisu z powodu niesprawnego dysku twardego. W przypadku komputerów z dyskiem SSD jest to nawet jedna piąta wszystkich sprzedanych komputerów. Okazuje się, że nabywcy zgłaszają bardzo niską wydajność tych urządzeń w przypadku wykonywania niektórych zadań - na czele wśród nich plasują się przesyłanie strumienia wideo, czy korzystanie z aplikacji Microsoft Outlook. Klienci są niezadowoleni z tego, że ich komputery, za które musieli zapłacić po ok. 900$ więcej z powodu wyposażenia ich w dyski oparte na pamięci flash, mimo tak wysokiej ceny nie zawsze wykazują wyższą wydajność. Pojawiające się problemy zostaną zapewne rozwiązane w kolejnych generacjach SSD, ale trudno się dziwić osobom, które już zakupiły takie urządzenia, że oczekują zachwalanego przez producentów wzrostu wydajności, a nie jej spadku (nawet, jeśli dotyczy tylko części wykonywanych zadań, a w innych zastosowaniach widać wyraźną różnicę na korzyśc SSD). Jak podaje serwis crave.cnet.com, Dell (jeden z producentów notebooków z dyskami SSD) twierdzi, że Samsung ma w najbliższym czasie zaprezentować nowe modele wolne od wymienionych wyżej wad (informacja ta nie została jeszcze oficjalnie potwierdzona przez Samsunga).

Źródło: Engadget
<< Nowe mini-moduły flash SATA od Transcenda | | WD stworzył 640GB dysk twardy oparty na dwóch talerzach >>


Komentarze

Seth - 19 March 2008, 11:23:22
I to tyle w kwestii SDD. ?enada.

piotrcz - 19 March 2008, 14:31:59
Niestety. Zap?acili frycowe. Przecie? s? testy takich dyskw ukazuj?ce ich wady.

Jarson - 19 March 2008, 14:35:35
Warto zauwa?y?, ?e nie chodzi o b??dne dzia?anie tych urz?dze?, tylko po prostu wolnej - nie tylko wolniejszej, ni? gdyby porwnywa? do specyfikacji, ale te? wolniejsze ni? w przypadku HDD (ktre przecie? powinny by? mniej wydajne). W przypadku kopiowania plikw itp. dyski te maj? ju? jednak "normaln?" pr?dko?? - miejmy nadziej?, ?e zauwa?one problemy zostana szybko naprawione i SSD b?d? pracowa? poprawnie w pe?nym zakresie swoich zastosowa?.

Seth - 19 March 2008, 15:31:47
20% uszkodze? to potwornie du?o.
Niestety przy tego typu zastosowaniach ilo?? cykli zapisu/odczytu jest wielokrotnie wi?ksza ni? np. w pendrive'ach i pami?ci diabli bior?.

wredniak - 19 March 2008, 22:25:56
jakie 20% uszkodze??? gdzie jest mowa o "uszkodzeniach" raczej chodzi o niezadowolenie z dzia?ania.
hyyh a nie jest tak, ?e wi?kszo?? tych komputerw pracuje pod Vist?? mo?e to problem z systemem a nie z dyskiem, vista sama z siebie chodzi jak xp uruchomiony w virtualpc.

Tipros - 20 March 2008, 05:19:49
Ja osobi?cie nie lubi? by? krlikiem do?wiadczalnym i oboj?tnie czy mnie sta? czy nie to ani SSD ani Visty sobie nie sprawi?. Jest wielu innych ludzi, ktrzy wcale nie potrzebuj? niezawodnego sprz?tu :) i potestuj? nowe technologie przy tym przep?acaj?c za ich u?ywanie...
pozdrawiam wszystkich beta testerw.
Niedawno w prezencie da?em swej kobiecie laptopa z vist? home... to pierwszy prezent, za ktry by?o mi wstyd...

Tipros - 20 March 2008, 05:48:15
Gdzie si? podzia?y czasy, gdzie forma "news'w" by?a na wysokim poziomie ?

Drogi Jarku czytaj prosz? to co piszesz przed umieszczeniem na stronie. Wiem, ?e wi?kszo?? ludzi zwraca uwag? tylko na kilka istotnych elementw tre?ci, ale jak?e mi?o by by?o, gdyby Twoje posty by?y rwnie czytelne jak te zamieszczane przez Twoich kolegw.

pozdrawiam

Banditos - 20 March 2008, 10:15:40
Mnie tylko ciekawi jedno, jak wiadomo pami?ci flash maj? ograniczon? ilo?? cyklw zapisu komrek pami?ci, a z czasem miejsca ktre s? najbardziej eksploatowane po prostu przestaj? istnie?.
Je?li na takim dysku SSD jest wiele nagrywanych plikw np.: tymczasowych, ktre s? bardzo cz?sto kasowane, a w te miejsca tworzone s? nowe pliki, to dyski SSD b?d? jedn? wielk? klap? ju? nied?ugo.

Jarson - 20 March 2008, 10:55:54
Od tego s? algorytmy odpowiadaj?ce za odpowiednie rozmieszczanie danych na dysku - za ka?dym razem kieruj? dane w inne miejsce, nawet je?eli "poprzednie" si? zwolni i mo?na ju? je zapisa?. Komrki, ktre od dawna by?y nieu?ywane, zostan?zapisane w pierwszej kolejno?ci - w ten sposb ich zu?ycie jest "roz?o?one" i w miar? rwnomierne.

Namtih - 20 March 2008, 17:14:56
W?tpie by algorytm by? na tyle inteligentny by wiedzia? czy dane s? u?ywane czy tylko ?mieciami - wi?c im bardziej zawalony dysk tym bardziej zu?ywa si? ten rejon gdzie jest np swap - bo fizycznie nie ma gdzie przenosi?/przepisywa? gdzie indziej ich. Wi?c rwnomierne zu?ycie to fikcja..

Tipros - 20 March 2008, 18:17:07
C?... Na twarzach (nie)szcze?liwych klientw powinna rysowa? si? irytacja zwi?zana z wydaniem du?o wi?kszej ilo?ci pieni?dzy, kiepskimi osi?gami i krtk? ?ywotno?ci?...

piotrcz - 22 March 2008, 19:44:20
@Namtih - na zwyk?ych dyskach te? dane nie s? kasowane od razu, a system wie co jest potrzebne a co nie.

joujoujou - 23 March 2008, 23:29:34
Zdradz? wam, ?e jutro...

Albo nie, poczekajcie - zobaczycie. :-]


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: