close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



06 listopada 2008

Na co komu holograficzne nośniki?

Marcin Kubicki 10:13
Nośniki holograficzne: 300 GB pojemności, transfer na poziomie 20 MB/s, trawałość 50 lat. Data premiery: może kiedyś.



Prezentacja pomysłu firmy InPhase miała nastąpić w maju bieżącego roku, obecnie jednak mówi się już o końcu roku 2009. Czy jednak przy spadających cenach dysków SSD i płyt Blu-ray, nośniki holograficzne mają rację bytu? Prawdopodobnie nie, zwłaszcza w zestawieniu z ceną. Ta oscylować miałaby w okolicach 18 tysięcy dolarów za nagrywarkę i od 180 do 300 USD za kartridż. Jak widać opóźnienia są najważniejszą przyczyną klęsk projektów związanych z tą branżą, a tutaj taka porażka staje się coraz bardziej prawdopodobna. Jeszcze niedawno specyfikacja pomysłu InPhase robiłaby wrażenie. Czy dzisiaj ktoś jeszcze wierzy w nośniki holograficzne?

Źródło: theregister
<< Miniaturowy projektor Optomy w szczegółach | | Kolejna 2,5" "pięćsetka" Buffalo >>


Komentarze

Seth - 6 November 2008, 10:49:36
Te 50 lat to wyliczyli na jakiej zasadzie?
?e po 10 minutach z 1000 no?nikw pad? jeden?
W dupie mam takie wyliczenia.......

marek_haj - 6 November 2008, 12:29:24
na podstawie przyspieszonych testow zywotnosci ... traktuja taki nosnik najgorszymi mozliwymi czynnikami srodowiskowymi (temp, wilgotnosc, zaplyenie itp) i patrza po jakim czasie toto padnie i w jakim stosunku. Potem to jest przeliczane na czas zwyklego Kowalskiego i podawane w postaci papki narodowi. Fant w tym ze to ma sie tak do prawdziwej zywotnosci jak piesc do oka. Nikt przeciez nie przewchowuje plyt w takich warunkach w jakich oni je testuja a uszkodzenia losowe nijak sa brane pod uwage w tych szacunkach ... slowem pic na wode. Podobnie jak 25 lat zywotnosci DVD. Ciekawe ze niektore padaja po roku i niewiele mozna na to zrobic ...

joujoujou - 6 November 2008, 14:14:57
Dok?adnie - takie wyliczenia to o kant d... ;-)

Seth - 6 November 2008, 17:04:34
ano, MTBF dla dyskw to ju? nawet nie jest masakra.
to powinna by? prokuratura.

marek_haj - 6 November 2008, 18:22:38
miliony godzin pracy ... lol ... z jaka czestotliwoscia sa wymieniane na serverach ? raz do roku ?

Jarson - 6 November 2008, 18:39:52
Z dyskami w porwnaniu z p?ytami i tak jest niebo a ziemia... Ale bez zbytniej przesady mo?na powiedzie?, ?e w przypadku dyskw MTBF okre?la raczej minuty bezawaryjnej pracy, a nie godziny, a wprzypadku p?yt te 25 lat powinno by? przemianowane na 25 miesi?cy.

marek_haj - 6 November 2008, 20:36:45
zalezy jak je traktujesz ... ja jeszcze mam 40 GB dyski ktore nadal dzialaja (maja po 5 lat juz)
jedyny warunek to nie przegrzewanie ich i nie wystawienie na dzialanie udarow mechanicznych. Mam jeszcze dzialajacy 850 MB dysk z 1998 roku, takze dzialajacy (juz go nie uzywam na codzien bo to na jeden film sie nadaje co najwyzej).

JOCKER_EN - 6 November 2008, 22:54:09
Mg?by si? kto? zabra? za wdra?anie tego formatu za wszelk? cen? bo po upadku HD-DVD jako? si? strasznie nudno zrobi?o na forach ;p

zbynia - 6 November 2008, 23:57:27
nie wqiem jak do tego podejsc - o ile ssd tanieja to nie oferuja nic procz transferow...niech to autor ma na uwadze....
nic tanszego od obecnych hdd nie ma(no moze dvd ale tylko kompletny debil by sie na to skusil pod wzgledem ceny)
bluray?toz to zadna konkurencja nawet dla ssd - ceny nic nie spadly ani nagrywarek ani nosnikow(no chyba ze dla kogos 10% spadku to spadek dla mnie zaden przy tych cenach)
holografia - fajny bajer - i poki co tylko bajer - jesli nosnik bedzie kosztowal 10 zeta i nagrywarka 300 to ok
poki co bajeczka
kur....a nie trafilem w lotka
kumacie?????

Seth - 7 November 2008, 08:44:20
@zbynia
te? nie trafi?em. Mo?e gdybym zagra? to by?oby lepiej :)

joujoujou - 7 November 2008, 13:43:49
Te? nie trafi?em - te? nie gra?em. :-P

Szczota - 7 November 2008, 22:52:00
Obecnie taniej jest kupic dysk twardy niz plyty DVD... przeliczcie koszt 1gb... ja juz od roku nic nie nagralem bo i plyty maja dosc mala pojemnosc no i sporo miejsca zajmuja :)

joujoujou - 8 November 2008, 01:47:07
To ?adne odkrycie - sam tak robi?, tylko co to ma do tematu? :-P

Jarson - 8 November 2008, 19:29:16
A co maj? do tematu wyniki gry w totka? :P

No ja te? wol? dyski twarde od DVD, s? niewiele dro?sze, a przynajmniej wiem, ?e tam dane mi nie znikn?... A dane na ktrych mi zale?y (najciekawsze czy pochodz?ce z wa?nych wydarze? zdj?cia na przyk?ad) przechowuj? na dobrej jako?ci kartach pami?ci - bo z HDD te? nigdy nie ma 100% pewno?ci.

A no?niki holograficzne rzeczywi?cie ju? chyba nie zd??? si? przebi? - pojemno?? jeszcze niedawno zawrotna zaczyna ju? by? troch? niedzisiejsza, a wygl?da na to, ?e jeszcze troch? i najpewniejszym sposobem na d?ugotrwqa?e przechowywanie danych mog? sta? si? dyski SSD...


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: