Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W tym teście wykorzystujemy specjalnie przygotowany przez firme Digital
Recordings nośnik CD-CHECK. Na tłoczonej płycie utworzono uszkodzenia,
tak jak to widać na zdjęciu:
Kolejne poziomy, im wyższy poziom uszkodzeń jest odczytywany poprawnie tym lepiej:
Poziom
Rozmiar uszkodzenia
Opis
P1
Opisana w czerwonej księdze dopuszczalna ilość błędów, które
zawiera każda tłoczona płyta audio. Napęd, który odczyta ten obszar
bezbłędnie spełnia podstawowe normy SR/EC (Sound Reproduction/Error Correction).
Jeżeli napęd nie będzie w stanie odczytać tego obszaru poprawnie, oznaczać to
będzie, że jest uszkodzony.
P2
0.375 mm
Przeciętny mechanizm SR/EC
P3
0.750 mm
Dobry mechanizm SR/EC
P4
1.125 mm
Bardzo dobry mechanizm SR/EC
P5
1.500 mm
Doskonały wynik SR/EC. Napędy, które bezbłędnie odczytają
ten obszar są w stanie odczytać praktycznie każdą plytę audio, bez
zniekształceń czy przekłamań.
Zielona linia znajdująca się na wykresie reprezentuje predkość odczytu płyty audio. Patrząc
na układ uszkodzeń płyty i wahań prędkości odczytu można zanalizowac sposób i czas reakcji
napędu na wykryte uszkodzenia nośnika. Wraz z czasem eksploatacji napędu spadają jego
możliwości SR/EC.
Porównanie wyników CD Check dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:
DAE Quality
Kolejnym testem służącym ocenie wydajności mechanizmu SR/EC jest płyta programu
DAE Quality. Test polegałl na odczycie uszkodzonej płyty audio z maksymalną dostępną
prędkoscią, z pominięciem programowego mechanizmu korekcji błędów.
Porównanie wyników DAEQuality dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:
Exact Audio copy (EAC)
Exact Audio Copy (EAC) w wersji 0.95 prebeta 5 jest programem służącym
do zgrywania i nagrywania płyt audio i utworów na niej zawartych.
Szczegółowy opis programu można znaleźć pod tym
adresem.
Po uruchomieniu EAC wykrywa następujące możliwosci odczytu:
Program EAC umozliwia odczyt plyt audio w dwóch trybach: secure i burst.
W pierwszym przypadku ekstrakcja nagrań przebiega wolniej gdyz program stara
się rozpoznać i poprawić błędy powstające w czasie odczytu płyty. W drugim
wypadku EAC pomija wbudowane procedury korekcji błedów, dzięki czemu odczyt
przebiega dużo sprawniej ale jakość zgranego materialu audio w dużym stopniu
zależy od mechanizmu korekcji błedów urządzenia. Poniżej przedstawiamy
obrazki pochodzące z programu EAC wykonane po odczycie scieżki w danym
trybie (burst/secure). Wyróżnilismy na nich czerwonymi ramkami prędkości
ekstrakcji. Wartości te po przeliczeniu na Kb/s (X = 150 Kb/s) pozwolily
na stworzenie wykresów porównujących możliwości poszczególnych urządzeń.
Wyniki osiągniete przez testowany napęd wyróżnione zostały innym kolorem.
Odczyt nagrania audio w trybie secure (bezpieczny):
Odczyt nagrania audio w trybie burst (ciągły):
Odczyt zabezpieczonych płyt audio
Aby sprawdzić czy napęd radzi sobie poprawnie z zabezpieczonymi płytami audio, wykorzystaliśmy płyty:
Dzi?ki za test, przynajmniej wiem co mam teraz w kompie.
Dahag
- 14 Marzec 2005, 23:42:32
heh ja czekam na recenzje 1673 bo nie do ko?ca jestem pewien czy dobrze zrobi?em kupuj?c j?. Mo?e warto by?o poczeka? na 1693 ??
Rokipat
- 15 Marzec 2005, 06:27:01
No sorki ale 1633 idzie zrobic na 1653, wiec jaki jest sens testowania samego biosu?
bakupl
- 15 Marzec 2005, 06:47:49
Test trzech takich samych nap?dw. Bajer.. :| Mo?e lepiej LG zrobic test? Ostatnio go brakuje troche :)
yacek
- 15 Marzec 2005, 07:48:14
Cieszy nowy test , tak si? sk?ada ?e posiadam ten naped , mimo ?e w te?cie wypad? tak sobie ( s?abo ) nie pogoni? do sklepu po nowy ( lepszy ) . P?ytki CD ( wg. mnie ) pali mi dobrze , a kopie bezpiecze?stwa filmw na dobrych no?nikach ( TDK , Verbatim ) pali OK. Moj domowy panas s47 pieknie je odtwarza i to jest dla mnie najwa?niejsze ! Pozdrawiam .
BD
- 15 Marzec 2005, 08:47:27
@Yacek
Brawo i gratuluje zdrowego podejscia do tematu. Niestety tego czesto sie nie spotyka i dlatego postanowilem pogratulowac.
sobrus
- 15 Marzec 2005, 14:57:53
jestem w 100% za zrobieniem testu LG.
co prawda sam mam toshibe ale wielu moich kolegow ma LG i zachwalaja te napedy. Nagrywarki LG sa bardzo popularne (o czym swiadczy chocby aktualny stan sondy) wiec nie rozumiem czemu sa testy np gigabyte (=liteon) a LG nie?
BD
- 15 Marzec 2005, 15:29:59
@sobrus
Wyjasnie Ci dlatego tak jest. Otoz sprzet do testow przekazuja jego dystrybutorzy w danym kraju. Nie dostajemy napedow ze sklepow a od dystrybutorow.
Jest taka prawidlowosc, ze im naped bardziej popularny tym trudniej dostac go do testow. Przykladem jest wlasnie LG. Natomiast marki mniej popularne np Gigabyte (stawia pierwsze kroki w optyce) nie maja problemow z wyslaniem sprzetu do testowania bo chca sie pokazac.
siwymariusz
- 16 Marzec 2005, 19:36:23
Tu piszesz w testach ?e " Nap?d niekompatybilny z SafeDisk 2.0 - 2.8 " a w tabelce sprzet , ?e tak , To jak to w ko?cu jest ???
bankopl
- 17 Marzec 2005, 15:07:49
Kupi?em litka i teraz wiem ze te nagrywary to wielka kupa! Cz?owiek chc?c zaoszczedzi?, z uwagi ze palniki litka s? najtansze na rynku kupuje taki palnik a nie inny i pzniej musi kombinowa?, zmienia? biosy na nowsze, niekiedy na starsze, szuka? dobrych p?yt, szuka? innych p?yt i tak bez konca :((
Sam kupi?em litka bo by? najta?szy i musze kombinowa? jak wy, ale ostatnio sie normalnie wku...em!! Wypo?yczylem sobie z wypo?yczalni Osade zrobi?em popcorn siadam przed kompa, zarzucam p?yte a tu ZONK!! nawet p?yty nie widzi, szlak mnie trafi?, szybko zmieniam bios na najnowszy i co? Widzi!!! Hurra, widzi p?yt?....ale filmu na p?ycie nie widzi :(( Lec? do kumpla co ma stacjonarny wk?adam p?ytk? i wszystko idzie cacy!!! Wiec musia?em zabuli? 6 zetw za wypo?yczenie i kupi? 4-paka zeby ogl?dn?? to u kumpla!!!! Wiec mwie ?e litki s? do d... i jak mo?ecie kupcie co? lepszego (dro?szego?) a bedzecie miec spokj... no chyba ?e chcecie kombinowac i cudowa? jak my wszyscy (zmarnowa?em ju? chyba ze 20 p?yt szukaj?c tych ktre mi pasuj? do litka :((( ) I nie s?uchajcie ludzi ktrzy mwi? ze litki s? ok bo s? ale najta?sze!!! A jest takie powiedzenie "jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma"
Pozdrawiam.
Oktawian_15
- 18 Marzec 2005, 06:59:47
mialem litona 851s ..raczej nie mialem z nim problemow..
ale sie go pozbylem po 8 miesiacach , bo dosyc dozo nagrywam.
teraz aktualnie mam LG 4163B i jest to zajawkowy naped !!!
goraco polecam i pozdrawiam
H-y-d-e
- 18 Marzec 2005, 08:59:42
@siwymariusz
kopia p?ytki zabezpieczonej safediskiem po skopiowaniu niestety nie dzia?a?a, wykrzacza?a sie gierka na starcie. dla pewno?ci sprawdzi?em na p?ytce nagranej na 1633 i wszystko gra, na oryginale oczywi?cie gra, no?nik przeskanowa?em na C1/C2 - wsio w normie. St?d wniosek.
filorp
- 21 Marzec 2005, 09:09:54
Nie wiem dok?adnie o co chodzi z tymi Litkami... Powiem tak znajomy jeden ma jak?? 411 (kupion? za prawie tysi?c) czy cs ja mam 832 (kupion? za 450) 2-gi kumpel ma 1633 (za nieca?e 300) - zgadnijcie ktra najlepiej nagrywa? Sprawdzali?my na kilku no?nikach... Powiem tylko tyle... ta 1633 to faktycznie pad?o.... robi do 4-9x wi?cej b??dw ni? pozosta?e dwie (te dro?sze). Biosy najnowsze, sprawdzali?my KProbem na tym samym nap?dzie. Krtko mwi?c ile zap?acisz tyle dostaniesz i nie ma co ?a?owa? kasy i czeka? a? staniej? bo chyba jasne co si? dzieje...
Orion66
- 22 Marzec 2005, 10:25:26
O co wam chodzi. Ja mam ten testowany tutaj naped 1653 i nagrywam tylko na markowych DVD (Sony i TDK) i NIE MAM ZADNYCH ale to ZADNYCH problemow. Nie wgrywam jakis dziadowskich "specjalnych" biosow tylko producenta. I CHWALE POD NIEBIOSA LITKA!
yacek
- 22 Marzec 2005, 13:20:26
@Orion66 - popieram w ca?ej rozci?g?o?ci :-) , ale widocznie ludziska wol? " zaoszczedzi? " kilka grosikw , ciekaw jestem jak taki film nagrany na p?ytce chodnikowej bedzie chodzi? za roczek czy dwa ;-)
cube10000
- 26 Marzec 2005, 22:27:18
Mam tego litka i jestem oglnie zadowolony. Jeszcze sie nie spotka?em z p?ytk? ktr? by nie nagra?. Jedynym problemem jest kopiowanie zabezpieczonych p?yt wcze?niej mia?em plexa w2410ta i jemu sz?o to o wiele lepiej
dlugi13
- 28 Marzec 2005, 01:38:46
mam tego liteona i chodzi bez zarzutu.najczesciej wypalam plytki verbatim i platinium.sporadycznie rowniez vobis.mialem wczesniej liteona 812s i ten nowy chodzi jakby troche glosniej.
haron
- 31 Marzec 2005, 19:50:14
mam liteona 1673 i nie mam z nim zadnych problemw, nagrywam na p?ytach markowych i tych z drugiej p?ki, jak dot?d wszystko odby?o sie sprawnie
cp-stef
- 4 Kwiecien 2005, 01:44:48
kupilem wersje LiteOn SOHW-1653S USB wlasnie dzis oczywiscie przed przeczytaniem tego tekstu :)
ciekawi mnie jak sie to cudo sprawowac bedzie.
Aladyn
- 4 Kwiecien 2005, 08:23:27
A ja mam liteona 1653 i w ciagu 6 miesiecy pad?a 2 raz czyta p?yty ale nie nagrywa co? nie tak jest z tymi litkami wczesniej mia?em lg i nie mia?em problemw jak z litkiem.
Elias
- 4 Kwiecien 2005, 23:19:49
@yacek
?al Ci par? groszy na dobr? nagrywark? to potem przep?acasz za no?niki :) Ja na NEc i Pioneer nie mam problemw z ta?szymi no?nikami wi?c nie musz? przep?aca? po 30% za Verba i TDK.
LiteOn to kicha i nie zapowiada si? by co? si? mia?o zmieni?, a broni? go Ci, ktrzy niestety si? nacieli i go kupili.
Antoniusz
- 6 Kwiecien 2005, 00:36:55
Mia?em okazj? przetestowa? ju? drugi taki model i powiem jedno: nagrywarki DVD Liteon s? do bani! Obydwa egzemplarze mia?y problem z odczytem t?oczonych p?yt CD - nie mo?na by?o nawet zainstalowa? do??czonego Nero. Nagrywarka LG poradzi?a sobie z t? sam? p?yt? bez problemu (cho? do tej firmy mam awersj?).
Jak na razie nagrywarkom DVD Liteona mwi? stanowcze NIE! Posiadam te? nagrywark? CDRW tej?e firmy i ta dzia?a bez zarzutu, jednak przestrzegam wszystkich przed t? nagrywark? DVD - lepiej do?o?y? troch? grosza i kupi? co? markowego.
succubus
- 6 Kwiecien 2005, 01:57:58
Lepiej doplacic te 20 zeta i kupic LG albo NECa
Antoniusz
- 6 Kwiecien 2005, 12:42:22
LG i NEC to kolejne kichowate nap?dy, wi?c nie widze sensu dop?aca? 20 zeta. Je?li ju?, to lepiej do?o?y? oko?o 100z? i kupi? np. Pioneera
lolek
- 7 Kwiecien 2005, 15:42:42
czemu nie ma jeszcze testu 1673S?
nied?ugo ten model bedzie przestarza?y bo wchodzi 1693S
wydaje mi sie ze testy powinny byc przeprowadzane zanim dany model trafi na rynek a nie wtedy gdy juz wszyscy sobie go kupi?
a po takim tescie jak zle wypadnie to co trzeba go sprzedac i stracic na nim polowe kasy?
a jak wypadnie dobrze to podniesie mnie na duchu?
zawsze wydawa?o mi sie ze zakup powinien byc poprzedzony jak?? recenzja lub testem a tak zawsze bedziemy do ty?u o jakies 2 miesiace aby poczekac na test
czemu to tak d?ugo trwa? na dzien dzisiejszy powinienem wiedziec juz wszystko na temat 1693S
digidy
- 10 Kwiecien 2005, 11:56:50
Czy mozliwe zeby starsza wersja nagrywarki - mam na mysli 1653S byla lepsza od 1673S? Pytam serio bo wlasnie przygotowuje sie do kupna a nasluchalem sie jakichs glupot, ze 1673S ma jakies powazne wady, a testow jak nie bylo tak nie ma;(. Z gory dzieki za odpowedz.
lolek
- 10 Kwiecien 2005, 16:56:42
olej to nie patrz na testy tych napedow bo juz sa przestarza?e kup lepiej 1693 juz sa dostepne
atlx
- 11 Kwiecien 2005, 07:44:59
zmi?cie bios na ten od sony dru710A
i sprawdzcie
a nie b?dziecie zawiedzeni
The
- 12 Kwiecien 2005, 21:18:25
A ja do?o?y?em 200 z?ociszy, kupi?em Plextora i nie narzekam
lolek
- 18 Kwiecien 2005, 15:54:18
z tego co wyczyta?em to modele 1673 i 1693 jako jedyne wsp?pracuja z safediskiem 2.5 i 2.8 jednoczesnie obs?uguj? zapis i odczyt p?yt 870mb i wykorzystuja overburning a to najwazniejsze funkcje w nagrywarce reszta jest ma?o istotna i ?adna inna nagrywarka nie ma tych wszystkich funkcji jednocze?nie
no i bebechy sa juz inne niz w 1633 takze biosu juz sie nie da zmienic w starszych modelach na ktorys z tych a za kilka dni pokaze sie juz 1693 i chyba na ten sie skusze za granica sa juz dostepne u nas zawsze mozolniej to idzie
skobell
- 31 Grudzien 2005, 12:36:06
do atlx----> a da sie wgrac bios z sioniaka do litka??
Prosze o odpowiedz jesli ktos cos wie
storck
- 1 Styczen 2006, 22:37:26
ta tandeta nie nagrywa prawie na niczym poza werbatimem(je?li chodzi o dvd)Ktos wie dlaczego?Mam stary bios CS09,zmiana co? pomo?e?Czy tu tylko rzut do celu pomo?e?
mariusz1
- 19 Luty 2006, 18:26:15
mam to to i mnie szlag trafia( mam na mysli SOHW 1653)
grymasi, wybiera sobie plyty,malo tego raz nagra a drugim razem nie nagra plyty tej samej marki !!!!!!!! wgrywalem rozne wersje biosu i co bios to wieksza lipa, w zyciu juz nie kupie litka!!!!!!!!!
sprit
- 2 Czerwiec 2006, 14:24:30
BANKOPOL:
NIE ROZUMIEM TWOJEJ WYPOWIEDZI, ORAZ OPINII NA TEMAT LITEONA.
osobiscie bardzo polecam moim klientom LiteOn-y, sa to dobre napedy, za dobra cene.
Musze przyznac, ze nowa seria (z lightscribe) jest zdecydowanie slabsza od 16xx, niemniej jednak jestesmy tu w temacie 16xx.
Nie wiem, dlaczego nazywasz naped, ktory uzywam kupa, ale uwazam to za nie wporzadku.
mam zastrzezenia rowniez co do zdania:
"Cz?owiek chc?c zaoszczedzi?, z uwagi ze palniki litka s? najtansze na rynku kupuje taki palnik a nie inny i pzniej musi kombinowa?"
To nie czlowiek, ale bankpol mial taka motywacje przy zakupie, ja np kierowalem sie zaufaniem do marki liteOn, serwisem,, poza tym, kupujac w cwnach hurtowych ten sprzet, wcale nie mam wielkiej roznicy w cenie zakupu na tyle, abym musial sie decydowac na taki, czy inny, wiec prosze nie ogolniac swojej decyzji do pojecia czlowiek
Co do twojej przygody z filmem z wyporzyczalni, poczytaj najpierw, a potem sie wypowiadaj.
1.zmiana biosu dodaje informacje o nosnikach nowych w celu nagrywania, nie odtwarzania
2.Sa filmy, ktore maja zabezpieczenia. W stacjonarnym dvd chodza, a w nagrywarce nic nie widac-> wtedy nalezalo zciagnac odpowiedni soft i bylo by ok
Reasumujac-> duzo krzyku malo wiedzy.
Lincoln35
- 2 Lipiec 2006, 14:40:05
Mam taki problem. Mam naped LITE-ON i ostatnio robi ma taka dziwna rzecz. nagrywa plytki DVD bez problemu. zadnych bledow, ale nie da sie ich odczytac nigdzie indziej niz na nim samym... inne napedy twierdza, ze plyta moze byc niesformatowana. wylaczam opcje wielosesji, wiec to nie jest problemem. kontrolnie zupgredowalem tez firmawere. testowalem plytki x-disc i tdk. bez znaczenia... ktos ma pomysl o co chodzi??
rft2
- 15 Wrzesien 2006, 11:25:21
mam proble z nagrywarko lite-on nie nagrywa mi wszystkich plyt
Jacek86
- 15 Wrzesien 2007, 18:02:05
Powy?sza nagrywarka bardzo cz?sto nie chce mi kasowa? CD-RW
Odczyt płyt audio 
