Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Zapis dostępnych w naszym laboratorium płyt DVD+R z maksymalną
prędkością x16 odbywał się przy wykorzystaniu trybu CAV. Krążki DVD+RW były zapisywane maksymalną prędkością x4 CLV.
Jakość zapisu
Jakość zapisu nośników, sprawdzana na przykładzie
wybranych płyt. Test przeprowadzony
przy pomocy Napędu Sony DVD RW DRU-720A i programu K-Probe 2.5.2.
Testy płyt zostały przeprowadzone na napędzie mającym firmware
w wersji JY09.
Odczyt z prędkością x4, wykresy nielogarytmiczne ze skalą autoamatyczną.
Prezentujemy wyniki nagrywania z najwyższą prędkością zapisu, uzyskaną przy
wykorzystaniu testowanego napędu dla danego nośnika.
Producent: Mitsubishi Chemical Corporation Pojemność: 4.38 GB
Zapis
Jakość
Odczyt
Podsumowanie:
Najlepszą jakość zapisu płyt DVD+R osiągnęliśmy dla płyt Plextor i Platinum nagrywanych z prędkością x8 w trybie P-CAV. Dla płyty Verbatim nagrywanej x16 w trybie CAV widać spadek jakości na końcu płyty – czyli tam gdzie prędkość zapisu jest najwyższa (dla trybu CAV). Płyta Esperanza wypaliła się ze zdecydowanie słabszą jakością od pozostałych ‘plusów’. Przyglądając się jakości nagrania płyty dwuwarstwowej Verbatim, widzimy bardzo wysokie wartości błędów PI/PIF w drugiej połowie drugiej warstwy płyty. Pik jest bardzo wysoki, jednak lokalny, tzn. wysokie wartości błędów występują na względnie małym obszarze płyty. Taka sytuacja może być (wielce prawdopodobnie) spowodowana defektem samego nośnika. Niestety napęd gościł u nas bardzo krótko i testy jakości nagranych płyt były wykonywane juz po odesłaniu nagrywarki do BenQ Polska, więc nie mieliśmy możliwości powtórzenia zapisu na płycie dwuwarstwowej
"Nienajlepsza jako?? zapisu p?yt DVD na s?abszych jako?ciowo no?nikach lub przy wy?szych pr?dko?ciach zapisu "
Je??i ten nap?d spotykaj? takie opisy to ja ju? sam nie wiem co o tym my?le?, bo obok Pioneera 111 to jest najlepszy obecnie nap?d w swoim przedziale cenowym.
Co? mi si? wydaje ?e t? recenzj? trzeba traktowa? z WIELKIM PRZYMR?ENIEM OKA!
GaLL18
- 16 Maj 2006, 19:52:49
Posidam tren nap?d od niedawna ale po przej?ci z lithona jest jak wniebie odczyt tak jak w te?cie super. Z testem zapisu si? nie zgodze u manie problem gorszej jako?ci zapisu przy koncu nagrywania nie wyst?puje (nagrywam na verb. 16x azo). Nagrywarka jest godna polecenia wszystkim.
tomek.xp
- 17 Maj 2006, 10:03:34
A ja bym tych b?endw przy ko?cu nagrywanie tak nie demonizowa? b?d? jeszcze nowe biosy to za?atwi? sprawe, b??dy s? ale w normie przecie? p?yty czytaj? si? dobrze co wida? na za??czonych obrazkach wi?c ja tu nie widze problemu.
H-y-d-e
- 17 Maj 2006, 11:17:05
@tomek.xp
i w?asnie taka opinie stara?em sie wyrazic w recenzji :) .
Oglnie nap?d zrobi? na mnie bardzo dobre wraznie, jak ma?o ktry. Dla mnie odczyt jest bardzo wazny, a p?ytki na ktrych wypalam zawsze starannie dobieram i testuje... wi?c dla mnie bomba
Maciej_Sz
- 17 Maj 2006, 14:29:31
Benq Polska udost?pni?a nagrywark? redakcji NA KRTKO?! Pr??na firma! ;-)
Bartez
- 17 Maj 2006, 14:32:45
@Maciej_Sz
Tak wysz?o. Dostali?my nagrywark? w trakcie zmiany osoby testuj?cej i mieli?my z tego powodu op?nienie. Tak wi?c wina nie le?y po stronie BenQ
Maciej_Sz
- 17 Maj 2006, 15:08:33
No to zwracam honor :-)
Pozdrawiam!
miron2
- 18 Maj 2006, 07:53:57
No c? radz? z lekk? ostro?no?ci? zerka? na ten nap?d, przynajmniej dopki "nie zadomowi si? na rynku". W listopadzie zakupi?em DW1625, zaraz jak si? pojawi?, po praktycznie miesi?cu znikn?? , u mnie pozosta?, fakt - nagrywa rewelacyjnie ale od listopada mam juz 5 nap?d, wi?cej czasu w serwisie ni? u mnie, za ka?dym razem wymiana na nowy, troch? pochodzi, po 2 tyg zaczyna si? grza? i znw pad. Pozdrawiam i zalecam spokj.
coby6
- 18 Maj 2006, 09:00:51
Mia?em Benq 1650 czyli ten sam model ale bez lightscrible , ?adna rewelacja 2 x na servisie by? . S?abe wsparcie pod linuxem , fatalnie nagrywa? dvd-r.
Neo
- 20 Maj 2006, 13:42:27
ja natomiast posiadam duuzoo starszy model.. dokladnie 1640... zero problemow :) jak narazie jest to chyba najlepszy naped jaki mialem w pc.. a mialem juz lg, liteon i plextor :) ten jako jedyny nie byl jeszcze na gwarancji oddany.. a kupiony ponad pol roku temu :)
Yacek_WR
- 23 Maj 2006, 07:14:44
Ja zakupi?em BENQ 1655 ju? 4 miesi?ce temu i zapewniam wszystkich (a nagrywa?em na r?nych no?nikach DVD - od Omeg poprzez Platinium, Titanium, Magic, Verbatim, TDK, Ebasic. I by?y to zarwno p?yty -R i +R) jest rewelacyjna!!! Nie spotka?em si? z ?adnym b??dem na p?ycie. Lihgt Scribe dzia?a w?a?ciwie. Ta nagrywarka czyta ka?dy zapis. Ogromna zaleta to cichutka praca z p?yt? a tak?e p?ynne i ciche wyswanie si? szuflady. Wa?ne jest te? to, ?e jest to nagrywarka ktra zapisuje dane na p?ycie pod k?tem 90 stopni (czyli bardzo dok?adnie) a nie jak inne np. Liteon pod k?tem 60-75 stopni. Wszystkim gor?co j? polecam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sirius
- 25 Maj 2006, 08:07:37
W??snie czyta?em o czym? takim:
Lite-On zakupi? cze?? firmy BenQ
Lite-On Information Technology poinformowa?a o przej?ciu cz??ci firmy BenQ, a dok?adnej oddzia?u odpowiedzialnego za opracowywanie i konstrukcj? nowych nap?dw optycznych. Warto?? transakcji zosta?a wyceniona na 1,2 miliarda dolarw tajwa?skich.
Ponadto firma BenQ otrzyma 13% udzia?w w firmie Lite-On. Wsplna inicjatywa obydwu firm pozwoli umocni? siln? pozycj? na rynku, gdy? w r?kach po??czonych koncernw znajdzie si? blisko 27% rynku, czyli nieco mniej ni? posiada obceny lider, Hitachi-LG Data Storage. Firma Lite-On przejmie wszystkie dotychczasowe zamwienia na kolejne modele nap?dw, ktre nadal b?d? produkowane pod mark? BenQ. Zako?czenie procesu przej?cia wymienionego oddzia?y firmy BenQ zako?czy si? 1 czerwca bie??cego roku.
Chyba trzeba kupi? tego 1655 bo zaraz jako?? benq b?dzie = liteon cho? ten drugi jednak nie byl a? tak bardzo z?y jednak du?o mu brakowa?o do benq.
meritum3
- 13 Czerwiec 2006, 12:05:32
No to po Benqu b. tylko jako?? Liteona -szkoda
miro1221
- 27 Czerwiec 2006, 22:04:23
Nagrywark? Benq 1655 posiadam od 3 miesi?cy i jestem z niej bardzo zadowolony ( a musz? doda? ?e nagrywarek DVD mia?em sporo ). Nap?d naprawd? cichy i bezproblemowy ( z jednym wyj?tkiem - czasami przy nagrywaniu 16x speed wywala? si? DVD Verbatim, po wgraniu nowego biosu problem znika ). Moim zdaniem jest to najlepsza nagrywarka DVD w swojej klasie cenowej i nietylko ;) , szkoda tylko ?e Lite-On zykupi? cz??? firmy Benq ( nagrywarki Lite-On delikatnie mwi?c s? do ........ :)
GLUK
- 5 Lipiec 2006, 16:33:09
WITAM WSZYSTKICH
CZY KTO? MO?E WIE JAKIE P?YTY Z OPCJ? LIGHTSCRIBE S? KOMPATYBILNE Z BENQ-iem 1655 BO ESPERANZY NIE
POZDRAWIAM GLUK
Danek
- 12 Lipiec 2006, 21:20:32
pr?dko?? odczytu p?yt DVD -ok. tzn 14-16x. Ale producent (Benq) wciska kit !!! informuj?c ?e interfejs "Benkq DW -1655' to ultra ata 66
co jest wierutn? bzdur?. Kiedy zg?osi?em problem do pomocy technicznej, uprzejmie mi podzi?kowano za zg?oszenie po czym konsultant odpisa? po angielsku ?e wyje?d?a na urlop. Wcze?niej mia?em Lite-Ona DVD-RW, ktry bez problemu pracowa? na ata 66
(Platforma NF4 AMD). Reasumuj?c: Oszustwo !! , totalne i chamskie olewanie klijenta . Zdecydowanie odradzam wsp?prac? z BENQ.
Danek
- 12 Lipiec 2006, 21:32:06
Dodam jeszcze ?e wacha?wm sie przy zakupie tzn: bra?em pod uwag? Samsunga na interfejsie SATA ale ?udz?c sie niby lepsz? jako?ci? wybra?em benq
no i da?em si? zrobi? w ba?ona. Przy kopiowaniu du?ych plikw teoretycznie wolniejszy Lite-On ( odczyt 8x) radz sobie o wiele lepiej.
A co do przys?anej nagrywarki do testw to powszechnie wiadomo ?e producenci sprz?tu przysy?aj? specjalnie do tego celu przygotowane egzemplarze.
anoni.m
- 11 Sierpien 2006, 20:11:59
@Danek ... kupi?em t? nagrywark? 2 miesi?ce temu i nie mam na co narzeka?. Robi to, co powinna robi? nagrywarka, czyli nagrywa i to dobrze. Czego wiecej mozna chcie? od nagrywarki? ... no mo?e jeszcze tego, ?eby odtwarza?a ... i odtwarza te? dobrze ... ?cie?ki audio te? dobrze zrzuca wi?c ... nie mam powodw aby narzeka? na zakup.
Pozdrawiam
maciek697
- 13 Wrzesien 2006, 10:28:19
kupi?em j? wczoraj. mam wersje z kwietnia 2006
jak do tej pory jestem bardzo zadowolony !!
dobry sprzet za rozs?dna cene
ps.chyba mialy byc w srodku dwie srubki a nie by?o :(
pawloswr
- 28 Wrzesien 2006, 09:36:05
mia?em lg 4166b same problemy.w niektrych odtwarzaczch p?yty nie by?y czytane.teraz mam tego benqa rewelacja , ap?yty dvd+ nagrywa chyba najlepiej na rynku .bardzo polecam
kie?ekm
- 9 Listopad 2006, 10:22:56
nie wiem co my?le? o tych wypowiedziach bo moje jedyne do?wiadczenie z nagrywark? to do?wiadczenie z modelem BENQ DD DW 1620 i szczerze mwi?c nie mam z ni? ?adnych problemw poza u?ywaniem programu nero przy przegrywaniu filmw dvd , jednorazowo mo?na przegra? max 2 filmy poczym trzeba wy??czy? kompa poniewa? dochodzi do zatrzymania zczytywania kolejnej p?yty i nie jest to wina programu ani systemu - poprostu filmy przegrywam clonem (tutaj ten problem nie wyst?puje) a co do jako?ci odczytu i zapisu to nie mam zastrze?e? nawet na s?abych no?nikach typu TITANIUM czy MEDIASTORE przyczym nagrywark? u?ywam 1,5 roku do?? intensywnie
Zapis DVD+R/RW 
