Przeróbki nagrywarek

Przeróbka LTR-32125W, LTR-40125S oraz LTR-40125W na LTR-48125W

Notka edytorska: Artykuł ten powstał na podstawie przewodnika do programu mtkflash autorstwa OC-Freak'a z witryny www.cdfreaks.com, syntezy wiadomości opublikowanych na forum użytkowników sprzętu firmy LiteOn tamże, oraz doświadczeń własnych.

Zamiast wstępu: Upraszczając sprawę do niezbędnego minimum, należy stwierdzić że każda nagrywarka składa się z układu mechanicznego, sporej ilości elektroniki w tym m.in specjalizowanego mikroukładu oraz układu zawierającego jej oprogramowanie wewnętrzne. Nierzadko okazuje się że poszczególne modele danego producenta różnią się od siebie wyłącznie oprogramowaniem wewnętrznym i... ceną.

W wypadku produktów firmy LiteOn jest to dość częste zjawisko ;-) Poniższa tabelka ilustruje możliwości "upgradu":

LTR-0841 --> LTR-12101B

LTR-16102C --> LTR-24102B

LTR-24103S --> LTR-32123S

LTR-32125W --> LTR-48125W

LTR-40125S (o ile nie jest to naped sprzedawany w wersji OEM, z BIOSem XS0X), LTR-40125W --> LTR-48125W

Tak, to NIE jest pomyłka, z nagrywarki o prędkości x32 nagrywającej metodą P-CAV możecie uzyskać prawdziwego"demona" czyli nagrywarkę o prędkości zapisu x48 nagrywającego metodą CAV.

Aby od razu "uciąć" pytania z gatunku "dlaczego te modele można przerabiać a mojego LTR-xxxxx NIE" wyjaśnię zaraz z czego to wynika - jednakże do tego konieczna przeanalizowanie systemu oznaczeń nagrywarek firmy LiteOn.

Z dostępnych informacji można wysnuć wniosek iż LiteOn stosuje (przynajmniej od jakiegoś czasu) w miarę jednolitą konwencję oznaczania swoich napędów.

Przyjęty system oznaczeń należy interpretować następujaco:
dwa pierwsze symbole(cyfry) to prędkość zapisu CDR,
dwa kolejne symbole(cyfry) to prędkość zapisu CDRW,
piąty symbol(cyfra) oznacza kolejną wersję użytego chipsetu
szósty symbol(znak) określa pośrednio możliwości/cechy napędu, jest to się szczególnie wyraźne/konsekwentne w wypadku konstrukcji posiadającyh w symboli litery S oraz W

Znajomość systemu oznaczeń w połączeniu z analizą okresu ich pojawiania się rynku pozwoli definitywnie i jednoznacznie wyjaśnić kwestię dlaczego dany model można przerobić a inny już nie.

Poniżej zamieszczamy kompleksową analizę przeprowadzoną w oparciu o powyższe założenia.
UWAGI:

Dla zwiększenia jej przejrzystości zostały z niej wyłączone konstrukcje starsze niż napędy 16x oraz napedy oparte o chipsety firmy Sanyo
Analiza specyfikacji nagrywarek wykazała BRAK RÓŻNIC (lub pomijalny ich poziom) pomiędzy konstrukcjami opartymi na danej wersji chipsetu, potwierdziły to testy przeprowadzone przeż użytkowników

Okres w którym firma LiteOn korzystała z chipsetu "2" firmy MediaTek.
Powstają:
*LTR-16102C
*LTR-24102B

Użycie tej samej wersji chipsetu potwierdza piąta cyfra oznaczenia nagrywarki, a więc możliwa jest przeróbka LTR-16102C na LTR-24102B, lub na odwrót.
System oznaczeń literowych jest niespójny(?) w tym okresie.

Okres w którym firma LiteOn korzystała z chipsetu "3" firmy MediaTek
Powstają:
*LTR-24103S
*LTR-32123S

Użycie tej samej wersji chipsetu potwierdza piąta cyfra oznaczenia nagrywarki, a więc możliwa jest przeróbka LTR-24103S na LTR-32123S, lub na odwrót.
Oznaczenie literowe jest wspólne dla obu nagrywarek, litera S

Okres w którym firma LiteOn korzysta(ła) z chipsetu "5" firmy MediaTek
Powstają:
*LTR-40125S
*LTR-48125S
*LTR-32125W
*LTR-40125W
*LTR-48125W

Użycie tej samej wersji chipsetu potwierdza piąta cyfra oznaczenia nagrywarki, a więc możliwe są dowolne przeróbki pomiędzy wymienionymi powyżej modelami.

Aktualnie firma LiteOn rozpoczyna korzystanie z chipsetu "6" firmy MediaTek
Zapowiedź:
*LTR-40126? (potwierdzona pośrednio(3))
*LTR-48126? (nie potwierdzona)
*LTR-48166? (jak wyżej)
*LTR-48206? (jak wyżej)
*LTR-48246W (oficjanlne potwierdzona)

Warte poddania okazuje się oznaczenie literowe napędów opartych chipsecie "3" i "5". Po pewnym czasie okazało się iż napędy "S" stosują(1) metodę zapisu Z-CLV, natomiast napędy "W" stosują P-CAV(2) lub CAV.
1) Stosowały, ta reguła została złamana wraz z wprowadzeniem BIOSu ZSOJ dla modelu LTR-40125S
2) Tylko ze względu na osiągnięcie maksymalnej prędkości napędu przed osiągnieciem końca płyty, w innym wypadku mielibyśmy do czynienia z zapisem CAV co ma miejsce w wypadku modelu LTR-48125W.
3) Poprzez obecność tego oznaczenia na liscie wspieranych nagrywarek przez dany program.

Na wypadek gdyby lektóra powyższego fragmentu nie wyjaśniła tego w sposób wystarczający informuje: NIE JEST MOŻLIWE STOSOWANIE BIOS'ów OD NAGRYWAREK OPARTYCH NA RÓŻNYCH WERSJACH CHIPSETU

Tu kończy się część teoretyczna, a zaczyna praktyczna, w związku z tym jasno i wyraźnie stwierdzam: Opisane poniżej technikę używasz wyłącznie na własne ryzyko. AbrahaM, serwis www.cdrinfo.pl ani też żadne inne osoby i serwisy wymienione w tym artykule nie biorą odpowiedzialności za skutki wynikłe z zastosowania się do poniższego opisu.

Poniżej przedstawiamy w jaki sposób można zamienić modele LTR-32125W, LTR-40125S (o ile nie jest to naped sprzedawany w wersji OEM, z BIOSem XS0X) oraz LTR-40125W w model LTR-48125W umozliwiający zapis płyt CDR z maksymalną prędkością x48. Do zmiany oprogramowania nagrywarki potrzebny będzie:

jeden z wyżej wymienionych modeli nagrywarek ;)))
bios w wersji VS02
program fleszujący Mtkflash v1.48
komputer PC ;)

Poniższe zabiegi należy przeprowadzać z poziomu "czystego DOS'u" bezwzględnie bez obecności jakichkolwiek sterowników do CD-ROM'ów.

Na "dzień dobry" należy zabezpieczyć się na wypadek ewentualnych komplikacji poprzez zapisanie kopii bezpieczeństwa BIOSu aktualnie obecnego w nagrywarce (przyda się on też w przypadku kiedy będziemy chcieli przywrócić naszą nagrywarkę do stanu oryginalnego) .

Odczyt do pliku wykonuje się wydając polecenie: MTKFLASH x R /B /M plik.bin

Gdzie x to cyfra od 1 do 4, w zależności od sposobu podłączenia nagrywarki w systemie.

1 dla Primary master
2 dla Primary slave
3 dla Secondary master
4 dla Secondary slave

R jest odpowiedzialne za odczyt z nagrywarki
/B jest odpowiedzialne za użycie formatu binarnego
/M jest odpowiedzialne za połączenie BIOSu w jeden plik

UWAGA: proces ten przebiega w 8 przebiegach, odliczanie od 0% do 100% następuje 8 razy

Przykładowa składnia odczytująca BIOS z nagrywarki zainstalowanej jako secondary master to: MTKFLASH 3 R /B /M biosik.bin. BTW: Dobrym zwyczajem jest nadawanie plików z BIOSami nazw wersji danego BIOSu.

Programowanie nagrywarki BIOSem z pliku wykonuje się wydając polecenie: MTKFLASH x W /B filename.bin

Gdzie x to cyfra od 1 do 4, w zależności od sposobu podłączenia nagrywarki w systemie.

1 dla Primary master
2 dla Primary slave
3 dla Secondary master
4 dla Secondary slave

W jest odpowiedzialne za zapis do nagrywarki /B jest odpowiedzialne za użycie formatu binarnego

UWAGA: proces ten przebiega w 8 przebiegach, odliczanie od 0% do 100% następuje 8 razy

Przykładowa składnia ładująca do BIOS w wersji vs01, od modelu LTR-40125S, do nagrywarki zainstalowanej jako secondary master to: MTKFLASH 3 W /B vs02.bin

Przypominam ze przeprogramowanie nagrywarki przy pomocy niewłaściwego oprogramowania/BIOSu, przerobienie jej na inny model powoduje utratę gwarancji.

Po poprawnej aktualizacji nasz LiteOn zgłasza się jako model LTR-48125W:

W charakterze ilustracji poniżej prezentujemy zrzuty z ekranu:

zrzut z symulacji zapisu Nero CDSpeed:

nagrywanie płyt (Nero Burning ROM):

test jakości płyty Nero CDSpeed:

test jakości płyty (powierzchnia/scandisk) Nero CDSpeed:

Na koniec istotna uwaga: przeprowadzone przez nas (oraz innych użytkowników) testy wykazują iż aktualnie nośniki pozwalające na PRAWIDŁOWY zapis z prędkością x48 są rzadkością. Realnie osiągalnym wynikiem jest zapis z prędkością x40.

Zgodnie z obietnicą zamieszczamy wyniki testu płytek ogólnie dostępnych w handlu, które pozwoliły na prawidłowy zapis danych z prędkością 48x. Test ten w najbliższym czasie rozszerzony o dane dotyczące nośnika firmy Philips.

Procedura testowa obejmowała zapis 693 MB danych, na nagrywarce LiteOn LTR-48125W :-) z BIOSem w wersji VS02, przy włączonym systemie SmartBurn (o ile nie zaznaczono inaczej.). Następnie płyty poddawane były testowi scandisk z programu Nero CD Speed przy pomocy urządzenia na którym zostały nagrane :-) charakteryzującego się niestety znajdywaniem błędów których inne napędy (z reguły) nie zauważają. :-(( Tak więc można przypuszczać, że wyniki skanowania nośników charakteryzują się ZAWYŻONYM współczynnikiem błędów.

Czas nagrania krótszy niż 3 min 10 sek dla pojemności 640 MB, oznacza iż nagrywarka nagrała nośnik z szybkością EFEKTYWNĄ większą niż x40, testowane nośniki uzyskiwały czasy ok 2 min 50 sek lub krótsze, przy zapisie 693 MB danych.

Nośnik

TDK Reflex-Ultra 700MB, certyfikowany na 24x, na podłożu TDK
TDK D-view 700MB, certyfikowany na 24x, na podłożu TDK
TDK D-view 700MB, certyfikowany na 48x, na podłożu TDK
sprzedawany m.in. w pudełkach po 10 szt w opakowaniach box (Reflex)
sprzedawany m.in. w pudełkach po 10 szt w opakowaniach slim (D-view)
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 40 sek. (Reflex)
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 49 sek. (D-view 24x)
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 59 sek. (D-view 48x)
jakość nagrania 99,89% ok, 0,11% uszkodzone lub 100% w zależności od egz. płyty (dla obu nośników). Tak, powyższe dane to nie pomyłka, nośnik certyfikowany na prędkość 48x nagrywany jest o około 10 sekund wolniej niż certyfikowany na 24x przy identycznej jakości nagrania.

Dysan 700MB, certyfikowany na 24x, na podłożu Ritek'a,
sprzedawany m.in. w opakowaniach typu cake i opakowaniach po 5 szt (pudełka "slim")
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 51 sek.

Uwagi: nośnik wykazuje problemy z nagrywaniem obszaru końca płyty, ponadto charakteryzuje się znikomą podatnością na nadpalanie.
jakość nagrania zmienna, miedzy 97,78% a 99,89% ok, 2,22%-0,11% uszkodzone.

Traxdata 700 MB, certyfikowany na 24x, na podłożu Ritek'a,
sprzedawany m.in. w opakowaniach typu cake, szpindlach i opakowaniach po 10 szt (pudełka "slim" lub "box")
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 52 sek.

Uwagi: nośnik występuje w dwóch wersjach, optycznie identycznych
wersja z limitem do 32x posiada kod: M404JS10830844???? 80
wersja z limitem do 48x posiada kod: M403JS10824043???? 80
pochodzących przypuszczalnie z różnych wytwórni.
nośnik wykazuje problemy z nagrywaniem obszaru końca płyty, jakość nagrania 99,89% ok, 0,11% uszkodzone lub 100% ok - w zależności od egz. płyty

Platinum 700 MB, certyfikowany na 1x-40x, na podłożu Ritek'a,
sprzedawany m.in. w opakowaniach typu cake, szpindlach i opakowaniach po 10 szt (pudełka "slim" lub "box")
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 53 sek.

Uwagi: nośnik nagrywany z wyłączonym systemem SmartBurn, gdyż w innym wypadku nagrywarka ogranicza prędkość do 32x, wystąpiły zwyczajowo problemy z nagrywaniem obszaru końca płyty, jakość nagrania 99,89% ok, 0,11% uszkodzone, pomimo faktu wyłączenia systemu SmartBurn i problemów z zapisem na końcu płyty.

Philips 700 MB, certyfikowany na 16x, na podłożu CMC,
Philips 700 MB, certyfikowany na 24x, na podłożu Ritek'a,
sprzedawany m.in. w opakowaniach po 10 szt (pudełka "slim")
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 41 sek.(16x)
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 52 sek.(24x)
jakość nagrania (16x): 99,15%-99.89% ok, 0,85%-0,11%
jakość nagrania (24x): 100% !!
uwagi: błędy w nagraniu dotyczą głównie końcowego obszaru płyty.

Samsung 700 MB, certyfikowany na 24x, na podłożu Ritek'a,
sprzedawany m.in. w opakowaniach po 10 szt (pudełka "slim")
czas nagrania płyty wyniósł 2 min 50 sek.
jakość nagrania 99,89% ok, 0,11%
uwagi: błędy w nagraniu dotyczą głównie końcowego obszaru płyty.

Wnioski końcowe:

Wszystkie testowane nośniki czy to na podłożu TDK, czy CMC czy też Ritek'a maja ten sam problem - polegający na kłopotach z zapisem końcowej części nośnika - skutkujący wydłużeniem czasu nagrywania płytki o pare(naście) sekund w stosunku do czasu w jaim płyta powinna zostać nagrana, choć w największym stopniu dotyczy to nośników firmy Ritek. Problem ten jest niezależny od prędkości na jaka były przez producenta certyfikowane. Można przypuszczać iż prędkości powyżej 40x, około 45x - 47x (osiągane przez tą nagrywarkę na końcu płyty) są dla nich niestrawne.

Po przeprowadzeniu tego testu pojawiły się nowsze wersje BIOSu do modelu LTR-48125W noszące oznaczenia: VS04, VS05 oraz VS06 ale dotychczas przeprowadzane próby wskazują iż na razie najlepiej działającą wersją jest wersja VS02. Test nośników (jego aktualizacja) kontynuuowany jest na wersji VS02 gdyż użycie innej wersji BIOSu spowodowałoby nieporównywalność wyników. Nowe wersje charakteryzują się obniżeniem początkowej prędkości nagrywania z około 22x na około 19x oraz zwiększoną restrykcyjnością w stosunku do nośników.

Wyniki czasu nagrania wykazują rozrzut +- 1 sek, przy zapisie tych samych danych na tych samych nośnikach.

Abraham

<- Przeróbka LiteOn LTR-0841 na LTR-12101B

Przeróbka Memorex CDRW-4420 na CDRW-6424 ->

Komentarze

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).

Informacja dotycząca plików cookies

Spis treści

Przeróbki nagrywarek

Komentarze


	NAGRYWARKI \| PROGRAMY \| TESTY \| DYSKI TWARDE/SSD \| BIOSY \| ARTYKUŁY \| FAQ \| NAGRYWANIE od A do Z \| ENCYKLOPEDIA \| FORUM \| Nośniki \| Konsole \| Księgarnia \| Zabezpieczenia płyt \| Zaloguj

Nazwa uzytkownika:
Haslo: