Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Zapis dostępnych w naszym laboratorium płyt DVD+R z maksymalną
prędkością x16 odbywał się przy wykorzystaniu trybu CAV. Krążki DVD+RW były zapisywane maksymalną prędkością x4 CLV.
Jakość zapisu
Jakość zapisu nośników, sprawdzana na przykładzie
wybranych płyt. Test przeprowadzony
przy pomocy Napędu Sony DVD RW DRU-720A i programu K-Probe 2.5.2.
Testy płyt zostały przeprowadzone na napędzie mającym firmware
w wersji wpisać JY09.
Odczyt z prędkością x4, wykresy nielogarytmiczne ze skalą autoamatyczną.
Prezentujemy wyniki nagrywania z najwyższą prędkością zapisu, uzyskaną przy
wykorzystaniu testowanego napędu dla danego nośnika.
Producent: Mitsubishi Chemical Corporation Pojemność: 4.38 GB
Zapis
Jakość
Odczyt
Podsumowanie:
Jak widać powyżej nagrywarka w naszych testach lepiej sobie poradziła z zapisem płyt +R niż –R.
Jakość może nie rewelacyjna, ale zdecydowanie do przyjęcia – z wyjątkiem płyty Verbatim wypalanej
z prędkością x16.
Test ok ale z tymi DVD-R to cos dziwne . Nagrywarka spox - dobra korekcja,mo?liwo?? wykonania kopii SD, a to ?e niekompatybilny z zabezpieczeniem Key2audio to ostatnio norma w?rd producentw nagrywarek .
-
- 26 Czerwiec 2006, 23:53:42
kurde taki multi a tyko 750g :wow:
VANTWG
- 27 Czerwiec 2006, 09:20:49
Dziwne ?e na zachodnich sajtach ta nagrywarka wypad?a bardzo dobrze....nawet na s?siednim serwisie wi?kszo?? p?ytek wypali?a rewelacyjnie.....mo?e kto? nie lubi LG w cdrinfo......
qwerty01
- 27 Czerwiec 2006, 09:58:55
Na ostatnim rysunku z dzia?u Odczyt - porwnanie jest b??d;
Pionner DVD-110 - 54:37
Benq DW 1625 - 12:03 (a s?upek ma d?uzszy)
BD
- 27 Czerwiec 2006, 11:24:39
@VANTWG
Zobacz, ?e na s?siednim serwisie wszystkie nap?dy LG testowanie w przesz?o?ci by?y ostro krytykowane i wypada?y tragicznie...
H-y-d-e
- 27 Czerwiec 2006, 13:58:26
@VANTWG
nie uwa?am zeby nagrywarka wypad?a ?le, co napisa?em do?c wyra?nie w podumowaniu. A testy jako?ci robimy nieci inaczej niz w sasiednim serwisie, i st?d zdarzaja sie r?nice. jaka metoda lepsza...zostawiam czytelnikom os?d
@qwerty01
benq 1625 czta? t? p?yte (SD2) 1:12:03 czyli s?upek jest dobry, tylko czas zosta?a przez skrypt ?le wy?wietlony...zg?osze gdzie trzeba :)
tomek.xp
- 27 Czerwiec 2006, 15:42:01
@BD
je?li chodzi o "s?siedni serwis" to LG GSA-H20L wypad?a tam elegancko 4/5 mi?dzy innymi za bardzo dobry zapis DVD
tomek.xp
- 29 Czerwiec 2006, 13:00:23
To znawu ja :) ma?e sprostowanie tzn. LG GSA-H10N wypad?a w "s?siednim serwisie" bardzo dobrze za zapis DVD co jest dowoden na to ?e i LG potrafi.
Pisze to bo bardzo bym nie chcia? ?eby wusz?o ?e po raz kolejny przyczepiam si? do recenzji napisanej przez H-y-d-e :-)
H-y-d-e
- 29 Czerwiec 2006, 16:24:06
hej, ka?dy komentaarz mile widziany, w tym i krytyczny :)
...sprbuje wyja?nic rznice w wynikach u nas i u "s?siadw" moim zdaniem wynikaj? z innych metod skanowania b??dw (8/8 vs 8/1)....posprawdzam, jutro najdalej pojutrze
tomek.xp
- 29 Czerwiec 2006, 21:57:48
@H-y-d-e
z tego co mi wiadomo to ch?opaki z "s?siedztwa" zmienili zdanie o tej nagrywarce po wymianie na sprawny model, uszkodzenie polega?o na, UWAGA! : pogorszonym zapisie. Wi?c mam takie pytanie, czy Ty bierzesz pod uwage ?e testowany przez Ciebie model mug? by? uszkodzony? Co do metod skanowania to nawet jakby mieli inne to by przecie? je prawid?owo interpretowali, tam w te?cie Verbatim DVD+R x16@16 wypad? perfekcyjnie, Pionieerem sto jedenastk? by lepiej nie wypali? :)
H-y-d-e
- 30 Czerwiec 2006, 12:48:12
Nic nie wskauje ?e nap?d uszkodzony. A swoja droga chyba nie na tym mapolegac trest ?eby sprawdzac kilka nagrywarek (ten sam model) i recenzowac ta najlepsz?. Recenzujemy taki sprzet jaki dostanie uzytkownik w sklepie. Zdarzy?o mi sie dosta? zepsute nagrywarki, ale wtdy wada by?a ewidentnie widoczna od poczatku.
tomek.xp
- 30 Czerwiec 2006, 13:53:10
Tylko zwracam uwag na realny problem wyst?pienia takiego "subtelnego" uszkodzenia nap?du ktre w?a?nie polega na du?o gorszym zapisie, wiem ?e takie sytuacje z ostatnimi modelami LG by?y, zda?a?o si? ?e dostawa?y z?e recenzje a potem pojawia?y si? wyja?nienia ?e nap?d by? uszkodzony a na sprawnym testy wypada?y nieporwnywalnie lepiej. Mniejsza ju? o recenzje, ja tylko nie zazdroszcze szaremu urzytnikowi ktry wyda ci??ko zarobone pieni?dze na taki nap?d ktrym nie mo?na przetestowa? jako?ci zapisanej p?yty, wi?c problemem jest samo wykrycie i reklamowanie takiej usterki w nap?dzie.
lechoo:)
- 2 Lipiec 2006, 12:08:37
z tymi czasami odczytu przy roznych nagrywarkach to roznie bywa, jedne szybciej drugie wolniej... dla mnie najwazniejszy jest zapis plyt i chyba tym sie wszyscy kieruja, co mi z tego ze nagrywara swietnie i szybko odczyta plytki, jak 1 z 5 nagranych bedzie skopana, wole poczekac niech dluzej czyta a dobrze nagrywa. przyklad - mam juz dosc leciwa nagrywarke dvd - lg gsa 4120b i jedyna plyte jaka mi spalilo to przez to ze prad wylaczyli w czasie nagrywania, reszta plytek nagrana bez zarzutu, czyta plytki nienajszybciej ale przyzyje, za to znajomy ma swietnego lite-ona sohw 1633, czyta rewelacyjnie szybko ale co z tego jak srednio co 7 plytki nagranej na jego nagrywarce nie odczyta w calosci...
Human
- 3 Lipiec 2006, 23:04:47
ja mam akurat 4163b i rewelka pale tylko verby 16x i plytki czyta od 22-26mb/s zadna jeszcze sie nie wywalila, kazda czyta sie w 100% i niektore juz maja rok prawie. na lightscribe sram to dla pedantow co chca miec wypalone i obrazek. dl -/+ by palilo, coz nie kupilem jeszcze zadnej takiej i nie kupie duzo taniej 2x 4.7gb verby z kija to 3.60zl i mamy firmowe i pozadne plytki, czekamy na hddvd w jakiejs sensownej cenie, pale tylo 8x, cdr tylko 16x i wsio trzyma sie spoko.
kawamielona
- 9 Sierpien 2006, 12:12:46
moim skromnym zdaniem to testowanie nagrywarek na programie ze stajni NERO jest rznorz?dne z braniem rady od kolegi ktry ma p? roku jak?s nagrywarke DVD i mwi Ci ktra jest najlepsza, sorry... lubie cdrinfo, chetnie tu zagladam by poczytac newsy ale na tym sie konczy moja tygodniowa wizyta :P Spjrzmy prawdzie w oczy NERO 6 jeszcze cos z sob? reprezentowa?o zas 7 to kompletne pora?ka, z testowaniem jest jak z fizyk? (istniej? b?edy pomiarowe ktre sie pomija bo inaczej do dzis bysmy nie polecieli na ksi?zyc) Na jakosc nagrania nie sk?ada sie tylko p?ytka, nagrywarka i program do testowania, jest jeszcze p?yta g?owna ta?ma ..itd. (co ja bede mwi? sami dobrze wiecie) powiem tylko tyle ze jak wyjdzie nowa wersja Nero Info Tool czy DriveSpeed to moze sie okazac ze testowany Nap?d DVD/CD bedzie mia? lepsze lub duzo gorsze wyniki niz na starszej wersji tych programw (jestem pe?en wielkiego respectu dla Tych ktrzy bawi? sie w specjalistw od napedw na programie oglno dost?pnym dla kazdego posiadacza nagrywarki w ktrym by? gratisowo NERO :D ludzie tak testowac to moze nawet moja babcia, ja w?oze p?yte do napedu a ona bedzie szala?a na nero i wystawi wam swoj? opinie
"Dwie rzeczy s? niesko?czone: Wszech?wiat i g?upota ludzka, ale co do tego pierwszego nie mam pewno?ci" - Albert Einstein ;)
lechoo:)
- 9 Sierpien 2006, 12:37:37
@kawamielona
kwestia troche dyskusyjna, jednak chyba nero jest najpopularniejszym programem uzywanym przez uzytkownikow nagrywarek i nie dziwie sie ze cdrinfo robi testy na tym programie, choc swoja droga prawdziwie wartosciowy test powstalby w oparciu o kilkanascie programow do nagrywania plyt, tylko ze wtedy na jedna recenzje pewno bysmy z pol roku czekali, a tak ludzie ktorzy o sprzecie nie maja zbyt wielkiego pojecia maja pewien odnosnik przy zakupie, ci zas co znaja sie na sprzecie napewno w zwiazku z recenzja nie zmienia sowjej opinii w kwesti wyboru sprzetu.
lechoo:)
- 9 Sierpien 2006, 12:40:05
a i jeszcze jedna kwestia, ciekawe jak to wyglada z trwaloscia napedow, bo co mi z 2-letniej gwarancji jesli co 3 miechy moj sprzet bedzie ladowal s serwisie, albo spali sie po koncu gwarancji, jesli kupowac juz sprzet to taki ktory troche pochodzi...
JanH
- 15 Sierpien 2006, 16:32:23
H20L pali ?wietnie. Na nowym firmware pracuje ok., tylko "zastanawia si?"... pracuje prawie bezg?o?nie, wi?c dziwne wydaj? mi si? zastrze?enia...
carburator
- 21 Sierpien 2006, 21:08:30
W PC Format by? test nagrywarek DVD i 1 mjejsce zaj??a LG GSA-H10L.
Nic o H20L nie by?o wi?c kupi?em t? pierwsz?. Z porwnania zamieszczonego wy?ej testu wynika i? moja H10L jest w jednym punkcie nawet lepsza ni? H20L bo jest zaznaczony kwadracik przy, b??dy C2 czego nie ma H20L. W?a?nie te? nie wiem co z trwa?o?ci? LASERA. Poprzednio mia?em te? now? ok 4 miesi?czn? SONY, ktr? by?em zachwycony i d?ugo si? waha?em czy j? zamieni? na LG. Ale skoro rezenzje w pismach tak przychylnie mwi? o tej LG, ?e nie mia?em wyboru. Mam j? trzeci dzie? i nic na razie nie mog? o niej ani z?ego ani dobrego powiedzie? poza tym i? do?aczone jest do niej spore oprogramowanie, ktre jednak musia?em uzupe?ni? o NeroVisionExpress oraz NeroMedia Player na ktrym to najlepiej zgrywa mi si? materia? AUDIO DIGITAL CDA w Nero DIGITAL przy Bitrate 96 a potem pnownie ze zgranego Nero DIGITAL na CDA.
Zobaczymy co przyniesie czas.
goombay
drevco
- 2 Wrzesien 2006, 22:59:28
Nagrywarka dosc uporczywa, po pierwsze kiepski odczyt plyt verbatmi DVD+R, nie przekraczajacy 3x (szok), nie widzi mi niektorych plyt tanszych DVD+R, gdzie nagrywarka GSA-4163b radzila sobie super z nimi. Jestem troche rozczarowany tym modelem, moze aktualizacje biosow cos zmienia. Narazie ta nagrywarka to kiepa.
kawamielona
- 7 Wrzesien 2006, 08:52:45
jako?c nagrywania w nero moze dobrze nie wygl?da ale sami popatrzcie Nero InfoTool wyraznie wykry?o ze ten naped mimo iz jest zwyk?? nagrywark? DVD to nagrywa rzniez p?ytki BD-R/RE !!! ;D ludzie nie ma co sie zastanawiac to z?oty interes ! (nagrywarki Blue_ray kosztuj? przeciez 3000-4000 z?)
Jakie to szczescnie ze testowano t? nagrywarke na NERO ktre bezb?ednie wy?apuje wszystie przekroczenia normy PIF,obs?ugiwanych formatw itd.
Teraz mozemy biec po nia do sklepu i nagrywac kolegom p?yty BD-R po 150 zeta ;D
kawamielona
- 7 Wrzesien 2006, 09:15:04
@lechoo:)
pomys? z testowaniem trwa?osci nagrywarek jest dobry, sam chetnie bym sie przekona? ktry producent teraz stawia na jakosc a kto ?eruje na wyrobionej marce i podp?acanych opiniach w czasopismacha z ?ywotnosci? pracy to juz zalezy od Twojego szczescia mozesz kupic nagrywarke za 500 z? i laser Ci padnie tydzien po gwarancji a moze sie trafic ze Twj kumpel kupi nagrywarke za 50 zeta i bedzie mu chodzi?a 100 lat nagrywaj?c dziennie 40 p?yek naprawde duzo zalezy od tego czy masz farta ja juz sie nie raz o tym przekona?em nie tylko na sprzecie komputerowym :P
lechoo:)
- 7 Wrzesien 2006, 09:58:04
@kawamielona
obslugiwane formaty w nero infotool sa zaznaczone w okienku po ich prawej nie lewej stronie:), wiec widac ze ani bd-r ani hddvd niestety ta nagrywarka nie obsluguje:(
drevco
- 8 Wrzesien 2006, 20:09:39
Wymienilem nagrywarke na kolejny model, niestety znow rozczarowanie, kolejny jest wadliwy, tak slaba korekcja danych ze nawet instalatora windowsa nie moge zaladowac do konca, szkoda gadac.........po 2 naped jest glosny, zarowno ten pierwszy jaki mialem i ten drugi, chyba czas przesiasc sie na LiteOn , tam pjest glosno ale przynajmniej nie ma klopotow z odczytem.
kawamielona
- 8 Wrzesien 2006, 21:05:25
@lechoo:)
Jebem to! :/ Mistrzu dzieki ze zauwazy?es mojego zeza :) ale na mojej nagrywarce pokazuje ze czyta BD-R tak wiec polecam 109 ;D
orgel
- 9 Wrzesien 2006, 13:51:41
Kupi?em LG GSA H20L i musz? powiedzie? ?e mam problemy. Np. Nie widzi Platinum DVD+R oraz RW tej firmy. Mo?e kto? mi wyja?ni na czym polega problem? Czy mo?e mam pj?? do sklepu zwrci? sprz?t? Nagrywam Nero.
taopin
- 22 Wrzesien 2006, 09:40:44
Posiadam t? nagrywark? ju? d?u?szy czas - wcze?niej posiada?em LG GSA-4120 i by?em bardzo zadowolony ze wzgl?du na cisz? i ... no w?a?nie.
Pierwsze co mnie rzuci?o na kolana po zakupie nowej nagrywarki czyli LG GSA-H20L to szum, ktry wytwarza jest w porwnaniu z poprzedniczkami skandalem. Druga rzecz, ktrej nagle zabrak?o w nagrywarce to pr?dko?ci nagrywania p?yt CD-R ni?szej ni? x16 !!!
P?yta nagrana z tak? pr?dko?ci? raczej nie oferuje dobrej jako?ci zapisu, wi?c dane nie b?d? zbytnio trwa?e.
Co wi?cej producent wie (dzwoni?em do LG Electronics Polska) i prawdopodobnie nie zamierza nic zrobi? w tym kierunku, a co ciekawe na swojej stronie internetowej nadal podaje w specyfikacji obs?ugiwane pr?dko?ci: x4,x8,16,x24,x32,x40,x48 z czego w rzeczywisto?ci obs?uguje tylko 4 z nich, gdzie najwolniejsza pr?dko?? to, jak ju? wspomina?em, x16. Kupi?em t? nagrywark?, ?eby by?a cisza - a tylko podwjnie si? zawiod?em.
sq1ftq
- 3 Pazdziernik 2006, 22:37:00
Witam ,drodzy koledzy -wypalacze -,,etc...ja sie zawiod?em na niejednej nagrywarce i na zimne dmucham i teraz mam trzeci raz wymieniona H20L , prosto z servisu i dokupi?em na Allegro u?ywane NEC oraz AOpen , i postanowi?em na jednej firmie nie bazowa? ani nagrywarce i powiem szczerze , ?e musze mie? r?ne Firmy nagrywarek aby ze spokojem wypalac , materia? na p?ytach -!Nie ma firmy aby nie mia?a w swoim dorobku PADAKI , to? to tylko sprz?t seryjny z ta?my -Pozdro, @sq1ftq@ ,! ! !
pol189
- 24 Pazdziernik 2006, 09:28:24
Witam...
Czy kto? nagrywa? juz na p?ytach CD LightScribe? Ja prubowa?em na esperanzach i KICHA! Niewidzi ich jako LightScribe. Sterowniki najnowsze, bios 1.01. Na jakich wam sie uda?o?
Zapis DVD+R/RW 
