Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W tym teście wykorzystujemy specjalnie przygotowany przez firme Digital
Recordings nośnik CD-CHECK. Na tłoczonej płycie utworzono uszkodzenia,
tak jak to widać na zdjęciu:
Kolejne poziomy, im wyzszy poziom uszkodzen jest odczytywany poprawnie tym lepiej:
Poziom
Rozmiar uszkodzenia
Opis
P1
Opisana w czerwonej księdze dopuszczalna ilość błędów, które
zawiera każda tłoczona płlyta audio. Napęd, który odczyta ten obszar
bezbłędnie spełnia podstawowe normy SR/EC (Sound Reproduction/Error Correction).
Jeżeli napęd nie będzie w stanie odczytać tego obszaru poprawnie, oznaczać to
będzie, że jest uszkodzony.
P2
0.375 mm
Przeciętny mechanizm SR/EC
P3
0.750 mm
Dobry mechanizm SR/EC
P4
1.125 mm
Bardzo dobry mechanizm SR/EC
P5
1.500 mm
Doskonały wynik SR/EC. Napędy, które bezbłędnie odczytają
ten obszar są w stanie odczytać praktycznie każdą plytę audio, bez
zniekształceń czy przekłamań.
Zielona linia znajdująca się na wykresie reprezentuje predkość odczytu płyty audio. Patrząc
na układ uszkodzeń płyty i wahan prędkosci odczytu można zanalizowac sposób i czas reakcji
napędu na wykryte uszkodzenia nośnika. Wraz z czasem eksploatacji napedu spadają jego
możliwosci SR/EC.
Porównanie wyników CD Check dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:
Exact Audio copy (EAC)
Exact Audio Copy (EAC) w wersji 0.95 prebeta 5 jest programem służącym
do zgrywania i nagrywania płyt audio i utworów na niej zawartych.
Szczegółowy opis programu można znaleźć pod tym
adresem.
Po uruchomieniu EAC wykrywa następujące możliwosci odczytu:
Program EAC umozliwia odczyt plyt audio w dwóch trybach: secure i burst.
W pierwszym przypadku ekstrakcja nagrań przebiega wolniej gdyz program stara
się rozpoznać i poprawić błędy powstające w czasie odczytu płyty. W drugim
wypadku EAC pomija wbudowane procedury korekcji błedów, dzięki czemu odczyt
przebiega dużo sprawniej ale jakość zgranego materialu audio w dużym stopniu
zależy od mechanizmu korekcji błedów urządzenia. Poniżej przedstawiamy
obrazki pochodzące z programu EAC wykonane po odczycie scieżki w danym
trybie (burst/secure). Wyróżnilismy na nich czerwonymi ramkami prędkości
ekstrakcji. Wartości te po przeliczeniu na Kb/s (X = 150 Kb/s) pozwolily
na stworzenie wykresów porównujących możliwości poszczególnych urządzeń.
Wyniki osiągniete przez testowany napęd wyróżnione zostały innym kolorem.
Odczyt nagrania audio w trybie secure (bezpieczny):
Odczyt nagrania audio w trybie burst (ciągły):
Odczyt zabezpieczonych płyt audio
Aby sprawdzić czy napęd radzi sobie poprawnie z zabezpieczonymi płytami audio, wykorzystaliśmy płyty:
czyli ?adna rewelacja. Ju? mogli si? postara? wyprodukowa? nap?d przyzwoity. Tym bardziej ?e jest ich juz sporo na rynku.
Edwardo
- 22 Grudzien 2004, 12:12:06
hmmm jak to jest mozliwe ze przy predkosci x4 plextor zapisuje plytke w 6 minut a inne w 14 minut? cos mi sie tu nie podoba... czyli jakby plextor zapisaywal x16 to nagrywalby w 1 minute?
albo mnie sie namieszalo albo cos sie pomieszalo...
pliz, wytlumaczcie mi to :)
sobrus
- 22 Grudzien 2004, 13:47:22
ja tam mam taka nagrywarke i na nic jej bym nie zamienil. Sam zrobilem testy i wyniki sa nieco inne. Przede wszystkim nagrywarka obsluguje overburning do ok 96min.
Jakosc wypalanych plyt cd jest rewelacyjna (potrafi wypalic plyte noname za 50gr bez absolutnie zadnych bledow tak ze przeczyta ja konsola dreamcast - do tej pory kupowalem do konsoli tylko firmowe plyty bo uparcie twierdzila ze ...nie ma plyty w napedzie).
Jakosci zapisu DVD nie moglem porownac bo mam tylko 1 nagrywarke DVD. Ale te ktore wypalilem dzialaja bez zarzutu nawet na moim ledwo zyjacym DVD sony. (plyty tanie marnej jakosci)
Korekcja bledow: odczytalem plytke CD ktorej nie mogly odczytac obie moje nagrywarki LG (ktore rowniez maja swietna korekcje bledow).
Plyt DL nie wypalalem z oczywistych powodow. DVD 16x tez nie bo prawie nie ma ich w sklepach (tzn ja nigdzie nie widzialem).
Tak czy inaczej ja nie mam sie do czego przyczepic i jestem BARDZO zadowolony.
sobrus
- 22 Grudzien 2004, 14:12:24
aha, podobnie jak w wypadku pioneera jest juz nowe firmware podnoszace predkosc nagrywania DVD-R do 16x (a moze cos jeszcze :) ) . moje testy byly na TU31.
kostianek
- 23 Grudzien 2004, 12:51:22
To dziwne ?e ma "DWIE OWIECZKI" skoro w testach na stronie Clony ma ich a? cztery.
marianb
- 23 Grudzien 2004, 15:37:50
Piewsza podstawowa sprawa to brak softu do sprawdzania jako?ci nagrania DVD. Czy?by jako?? nagrania DVD by?a a? taka ?wietna ?e nie trzeba jej sprawdza? ? Powy?szy test pokazuje ?e nie. Z p?ytek +R tylko Traxdata nagrywa w normie, nie przekraczaj?c "PI" poziomu 350 (odnosz? si? do powy?szego tesu). Nast?pna nagrywarka jak? kupi? musi mie? funkcj? testowania nagranej p?yty. Chcia?bym zrobi? backup moich dokumentw z r?nych prac i jako?? a co za tym idzie trwa?o?? nagrania ma dla mnie kluczowe znaczenie. Tak?e chyba pozostanie mi kupi? p?ytki Traxdata i nagrywac w ciemno, bez testowania, albo kupi? drug? nagrywark? LiteOn albo Benq i tam testowa?. Tyle ?e dwie nagrywarki w kompie zablokuj? mi wszystkie sloty kontrolera.
Osobna sprawa to odczyt CD: niektre p?ytki czyta dwa razy d?u?ej ni? moja nagrywarka CDRW Sony CRX195E1.
Jak dla mnie zakup tej nagrywarki DVD Toshiby to pora?ka. Jedyny plus dla niej to ?e p?ytki przez ni? wypalone daj? si? odczytywa? bez ?adnych problemw nawet w archaicznych odtwarzaczach DVD.
Soplic
- 23 Grudzien 2004, 17:14:56
Witam sk?d mog? si?gn?? nowy firmware to tej Toshiby?
bakupl
- 23 Grudzien 2004, 17:20:47
Edwardo, Ty ?yjesz?! WBIAJ NA FORUM I PISZ CO? NA NIM! :)
sobrus
- 23 Grudzien 2004, 21:20:32
firmware jest na www.toshiba-europe.com
Soplic
- 24 Grudzien 2004, 16:44:37
Dzi?ki, ciekawe jak b?dzie z zapisem DVD RW, ciekawe czy pojawi si? firmaware pozwalaj?cy na zapis 8x jak to pisz? na stronie komputronika?
sobrus
- 24 Grudzien 2004, 17:08:07
mam nadzieje choc na razie mam az jedna sztuke DVD RW w dodatku.... 2x. musze sie zaopatrzyc :)
mam nadzieje ze nowe firmware podnioslo takze jakosc nagrywanych plyt. moim zdaniem byla (jest?) ok ale widze ze niektorzy narzekaja..
Soplic
- 24 Grudzien 2004, 17:22:04
Co do testu to niezbyt wiarygodny jest: overburning - nie wiem sk?d macie takie informacje... jak najbardziej jest mozliwy. Co do nagrywania p?yt DVD z kolei to przy -R x4 mam poni?ej 15 minut tak?e z +R x4 nie mam problemwz szybko?ci?: ok 14 minut, dziwne wyniki wam wysz?y....
Donaldzisko
- 25 Grudzien 2004, 19:52:37
Chyba jakie? nieporozumienie ta nagrywarka obs?uguje overburning. A na ta?szych p?ytach Dvd te? nagrywa dobrze. Szybko i cicho, tylko czeka? na nowy bios i rw x12. Bedzie czad!
madmax2
- 25 Grudzien 2004, 22:44:12
Moje propozycje s? takie, ?e nalezy sprawdzi? p?yt? nagran? w tej nagrywarce na stacjonarym DVD LG.
Jak b?dzie chodzi?, to odczyta j? ka?dy nap?d.
Poza tym proponuj? ustali? jeden standard to znaczy nap?d DVD i pr?dko?? doczytu w KProbe.
W przypadku Toshiby nagrane p?yty testowano na na combo Litka z pr?dko?ci? razy 4, a np, Pioneeera na nagrywarce DVD Litka 1213.
I oc tu si? dziwi?, ?e wyniki wysz?y r?ne.
Ja np. po nagraniu p?yty DL Verbatima na LiteOn SOHW 832s z biosem VSOB zrobi?em test w KProbe. Wysz?o kilkadziesi?t b??d PI.
T? sam? p?yt? odczyta?m w KProbe w combo Litka tym samym, co robiono testy w Toshibie - wysz?o ponad 1400 b???dw PI, a mimo to p?yta jest czytana przze wybredne stacjonarne LG model DT 885NY.
No i potem maymy teksty o wy?szo?ci NECa, czy Pionnera nad Toshib?, czy LiteOnem.
Pozdr.
sobrus
- 26 Grudzien 2004, 16:05:40
no nie to te plyty sa testowane na ROZNYCH sprzetach??? w takim razie te testy sa bez sensu....
sobrus
- 28 Grudzien 2004, 15:59:01
mam prosbe do redakcji :
czy nie moznaby do kompresowania zdjec uzyc jpeg zamiast png a png zostawic do wykresow itp (i troszke zmniejszyc rozdzielczosc i tak malo kto robi zooma na np przednim panelu) ? mam najwolniejsza neostrade i wczytywanie rysunkow zajmujacych ponad 0,5MB trwa dosc dlugo, o nieszczesnych posiadaczach modemow nie wspomne.
Mushasi
- 28 Grudzien 2004, 23:06:22
Witam @LL
Hmm zstanawiam sie skad oni biora te testy ja robilem wiekszosc tych testow i wyszlo mi zupelnie co innego. Moze maja kiepskie plytki bo ja wypala na verbatimkach i platiniumkach i nie moge powiedziec nic zlego ,a z tego co wiem to kazda nagrywarke czy to bedzie firmowka czy zwykly chlam uwali sie jak sie uzyje kiepskich plytek . Ale spiewc kazdy moze.... Ot i moje zdanie
Pozdr.
krzychwizzard
- 17 Luty 2005, 16:45:52
Mam t? nagrywark? od grudnia 2004. Jak narazie (odpuka?) na moje potrzeby wszystko ?miga jak nale?y. Zaktualizowa?em bios ale jeszcze nie przekona?em si? czy wypala DVD-R x16?.
Troch? o wypalaniu.
Narazie wypala?em DVD+Rx8 i DVD+Rx16. Najd?u?szy wynik jaki osi?gn??em wypalaj?c DVD+Rx8 to 7:40, za? DVD+Rx16 - 5:15. Wida? ?e nie jest to dwukrotne przyspieszenie ale je?li prze?o?y si? na ilo?? p?yt np. na godzin? to ju? odczuwa si? wzrost wydajno?ci. P?yty x8 jak i x16 odtwarzaj? si? bez problemu w komputerowych odtwarzarkach oraz stacjonarnych. Na dzie? dzisiejszy nie napotka?em sprz?tu ktry nie czyta? by w/w p?yt. P?yt DVDL jeszcze nie wypala?em?
Z kopiowanim jest ju? ciut gorzej...
Zda?aj? si? p?yty ktrych nie chce skopiowa? pokazuj?c b??d odczytu. Nie ma si?y!. Tu w tym przypadku spor? przewag? ma LITE ON. Je?li u mnie nie idzie, to u kolegi na LITE ON, przechodzi bez najmniejszej "czkawki". Naszcz??cie to ?adki przypadek.
Resumuj?c
Jak DLA MNIE - nap?d OK! Narazie nie mam powodw do narzeka?!
helmut
- 16 Marzec 2005, 17:38:07
Mam t? nagrywark? od 2 miesi?cy i musz? przyzna?, ?e ani razu mnie nie zawiod?a. Bez problemu wypala p?yty, ktre p?niej odtwarzam na Xoro Pro. Zasadniczo wydajno?? mnie nie interesuje, bo nie wypalam ilo?ci p?yt na godzin?, a wed?ug potrzeby i oboj?tne mi jest czy si? ona wypali w 5 czy 10 minut. Nie wiem jak sobie radzi z DL, bo nie zamierzam przep?aca? za te kr??ki. Na ha?a?liw? prac? te? nie moge narzeka?. My?l?, ?e to dobry produkt i pos?u?y mi lata, bo nie zamierzam go wymienia? tylko dlatego, ?eby na p?yt? czeka? minut? zamiast siedmiu.
Grzesiolo
- 26 Marzec 2005, 21:32:39
Moze ktos wie dlaczego mam niestabilny bufor w tej nagrywarce, mam ja od paru dni i nawet na niskich predkosciach bufor nie jest stabilny, moze ktos ma podobny problem...
jacktech
- 10 Kwiecien 2005, 21:29:23
ja tak ma?em gdy posiada?em tylko 256 mb pamieci ale po "do?adowaniu" nie ma juz zadnych problemw ,dobre nosniki i zero k?opotw
VanGreeg
- 24 Kwiecien 2005, 18:13:15
krzychwizzard
- 15 Czerwiec 2005, 12:36:36
Witam! Pozwol? sobie doda? informacj? o wypalaniu przez t? nagrywark? p?yt DVD+DL. Sprawdzi?em na p?ytce RITEK -printable. Jest OK! Na moim Pionierze p?yta czyta si? bez problemu. Nie ma problemu z przechodzeniem na drug? warstw?. Dodam tylko ?e to p?ytk? z authoringowa?em sam na programie do tego przeznaczonym i zajmowa?a ponad 7GB. Reasumuj?c jest OK!
p.s. na starszych modelach odtwarzaczy stacjonarnych potrafi zawiesic si? p?ytka przy przechodzeniu na drug? warstw?. POZDRAWIAM!
czuga
- 20 Czerwiec 2006, 21:04:35
Witajcie,
Ja mam z ta nagrywarka same problemy.
Po nagraniu dowolnej plyty DVD (DVD-R/DVD+R), nagrywarka nie potrafi odczytac tak nagranego nosnika. Z plytami CD-R, CD-RW oraz DVD-RW wszystko jest porzadku, pozostalych nie czyta mi wogole. Nagrywam przy uzyciu Nero (probowalem z multisesja i z zamknieta sesja, nie ma znaczenia). Posiadam zainstalowany firmware w werji TU56 oraz ASPI 4.71.2
Potrafi mi moze ktos cos doradzic?
Pozdrawiam
Bull_Byk
- 29 Wrzesien 2006, 00:39:50
Wiesz mi plytka palila roznie z roznych powodow. PRoblemem akurat u mnie okazal sie zasilacz ktory podawal za malo pradu nagrywarce. Od kiedy wymienilem zasialcz na lepszy nie ma zadnych problemow :)
Odczyt płyt audio 
