close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Plextor PX-716A - recenzja

Podsumowanie

Podsumowanie

Testowany napęd nie miał większych problemów z odczytem naszych płyt testowych. Średnie prędkości odczytu płyt CD pozostają na typowym, przyzwoitym poziomie. PX-716A uzyskał najlepszy wynik w odczycie płyty CD-RW, podobnie prędkości odczytu płyt DVD osiągnięte przez nagrywarkę pozwalają ją umieścić w czołówce grupy testowanych ostatnio urządzeń podobnej klasy. Napęd nie był za to w stanie odczytać testowych płyt DVD+RW i DVD-RW. Należy tutaj zauważyć ze wiele z testowanych przez nas napędów miało problem z tymi płytami, choć były takie nagrywarki, które obie płyty odczytały – chociażby Plextor PX-712A.
Napęd osiągnął w teście z płytą CD-CHECK doskonały wynik 5, co bardzo dobrze świadczy i jego mechanizmach korekcji błędów odczytu. Wynik testu w programie DAE Quality również jest dobry, choć nie pozwala na umieszczenie testowanego Plextora w czołówce.
Nagrywarka okazała się bardzo mało wydajna podczas ekstrakcji ścieżek audio programem EAC w trybie bezpiecznym. W trybie ciągłym jest już znacznie lepiej - wyniki są tutaj przeciętne, typowe. Starszy brat testowanego napędu PX-712 również nie wypadł rewelacyjnie w tej kategorii, w porównaniu do produktów konkurencji, wypadł jednak lepiej od PX-716A w ekstrakcji każdej ścieżki.
Napęd nie ma najmniejszych problemów z odczytem płyt audio zabezpieczonych technologiami key2audio oraz CDS200.Standard.
Napęd nie zgłosił żadnych C2 w trakcie skanowania porysowanej testowej płyty w programie Nero CDSpeed, podobnie w teście z CD DAE – 0 błędów. Świadczy to po raz kolejny dobrze o mechanizmach korekcji błędów – choć należy zauważyć, że zdecydowana większość obecnych nagrywarek DVD osiąga tutaj identyczne wyniki.
W testach z wykorzystaniem opcji Scan Disk programu CDSpeed, napęd osiągnął bardzo słabe wyniki. Pierwszej z testowych płyt w ogóle nie rozpoznał, a w pozostałych dwóch nie potrafił odczytać sporej ilości sektorów. Mimo słabych osiągów istotne jest, że napęd ukończył skanowania płyt które rozpoznał. Wiele napędów w przypadku trzeciej płyty (Odczyt mocno porysowanej płyty tłoczonej DVD) zwyczajnie się zawieszało, wiele także potrzebowało czasu ponad godziny na ukończenie testu. Plextor poradził sobie z płytą w kilkanaście minut. Przypomnę tutaj ze płyta która nie została rozpoznana przez PX-716A, nie była rozpoznana również przez PX-712 w teście z przed roku.
Napęd charakteryzuje się bardzo krótkim czasem dostępu do danych na płytach CD i raczej długim czasem w przypadku płyt DVD. Czasy odczytu naszych testowych płyt CD (strona piąta testu) są przyzwoite, typowe dla urządzeń podobnej klasy
Żaden z dziesięciu stacjonarnych odtwarzaczy DVD do których mieliśmy dostęp, nie miał najmniejszego problemu z odtwarzaniem filmu DVD nagranego za pomocą testowanego Plextora, mimo iż jakość nagrania była mocno ‘przeciętna’.
Jakość zapisu płyt CD za pomocą Plextora PX-716A nie pozostawia wiele do komentowania, tylko jedna z testowanych płyta wypaliła się źle, cała reszta zdecydowanie dobrze. Niestety nagrywarka nie pozwala na overburning płyt CD, jednak ta cecha wydaje się być w dzisiejszych czasach coraz mniej istotna.
Zapis płyt DVD. Widzimy tutaj krążki wypalane z całkiem dobrą jakością. Różne płyty są wypalane lepiej lub gorzej, lecz większość bardzo dobrze. Ewentualne zastrzeżenia można mieć jedynie do TDK DVD-R x8. To duży plus, szczególnie w odniesieniu do wielu napędów konkurencyjnych producentów, które potrafią być bardzo wybredne względem nośników.
Postanowiliśmy tutaj jeszcze sprawdzić jak nagrywarka będzie się sprawować po wyłączeniu opcji Auto Strategy – jest to technologia mającą zapewnić najwyższa jakość zapisu na płytach DVD z o indeksach prędkości powyżej x4. Czytelnicy naszego forum sugerowali, że wyłączenie tej opcji wpływa na polepszenie jakości zapisu DVD. Dalej zastanowiło nas jeszcze, dlaczego płyta Verbatim DVD+R x16 wypaliła się z prędkością x6. Za taki stan rzeczy odpowiedzialna wydaje się być technologią PowerRec, mająca na celu takie obniżanie prędkości zapisu, aby zapewnić najwyższą jakość nagrania. Na stronie dziewiątej recenzji znalazły się w ten sposób wyniki naszych eksperymentów z włączaniem i wyłączaniem wspomnianych opcji.
W przypadku płyty Verbatim DVD+R x16 wyłączenie Auto Strategy nie przyniosło żadnej drastycznej zmiany jakości nagrania, lecz płyta nadal nagrywała się z prędkością x6. Idąc dalej wyłączyliśmy PowerRec i wypaliliśmy kolejna taka sama płytę. Płyta nagrała się z deklarowana prędkością x16 a jakość nagrania dalej nie pogorszyła się w istotny sposób. Widzimy wzrost ilości PI/PO na końcu płyty gdzie prędkości liniowe są najwyższe, lecz są to wartości zdecydowanie akceptowalne.
W przypadku płyty TDK DVD-R x8 interesujący jest fakt ze płyta zaczęła się nagrywać z prędkością x6, dalej prędkość wzrosła do x8, a następnie spadła do x4 – najprawdopodobniej w wyniku działania wspominanych opcji mających poprawiać jakość wypalania. Widzimy tutaj także że część płyty która wypaliła się x4, charakteryzuje się znacznie większymi ilościami PIE. Pozwala to na wątpliwość odnośnie użyteczności technologii wykorzystywanych przez PX-716A.
Wyłączenie opcji PowerRec i pozostawienie opcji Auto Strategy skutkowało ze płyta TDK DVD-R x8 wypaliła się z prędkością x12, lecz niestety jakość nagrania w końcowym obszarze płyty jest niezadowalająca.
Wyłączenie opcji Auto Strategy i włączenie PowerRec skutkowało wypaleniem płyty x12, lecz jakość okazała się jeszcze gorsza niż w poprzednim teście – płyta na końcu była nieczytelna.
Mocno nas zdziwiło, że wyłączenie obu badanych technologii dało w efekcie prędkość zapisu x12 i zdecydowanie lepszą jakość, niż przy włączonych opcjach mających zapewniać wysoką jakość.
Myślę, że przeprowadzone przez nas eksperymenty nie są wystarczające do wyciągania stanowczych wniosków. Możliwe, że różnice są wynikiem zmiennej jakości samych pustych płyt. Mimo że płyty były z jednej rolki, mogło się to zdarzyć. Można jednak mieć wątpliwości, co do celowości i użyteczności sprawdzanych technologii. Wynika stąd, także ze użytkownik Plextora PX-716A najlepiej zrobi jeśli sam dojdzie metodą prób i błędów które opcje powinien włączać, a które wyłączać dla danego nośnika. Hmm, zabrzmiało trochę strasznie, znów kombinowanie, sprawdzanie, niszczenie płyt... Tym, których to przestraszyło chcę przypomnieć że testy jakości na stronie ósmej recenzji wypadły dobrze dla niemal wszystkich płyt – a odbywały się na ustawieniach domyślnych, czyli obie technologie były włączone.

Podsumowując nagrywarka wypadła bardzo przyzwoicie w naszych testach. Ma oczywiście swoje słabsze strony, ale należy pamiętać że nie ma nagrywarek które takowych nie mają. Przy wyborze nagrywarki należy się zawsze kierować swoimi indywidualnymi potrzebami – wtedy będziemy zadowoleni. Szukanie ideału na nic się nie zda.
Plextor PX-716A jest nagrywarką znacznie droższą niż produkty konkurencji, choć ostatnio ten dystans cenowy ma tendencje do zmniejszania. Moim osobistym zdaniem, jest to produkt warty zakupu, płacimy tutaj za wiele rzeczy, jak wysoka jakość wykonania – co rzuca się w oczy od pierwszego kontaktu, za bardzo dobry support, za gwarancję door to door itp. Natomiast jeżeli ktoś oczekuje że kupując nagrywarkę 2x droższą od produktów konkurencji będzie miał napęd który na każdym polu będzie 2x lepszy to się rozczaruje – nie ma niestety takich napędów, za żadne pieniądze.

Zalety
  • cicha praca
  • wysoka jakośc wypalania płyt CD
  • wysoka jakośc wypalania płyt DVD
  • odczyt płyt audio zabezpieczonych key2audio i CDS200
  • bogate wyposażenie (choć liczne programy w wersjach testowych budzą pewne wątpliwości)
Wady:
  • brak obsługi overburningu płyt CD-R
  • słaba wydajnośc w ekstrakcji scieżek audio
  • nie kompatybilna z SafeDisk 2.x (skopiowana przez nas płyta nie działała)
  • cena
29.04.2005
Bartosz 'hyde'Gajda




Fotografie wykonane za pomocą aparatu udostępnionego przez firmę MSI.

 

Komentarze


Komentarze


Oktawian_15 - 1 Maj 2005, 19:34:34
czyli az taka cudowna nie jest :)
peace :P

LordFalcon - 1 Maj 2005, 20:02:55
Dziwna sprawa z tymi zapisami DVD, bo u mnie wykresy tak nie skacz? jak na zdj?ciach (szybciej, wolniej,szybciej i tak w k?ko), tak samo nap?d bez problemu czyta i zapisuje Platinum DVD+RW 4x, co do overbuningu CD to a? sobie kupie p?yt? 99 i sprawdze, chocia? 710 MB na p?yt? 700 bez problemu nagrywa. I jeszcze jedno co do overburningu, po co to komu skoro jest GigaRec, a co najwazniejsze przy 1.2x (stopie? kompresji ?cie?ki) bez problemu p?yta jest czytana przez inne nap?dy.

Recenzja zawiera b??dy i nie ukazuje kilku waznych opcji.

Merle - 2 Maj 2005, 01:20:42
W zapisie DVD wpiszcie i pogrubcie ;)

Bartez - 2 Maj 2005, 01:40:25
@Merle
Wpisane i pogrubione ;-)

Merle - 2 Maj 2005, 01:48:49
@Bartez
No to odnowcie jeszcze nagrywarke o jeden model w podsumowaniu ;)

chrisk2 - 2 Maj 2005, 09:26:28
Dziwna sprawa z Nero przy zapisie DVD RL+ zmieniony booktype odtwarzacz Panasoni? nie czyta p?yty przy nagraniu poprzez Plextools Profesional XL - bezproblemowo odczytuje p?yt? a ta ?aduje si? jakby by?a t?oczona - czyli jest jaki? konflikt w nero. Warto to sperawdzi?.

winyl - 4 Maj 2005, 11:14:58
No nie.Recenzja sorry, ale nie jest zgodna z prawda!Zapis u mnie nie skacze tak jak u was,overburnig dziala bez problemow. Nawet na dvd moge dopchnac 100-150 mb.Moge wyslac swoja recke ze zdjeciami i opisami jak bede mial chwilke zeby ja zrobic. A co skokow zapisu to kontroler(watpie) albo dysk nie nadaza z podawaniem danych do nagrywaki.

krisq - 4 Maj 2005, 11:50:20
mi tam verby x16 pali x16, z overburnem na cd tez zadnych klopotow nie mam... tdk x8 pali mi x12... dziwny ten test...

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 13:28:43
@krisq
przechodzi test nadpalania CD w nero cdspeed ??

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 14:18:12
Czytajcie te recenzje zanim skomentujecie, a nie tylko przegl?dajcie. Oczywi?cie nie mwie tylko do niektrych.

@winyl
o jakie skakanie ci dok?adnie chodzi, je?li o te z?by to tak ju? jest u wszystkich. Popatrz na recenzje px716a na cdrlabs.com
tylko spjrz na zapis a nie odczyt czyli nag?owek:
DVD Write and ReWrite Tests - Nero Burning Rom 6.6.0.6 and DLA 4.60
wida? z?by takie jak u nas

je?li chodzi o nag?y spadek pr?dko?ci z np x8 na x4 to to jak widzisz w naszej recenzji wynika z rznych ulepsze? w nagrywarce, jak widzisz dalej jak wy??czy? powerrec to ju? ich nie ma. To jak ograniczenie pr?dko?ci zadzia?a podczas nagrywania zalezy od tego jak nap?d rozpozna p?yt?. Zale?y to wi?c ?ci?le od p?yty. Na naszych p?ytach wysz?o jak widac wy?ej.

Je?li chodzi o te spadki to te? nie jeste?my odosobnieni:
http://www.cdfreaks.com/article/170/5
te? je wida? - choc u nas by?y wcze?niej.

Mog?em oczywi?cie takie p?yty wybra? i takie screeny gdzie by nie by?o tego efektu, albo gdzie by?by mniejszy - ale to jest manipulacja wynikami testw a tego nie robimy.


PS: jeszcze do tych co nie czytaja a przegl?daj? recenzje - nie mylcie screenw z odczytu p?yt z tymi z zapisu p?yt w cdspeed.

nie chce nikogo urazi?, wiem ?e wi?lu czytelnikw bardzo uwa?nie czyta testy. Niejednokrotnie zg?aszaja potem konstruktywne uwagi.

krisq - 4 Maj 2005, 22:10:49
@H-Y-D-E: nie sprawdzalem w CD/DVD Speed ale mam za soba jedna Platinum 800mb i nie bylo zadnego problemu, plyta wypchana po brzegi :). Zreszta w innych testach tez nie mieli problemu z 90 i 99 wiec nie wiem skad u Was takie cos... (chociazby tu: http://www.cdfreaks.com/article/170/8). Sprawdzaliscie czy Wam poprawnie rozpoznalo DMA? (powinien byc "tryb 4" ale to na pewno wiecie :D)

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 22:58:54
sprawd? je?li masz wiecej tych p?yt jak wyglada to w CDSpeed (p?yty nie nagra). Przypuszczalnie na naszych EMTEC-ach ta nagrywarka nie potrafi nadpala?, albo ma problem w tym wzgledzie ze wsp?praca z CDSpeed.

dma ok

pozdrawiam

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 23:16:26
dorwe inne 99 minut i sprawdze jeszcze raz overburning CD, wyglada na to ?e problem jest z naszymi p?ytami i bed? musia? skorygowac recenzje

thx

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 23:33:20
ok, zdecydowanie problem p?yt EMTEC 99 minut - na 6 podej?? do testu przepalania CD w CDSpeed, dosta?em 6 rznych wynikw - najgorszy to 21 minut (!!!) najlepszy to 82 minuty.

dorwe inn? p?yt? to poprawie

krisq - 5 Maj 2005, 14:42:18
no i wszystko jasne :)
pozdrawiam.

pawelblu - 17 Czerwiec 2005, 13:07:10
A wlasnie. Nic na temat overburningu na DVD+R ??

pawello7 - 4 Sierpien 2005, 22:41:56
mam ta nagrywarke i jak narazie zero problemow w komuterze overburning dziale mi z urzywanymi przezemnie plytami dvd+r no-name

wlon - 3 Pazdziernik 2005, 23:56:18
Witam. Mam t? nagrywark? dopiero 3 tydzie?, ale ju? nie wypala mi p?yt DVD-RW - ju? wszystkich jakie mam (Verbatim, Esperanza, Platinium). Czy kto? s?ysza? o takich problemach? Nagrywarka LG radzi sobie z p?ytami, ktre Plextor uwa?a za uszkodzone! U?ywam Nero 6.6.0.16, ale i NTI, Alcohol, UltraISO - ?aden nie zmiena decyzji - z?a! Prosz? o pomoc ew. na: mmilimetr@poczta.onet.pl.

tomaszeka - 27 Listopad 2005, 17:34:23
Witam.Mam podobnie jak kolega wlon.Pierwsze 2 miesi?ce chodzi?a OK,potem przsta?a nagrywa? esperanz? dvd-r.Zg?osi?em uszkodzenie i wymienili mi na now?.Nwka zafoliowana.I taka sama sytuacja,Esperanzy dvd-r nie nagrywa lub trawi p?ytk? wypali ale odtwarzacz warjuje.Verbatima nagrywa ok.Podstawi?em w jej miejsce LG i potem Liteona i ku mojemu zdziwieniu wszystko nagra?o si? ok oraz odtwarza super,bez zaci??.Ma?o tego podstawi?em starego 2 letniego Teac i te? na niej wypali?a te esperanzy ok.Jednym s?owem ten plextor to totalne badziewie.500 z? ,profesjionalny sprz?t a o po?ow? ponad ta?sze nagrywarki radz? sobie z nagrywaniem esperanzy bez problemw.Mo?e i no?niki s? jakie? nie teges,ale skoro LG,Liteon i Teac nagra t? p?ytk? a Plextor wali te p?yty i to ju? druga nagrywarka w 2 miesi?ceto co? o tym znaczy.Ch?tnie bym si? jej pozby? za 50% ceny,a wymieniona na now? zosta?a 22.11.2005

aL1En - 5 Grudzien 2005, 23:14:35
A ja j? chcia?em kupi? ;O no i raczej nie kupie bo najcz??ciej wypalam na Esperanzach i uwa?am, ?e te no?niki nie s? "nie teges" s? dobre, napewno lepsze ni? jakie? tam Hawki itp. thx za info tomaszeka.

grz3si3k - 29 Styczen 2006, 17:21:57
tomaszeka jak jeszcze nie sprzeda?es to daj znac chetnie kupie ;-)

LordFalcon - 16 Luty 2006, 16:35:02
Napisa?em wczoraj komentarz na stronie komputronika do tej nagrywary. Dzi? przys??o na maila info ?e komentarza nie zaakceptowano. Hmm... ciekawe dlaczego, czy?by dlatego ?e postawi?em ocen? 1 i opisa?em moje przygody ? Wi?c mam nadzieje ?e chocia? tutaj komentarz zostanie dodany. Ju? wyja?niam: kupi?em oko?o lutego PX-716A, przys?ali uszkodzony, dystrybutor wymieni? go na nowy w ramach r?kojmi. Nast?pnie na pocz?tku grudnia zacz?? uwala? p?yty DVD, Verbatim, Platinum, Esperanza, no to napisa?em formularz RMA, nap?d poszed? do dystrybutora, niestety przy demontarzu uszkodzi?em plomb?. Po dotarciu nap?du do dystrybutora otrzyma?em wiadomo?? ?e z powodu zerwania plomby naprawa b?dzie odp?atna, potem czeka?em 2 tygodnie na informacje o uszkodzeniu i kosztach. UWAGA Wymiana optyki w Plextorze to wydatek 150 z? netto! Chc?c odzyska? chocia? troche inwestycji zap?aci?em za napraw? i pchn??em nap?d na allegro. Tak wi?c bardzo pomyli?em si? co do tej firmy. Mam PlexWritera 16/10/40A i wymiata, ale wygl?da na to ?e z czasem Plextor zszed? do poziomu takiego LiteOna.

monira1 - 25 Sierpien 2007, 11:19:55
Jestem posiadaczem tej nagrywarki od oko?o 2 lat i niestety nie mog? napisa? o niej nic dobrego. Zap?aci?em za ni? 650 z?!!!! i spodziewa?em si? cuda, ale po kilku miesi?cach u?ytkowania pad? mi laser co jest troch? ?mieszne w tego typu nagrywarkach, ale nic - zareklamowa?em j? i pomijaj?c fakt ?e musia?em na ni? czeka? ponad 30 dni przys?ano mi now? nagrywark? - wszystko ?adne, nowe. Jakie? p? roku temu zauwa?y?em, ?e znowu si? dziwnie zachowuje - cz?sto wyst?puj? b??dy podczas nagrywania, strasznie g?o?no chodzi - jak sieczkarnia, ostatnio nagrywa p?yty przera?liwie d?ugo - NIE POLECAM!!!

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: