close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Plextor PX-716A - recenzja

Odczyt płyt audio

Odczyt płyt audio

CD-CHECK

W tym teście wykorzystujemy specjalnie przygotowany przez firmę Digital Recordings nośnik CD-CHECK. Na tłoczonej płycie utworzono uszkodzenia, tak jak to widać na zdjęciu:

Kolejne poziomy, im wyższy poziom uszkodzeń jest odczytywany poprawnie tym lepiej:

Poziom
Rozmiar
uszkodzenia
Opis
P1
Opisana w czerwonej księdze dopuszczalna ilość błędów, które zawiera każda tłoczona płyta audio. Napęd, który odczyta ten obszar bezbłędnie spełnia podstawowe normy SR/EC (Sound Reproduction/Error Correction). Jeżeli napęd nie będzie w stanie odczytać tego obszaru poprawnie, oznaczać to będzie, że jest uszkodzony.
P2
0.375 mm
Przeciętny mechanizm SR/EC
P3
0.750 mm
Dobry mechanizm SR/EC
P4
1.125 mm
Bardzo dobry mechanizm SR/EC
P5
1.500 mm
Doskonały wynik SR/EC. Napędy, które bezbłędnie odczytają ten obszar są w stanie odczytać praktycznie każdą plytę audio, bez zniekształceń czy przekłamań.

Zielona linia znajdująca się na wykresie reprezentuje predkość odczytu płyty audio. Patrząc na układ uszkodzeń płyty i wahań prędkości odczytu można zanalizowac sposób i czas reakcji napędu na wykryte uszkodzenia nośnika. Wraz z czasem eksploatacji napędu spadają jego możliwości SR/EC.

Porównanie wyników CD Check dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:




DAE Quality

Kolejnym testem służącym ocenie wydajności mechanizmu SR/EC jest płyta programu DAE Quality. Test polegał na odczycie uszkodzonej płyty audio z maksymalną dostępną prędkością, z pominięciem programowego mechanizmu korekcji błędów.

Porównanie wyników DAEQuality dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:




Exact Audio copy (EAC)

Exact Audio Copy (EAC) w wersji 0.95 prebeta 5 jest programem służącym do zgrywania i nagrywania płyt audio i utworów na niej zawartych. Szczegółowy opis programu można znaleźć pod tym adresem. Po uruchomieniu EAC wykrywa następujące możliwosci odczytu:

Program EAC umożliwia odczyt płyt audio w dwóch trybach: secure i burst. W pierwszym przypadku ekstrakcja nagrań przebiega wolniej gdyż program stara się rozpoznać i poprawić błędy powstające w czasie odczytu płyty. W drugim wypadku EAC pomija wbudowane procedury korekcji błedów, dzięki czemu odczyt przebiega dużo sprawniej ale jakość zgranego materialu audio w dużym stopniu zależy od mechanizmu korekcji błędów urządzenia. Poniżej przedstawiamy obrazki pochodzące z programu EAC wykonane po odczycie scieżki w danym trybie (burst/secure). Wyróżnilismy na nich czerwonymi ramkami prędkości ekstrakcji. Wartości te po przeliczeniu na Kb/s (X = 150 Kb/s) pozwolily na stworzenie wykresów porównujących możliwości poszczególnych urządzeń. Wyniki osiągniete przez testowany napęd wyróżnione zostały innym kolorem.

Odczyt nagrania audio w trybie secure (bezpieczny):
Odczyt nagrania audio w trybie burst (ciągły):

Odczyt zabezpieczonych płyt audio

Aby sprawdzić czy napęd radzi sobie poprawnie z zabezpieczonymi płytami audio, wykorzystaliśmy płyty:

NazwaKey2AudioCDS200
Asus BC-12B1ST Tak Tak
Asus BW-12B1LT Nie Tak
BenQ DW 1625 Tak Tak
BENQ DW1655 Brak danych Brak Danych
GIGABYTE GO-W1608A Tak Tak
LG BH10LS30 Tak Tak
LG BH10LS38 Nie Nie
LG BH16NS40 Tak Tak
LG GGC-H20L Tak Tak
LG GSA-E10L Tak Tak
LG GSA-H10N Tak Tak
LG GSA-H20L Nie Tak
LG-BH-16NS55-VinPower-WH-16NS58 Tak Tak
LiteOn iHBS112 Tak Nie
LiteOn iHBS312 Nie
LiteOn iHES208 Nie
LITEON SOHW-1633S Tak Tak
LiteOn SOHW-1653S Tak Tak
LiteOn SOHW-1673S Tak Tak
NEC ND-3500AG Tak Tak
NEC ND-4571A Tak Tak
Pioneer BDC-S02 Nie Tak
Pioneer BDR-202 Nie Tak
Pioneer BDR-203 Nie Tak
Pioneer BDR-208DBK Tak Tak
Pioneer BDR-209DBK Nie Tak
Pioneer BDR-S06XLB Nie Tak
Pioneer BDR-S07XLT Nie
Pioneer BDR-XD05T Nie Tak
Pioneer DVR 108 Tak Tak
Pioneer DVR-110 Nie Tak
Pioneer DVR-111D Tak Tak
Plextor PX-716A Tak Tak
Plextor PX-755A Tak Tak
Plextor PX-B300SA Tak Tak
Plextor PX-B920SA Tak Tak
Samsung TS-H552U Tak Nie
Sony BDX-S600U Nie Nie
SONY DRU-720A Tak Tak
Sony DRX-800UL Brak danych Brak Danych
TOSHIBA SD-5372 Tak Tak


Powyższa tabela obejmuje napędy zapisujące płyty z prędkością x16

 

Komentarze


Komentarze


Oktawian_15 - 1 Maj 2005, 19:34:34
czyli az taka cudowna nie jest :)
peace :P

LordFalcon - 1 Maj 2005, 20:02:55
Dziwna sprawa z tymi zapisami DVD, bo u mnie wykresy tak nie skacz? jak na zdj?ciach (szybciej, wolniej,szybciej i tak w k?ko), tak samo nap?d bez problemu czyta i zapisuje Platinum DVD+RW 4x, co do overbuningu CD to a? sobie kupie p?yt? 99 i sprawdze, chocia? 710 MB na p?yt? 700 bez problemu nagrywa. I jeszcze jedno co do overburningu, po co to komu skoro jest GigaRec, a co najwazniejsze przy 1.2x (stopie? kompresji ?cie?ki) bez problemu p?yta jest czytana przez inne nap?dy.

Recenzja zawiera b??dy i nie ukazuje kilku waznych opcji.

Merle - 2 Maj 2005, 01:20:42
W zapisie DVD wpiszcie i pogrubcie ;)

Bartez - 2 Maj 2005, 01:40:25
@Merle
Wpisane i pogrubione ;-)

Merle - 2 Maj 2005, 01:48:49
@Bartez
No to odnowcie jeszcze nagrywarke o jeden model w podsumowaniu ;)

chrisk2 - 2 Maj 2005, 09:26:28
Dziwna sprawa z Nero przy zapisie DVD RL+ zmieniony booktype odtwarzacz Panasoni? nie czyta p?yty przy nagraniu poprzez Plextools Profesional XL - bezproblemowo odczytuje p?yt? a ta ?aduje si? jakby by?a t?oczona - czyli jest jaki? konflikt w nero. Warto to sperawdzi?.

winyl - 4 Maj 2005, 11:14:58
No nie.Recenzja sorry, ale nie jest zgodna z prawda!Zapis u mnie nie skacze tak jak u was,overburnig dziala bez problemow. Nawet na dvd moge dopchnac 100-150 mb.Moge wyslac swoja recke ze zdjeciami i opisami jak bede mial chwilke zeby ja zrobic. A co skokow zapisu to kontroler(watpie) albo dysk nie nadaza z podawaniem danych do nagrywaki.

krisq - 4 Maj 2005, 11:50:20
mi tam verby x16 pali x16, z overburnem na cd tez zadnych klopotow nie mam... tdk x8 pali mi x12... dziwny ten test...

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 13:28:43
@krisq
przechodzi test nadpalania CD w nero cdspeed ??

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 14:18:12
Czytajcie te recenzje zanim skomentujecie, a nie tylko przegl?dajcie. Oczywi?cie nie mwie tylko do niektrych.

@winyl
o jakie skakanie ci dok?adnie chodzi, je?li o te z?by to tak ju? jest u wszystkich. Popatrz na recenzje px716a na cdrlabs.com
tylko spjrz na zapis a nie odczyt czyli nag?owek:
DVD Write and ReWrite Tests - Nero Burning Rom 6.6.0.6 and DLA 4.60
wida? z?by takie jak u nas

je?li chodzi o nag?y spadek pr?dko?ci z np x8 na x4 to to jak widzisz w naszej recenzji wynika z rznych ulepsze? w nagrywarce, jak widzisz dalej jak wy??czy? powerrec to ju? ich nie ma. To jak ograniczenie pr?dko?ci zadzia?a podczas nagrywania zalezy od tego jak nap?d rozpozna p?yt?. Zale?y to wi?c ?ci?le od p?yty. Na naszych p?ytach wysz?o jak widac wy?ej.

Je?li chodzi o te spadki to te? nie jeste?my odosobnieni:
http://www.cdfreaks.com/article/170/5
te? je wida? - choc u nas by?y wcze?niej.

Mog?em oczywi?cie takie p?yty wybra? i takie screeny gdzie by nie by?o tego efektu, albo gdzie by?by mniejszy - ale to jest manipulacja wynikami testw a tego nie robimy.


PS: jeszcze do tych co nie czytaja a przegl?daj? recenzje - nie mylcie screenw z odczytu p?yt z tymi z zapisu p?yt w cdspeed.

nie chce nikogo urazi?, wiem ?e wi?lu czytelnikw bardzo uwa?nie czyta testy. Niejednokrotnie zg?aszaja potem konstruktywne uwagi.

krisq - 4 Maj 2005, 22:10:49
@H-Y-D-E: nie sprawdzalem w CD/DVD Speed ale mam za soba jedna Platinum 800mb i nie bylo zadnego problemu, plyta wypchana po brzegi :). Zreszta w innych testach tez nie mieli problemu z 90 i 99 wiec nie wiem skad u Was takie cos... (chociazby tu: http://www.cdfreaks.com/article/170/8). Sprawdzaliscie czy Wam poprawnie rozpoznalo DMA? (powinien byc "tryb 4" ale to na pewno wiecie :D)

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 22:58:54
sprawd? je?li masz wiecej tych p?yt jak wyglada to w CDSpeed (p?yty nie nagra). Przypuszczalnie na naszych EMTEC-ach ta nagrywarka nie potrafi nadpala?, albo ma problem w tym wzgledzie ze wsp?praca z CDSpeed.

dma ok

pozdrawiam

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 23:16:26
dorwe inne 99 minut i sprawdze jeszcze raz overburning CD, wyglada na to ?e problem jest z naszymi p?ytami i bed? musia? skorygowac recenzje

thx

H-y-d-e - 4 Maj 2005, 23:33:20
ok, zdecydowanie problem p?yt EMTEC 99 minut - na 6 podej?? do testu przepalania CD w CDSpeed, dosta?em 6 rznych wynikw - najgorszy to 21 minut (!!!) najlepszy to 82 minuty.

dorwe inn? p?yt? to poprawie

krisq - 5 Maj 2005, 14:42:18
no i wszystko jasne :)
pozdrawiam.

pawelblu - 17 Czerwiec 2005, 13:07:10
A wlasnie. Nic na temat overburningu na DVD+R ??

pawello7 - 4 Sierpien 2005, 22:41:56
mam ta nagrywarke i jak narazie zero problemow w komuterze overburning dziale mi z urzywanymi przezemnie plytami dvd+r no-name

wlon - 3 Pazdziernik 2005, 23:56:18
Witam. Mam t? nagrywark? dopiero 3 tydzie?, ale ju? nie wypala mi p?yt DVD-RW - ju? wszystkich jakie mam (Verbatim, Esperanza, Platinium). Czy kto? s?ysza? o takich problemach? Nagrywarka LG radzi sobie z p?ytami, ktre Plextor uwa?a za uszkodzone! U?ywam Nero 6.6.0.16, ale i NTI, Alcohol, UltraISO - ?aden nie zmiena decyzji - z?a! Prosz? o pomoc ew. na: mmilimetr@poczta.onet.pl.

tomaszeka - 27 Listopad 2005, 17:34:23
Witam.Mam podobnie jak kolega wlon.Pierwsze 2 miesi?ce chodzi?a OK,potem przsta?a nagrywa? esperanz? dvd-r.Zg?osi?em uszkodzenie i wymienili mi na now?.Nwka zafoliowana.I taka sama sytuacja,Esperanzy dvd-r nie nagrywa lub trawi p?ytk? wypali ale odtwarzacz warjuje.Verbatima nagrywa ok.Podstawi?em w jej miejsce LG i potem Liteona i ku mojemu zdziwieniu wszystko nagra?o si? ok oraz odtwarza super,bez zaci??.Ma?o tego podstawi?em starego 2 letniego Teac i te? na niej wypali?a te esperanzy ok.Jednym s?owem ten plextor to totalne badziewie.500 z? ,profesjionalny sprz?t a o po?ow? ponad ta?sze nagrywarki radz? sobie z nagrywaniem esperanzy bez problemw.Mo?e i no?niki s? jakie? nie teges,ale skoro LG,Liteon i Teac nagra t? p?ytk? a Plextor wali te p?yty i to ju? druga nagrywarka w 2 miesi?ceto co? o tym znaczy.Ch?tnie bym si? jej pozby? za 50% ceny,a wymieniona na now? zosta?a 22.11.2005

aL1En - 5 Grudzien 2005, 23:14:35
A ja j? chcia?em kupi? ;O no i raczej nie kupie bo najcz??ciej wypalam na Esperanzach i uwa?am, ?e te no?niki nie s? "nie teges" s? dobre, napewno lepsze ni? jakie? tam Hawki itp. thx za info tomaszeka.

grz3si3k - 29 Styczen 2006, 17:21:57
tomaszeka jak jeszcze nie sprzeda?es to daj znac chetnie kupie ;-)

LordFalcon - 16 Luty 2006, 16:35:02
Napisa?em wczoraj komentarz na stronie komputronika do tej nagrywary. Dzi? przys??o na maila info ?e komentarza nie zaakceptowano. Hmm... ciekawe dlaczego, czy?by dlatego ?e postawi?em ocen? 1 i opisa?em moje przygody ? Wi?c mam nadzieje ?e chocia? tutaj komentarz zostanie dodany. Ju? wyja?niam: kupi?em oko?o lutego PX-716A, przys?ali uszkodzony, dystrybutor wymieni? go na nowy w ramach r?kojmi. Nast?pnie na pocz?tku grudnia zacz?? uwala? p?yty DVD, Verbatim, Platinum, Esperanza, no to napisa?em formularz RMA, nap?d poszed? do dystrybutora, niestety przy demontarzu uszkodzi?em plomb?. Po dotarciu nap?du do dystrybutora otrzyma?em wiadomo?? ?e z powodu zerwania plomby naprawa b?dzie odp?atna, potem czeka?em 2 tygodnie na informacje o uszkodzeniu i kosztach. UWAGA Wymiana optyki w Plextorze to wydatek 150 z? netto! Chc?c odzyska? chocia? troche inwestycji zap?aci?em za napraw? i pchn??em nap?d na allegro. Tak wi?c bardzo pomyli?em si? co do tej firmy. Mam PlexWritera 16/10/40A i wymiata, ale wygl?da na to ?e z czasem Plextor zszed? do poziomu takiego LiteOna.

monira1 - 25 Sierpien 2007, 11:19:55
Jestem posiadaczem tej nagrywarki od oko?o 2 lat i niestety nie mog? napisa? o niej nic dobrego. Zap?aci?em za ni? 650 z?!!!! i spodziewa?em si? cuda, ale po kilku miesi?cach u?ytkowania pad? mi laser co jest troch? ?mieszne w tego typu nagrywarkach, ale nic - zareklamowa?em j? i pomijaj?c fakt ?e musia?em na ni? czeka? ponad 30 dni przys?ano mi now? nagrywark? - wszystko ?adne, nowe. Jakie? p? roku temu zauwa?y?em, ?e znowu si? dziwnie zachowuje - cz?sto wyst?puj? b??dy podczas nagrywania, strasznie g?o?no chodzi - jak sieczkarnia, ostatnio nagrywa p?yty przera?liwie d?ugo - NIE POLECAM!!!

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: