close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Recenzja LiteOn SOHW-1633S

Podsumowanie

Podsumowanie

Do naszego laboratorium trafiła kolejna nagrywarka DVD firmy LiteOn. Jest to kolejny model po napędzie SOHW-832S. Czy jest on lepszy od swojego poprzednika oraz napędu konkurencji - NEC ND-3500AG zostawiam ocenie naszych czytelników …

Z instalacją napędu nie mieliśmy żadnych problemów. Tradycyjnie zwyczajem LiteOn’a jest on krótszy od napędów konkurencji, przez co doskonale pasuje też do obudów krótkich. Powinno ucieszyć to posiadaczy takich obudów gdyż będą oni mogli zamontować napęd bez przycinania pilnikiem płyty głównej lub przelutowywania gniazd pamięci.

Po odpaleniu komputera system bezbłędnie wykrył napęd więc mogliśmy bez problemu przejść do testów. Pierwsze co rzuciło nam się w oczy, a właściwie w uszy było to, że napęd pracuje bardzo głośno w porównaniu z innymi testowanymi nagrywarkami, a zwłaszcza z testowanym ostatnio napędem firmy NEC. Ci użytkownicy, którzy planują zakupić ten napęd w celu nocnego wypalania dużych ilości płyt nie będą zadowoleni, gdyż szum jest dość głośny i może wzbudzić podejrzenia wśród sąsiadów. Jednak przejdźmy do konkretów.

Napęd bezbłędnie poradził sobie z odczytem płyty 80 min (700 MB) co nie powinno być zaskoczeniem. Również z płytami o większych pojemnościach nie było żadnych problemów. Napęd poprawnie odczytał płyty o pojemności 90 min (800 MB) oraz 99 min (870 MB) osiągając najlepsze czasy odczytu z testowanych przez nas dotychczas nagrywarek DVD. Niestety w następnych testach odczytu napęd nie wypadł już tak dobrze. W przypadku płyty HS-CDRW wykresy odczytu są gładkie jednak prędkości odczytu uzyskane podczas testów są gorsze od tych które uzyskał poprzednik (model SOHW-832S) oraz największy obecny konkurent testowanej nagrywarki – NEC ND 3500AG. Podobnie było z odczytem płyt audio, tu też wykres jest w miarę gładki natomiast prędkość odczytu jest średnia, jednak lepsza od swego poprzednika i porównywanego napędu firmy NEC. Odczyt tłoczonych płyt DVD także wypadł słabo, prędkości odczytu uzyskane przez napęd w tych testach są bardzo niskie.

Kolejne testy to odczyt płyt audio, tu nagrywarka radziła sobie w miarę dobrze. W teście CD CHECK napęd wypadł bardzo dobrze. Błędy C2 zgłaszał dopiero w piątym sektorze co pozwala stwierdzić, że napęd posiada bardzo dobry mechanizm SR/EC podobnie zresztą jak jego poprzednik. W teście DAEQuality napęd uzyskał 82 punkty na 100 możliwych. Jest to wynik średni, zresztą bardzo zbliżony do wyniku osiągniętego przez model poprzedni. Jednak w porównaniu z nagrywarką firmy NEC jest to wynik bardzo dobry.

Podczas ekstraktacji audio w trybie secure napęd osiągał dość niskie prędkości, co jest raczej regułą jeżeli chodzi o LiteOn’y. Ekstraktacja w trybie burst przebiegała znacznie szybciej, jednak o wiele wolniej niż w przypadku napędu SOHW-832S oraz swojego poważnego konkurenta – napędu firmy NEC. Napęd nie miał najmniejszych problemów z odczytem płyt zabezpieczonych technologią Key2Audio oraz CDS200.

W następnych testach, czyli korekcji błędów napęd wypadł bardzo dobrze. W teście Nero CDSpeed – CD Quality napęd nie zgłosił żadnych błędów C2, podobnie w teście CD DAE. Warto zwrócić uwagę na fakt, że model konkurencji poradził sobie znacznie gorzej w tych testach niż testowany napęd.

Czas dostępu do danych na płycie CD jest stosunkowo długi w porównaniu z innymi napędami, podobnie jest w przypadku czasu dostępu do danych na płycie DVD. Natomiast czas odczytu niezabezpieczonych płyt CD jest bardzo dobry. Tu napęd dyskredytuje całą konkurencje. Podobnie w przypadku płyt zabezpieczonych technologiami SecuRom, LaserLock oraz SafeDisc 2. Napęd nie miał najmniejszych problemów z odczytem tych płyt osiągając przy tym bardzo krótkie czasy odczytu. Istnieje możliwość wykonania (działającej) kopii bezpieczeństwa nośnika chronionego technologią SafeDisc v2.0-2.8.

Zapis nośników HS-CDRW odbywał się z prędkością x 16 w trybie CLV. Płyty CD wypalane był z maksymalną prędkością x48 z wykorzystaniem trybu CAV. W zależności od producenta wypalanych krążków napęd stosował dwa tryby zapisu: CAV oraz P-CAV. Ponadto jakość zapisu danych na płytach CD-R jest wysoka. Nagrywarka nie nagrywa całej płyty mieszczącej 99 min. W testach udało nam się maksymalnie zapisać 96:00.66 min.

Zapis nośnika DVD+R odbywał się przy prędkości x 8 przy wykorzystaniu trybu P-CAV, pozostałych typów nośników DVD, czyli DVD+RW, DVD-R z wykorzystaniem trybu CLV z prędkością x4 natomiast DVD-RW z prędkością x2 przy wykorzystaniu tego samego trybu. Dla porównania napęd konkurencji – NEC ND-3500AG podczas zapisu płyt DVD+R i DVD-R stosował odpowiednio tryby CAV i Z-CLV - czyli wydajniejsze.

Wykresy testów zapisu krążków poszczególnych producentów są bardzo gładkie, charakteryzują się stałą prędkością zapisu bez wahań tak jak to ma miejsce w przypadku napędu konkurencji. Jednak jakość nagranych płyt DVD wydaje sie być nieco gorsza niż w przypadku NEC-a. To jednak, jak wiadomo, może ulec zmianie po aktualizacji firmware napędu, może choć nie musi..

Podsumowując napęd bardzo dobrze radzi sobie z odczytem płyt – odczytuje płyty o zwiększonej pojemności, ma wręcz rewelacyjny mechanizm SR/EC, doskonale radzi sobie z zabezpieczonymi płytami. Trochę gorzej radzi sobie z odczytem płyt audio w stosunku do swojego poprzednika (SOHW-832S). Natomiast niestety nie wypala płyt o pojemności 99 min, jednak pamiętajmy, że nie jest to nagrywarka CD-R/CD-RW tylko nagrywarka płyt DVD.

Zalety
  • dobra jakość zapisu płyt DVD
  • bardzo dobra jakość zapisu wszystkich płyt CD
  • wysoka jakość odczytu płyt audio
  • odczyt płyt zabezpieczonych technologiami Key2Audio i CDS200
  • poprawny odczyt płyt 90 i 99 min
  • możliwość wykonania kopii płyt zabezpieczonych przez SafeDisc v.2.0 do v2.8
  • bardzo dobra jakość wypalanych płyt CD
Wady:
  • głośna praca
  • powolna ekstrakcja płyt audio w trybie "secure" programem EAC
  • brak możliwości nadpalania całej płyty 99 min
11.11.2004
Aleksander Borys




Fotografie wykonane za pomoca aparatu udostepnionego przez firme MSI.

 

Komentarze


Komentarze


Psychik - 14 Listopad 2004, 16:08:36
Wy to macie pecha w cdrinfo - taki ??ty ten naped dostali?cie...
;-p

Bartez - 14 Listopad 2004, 16:11:48
@Psychik
Te? by? takich chcia? :-P

Psychik - 14 Listopad 2004, 16:31:07
@Bartez
nie ma problema - poczekam 5 lat i samo sie zrobi ;-)

Peet - 14 Listopad 2004, 17:29:25
W cz??ci tabel LiteOn nie jest zaznaczony odpowiednim kolorem.

Ad@ma$ - 14 Listopad 2004, 18:40:12
Jak wida? nadal LiteOn'y maj? problemy z DVD "-" . Jako?? na minusach jest wyra?nie gorsza. Czekam z niecierpliwo?ci? na test Toshiby. Swoj? drog? to mam wra?enie, ?e nikt nie jest zainteresowany testami nagrywarek firm LG i Samsung. Mo?e warto sprawdzi? jak te firmy radz? sobie z jako?ci? zapisu.
P.S. Mam propozycj? - mo?e doda? test odczytu zapisanej p?yty w formacie DVD-Video na stacjonarnym odtwarzaczu? Cz?sto u?ytkownicy nagrywarek robi? kopi? (zapasow? ;) p?yt DVD. Pozdrawiam

tytusdezoo - 14 Listopad 2004, 18:54:55
Ten test to jedna wielka KUPA. Panowie jeste?cie zakochani czy co??? Powody mojej z?o?ci:
1)jak zwykle test na starym biosie(boicie si? aktualizowa? te napedy czy co?)
2)odczyt w Kprobe z pr?dko?ci? 12 x, niby dlaczego inne napedy testujecie 4x a ten 12x, nag?a zmiana zasad?
3)bardzo jest dziwne to ?e mo 1633 dzia?a na ata66
4)test nagrywarki DVD 16x a zapisujecie max 8 x, porwnajcie zapis z pr?dko?ci? 16x LITEONA i NECA
5)TO JEST NAGRYWARKA DL ( nie sta? was na tak? p?yt? czy co???)
6)I ten zapis p?yt CD na NEC 3500 pogie?o was ca?kiem, NEC pali tak d?ugo??????????????


KUPA KUPA KUPA Z takimi testami niech si? kto? wreszcie zastanowi nad tym co robi.

tytusdezoo - 14 Listopad 2004, 18:59:33
No i jeszcze najwa?niejsze:

7) LITEON ma bardzo ?adne g?adkie wykresy nie to co NEC 3500 mocno poszarpane - to wygl?da mi na komentarz ca?kowitego AMATORA

NEC MA SYSTEM ZAPISY ACTOPC KTRY CO JAKI? CZAS PRZEPROWADZA KALIBRACJ? DLA ZAPEWNIENIA NAJWY?SZEJ JAKO?CI ZAPISY ----------- DLATEGO TAKIE SA POSZARPANE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





AMENT

terpilowski - 14 Listopad 2004, 19:03:55
ale i tak ten test wyglada jakos obiektywniej
w kazdym razie przeczytalem go i jakos mnie nie lapala czkawka jak w tescie nec-a.
jak ktos ten test przeczyta to na jego podstawie moze juz wyciagnac jakies wnioski.
lepszy taki test niz zaden moim skromnym zdaniem, choc uwagi pana tytusa nie sa pozbawione logiki
plytki x16 sa juz na rynku
dual layer tez sa , chociaz drogie ...
wiec dlaczeg tak a nie inaczej ?

Arepo - 14 Listopad 2004, 19:48:16
Absolutnie nie mog? si? zgodzi? z tym, i? nap?d chodzi g?o?no. Od razu po kupieniu by?em zaskoczony jego cich? prac?. Nie wiem jak chodzi NEC ale w porwnaniu do innych LiteOn-w 1633S jest ultra cichy !. Dla mnie to ?adna wada, i? nie nadpala p?yt 99 min, gdy? nigdy nie by?o mi to potrzebne. Co do wolnej ekstrakcji w EAC to nie jest a? tak ?le ale ja wykonuj? to zadanie Litkiem LTR 48246S (ten to dopiero jest g?o?ny). Oglnie test OK, cho? przyda?a by si? jeszcze p?ytka DL. Pozdrawiam.

Psychik - 14 Listopad 2004, 20:01:52
@Arepo
mialem Teaca, Samsunga i LG - ten LiteON jest wyraznie glosniejszy przy duzych predkosciach. gdy pracuje jako czytnik cd x2 jest bezglosny - to prawda.

Psychik - 14 Listopad 2004, 20:12:12
@tytusdezoo
8. nie widze, zeby zostala podana predkosc palenia plyt DL. jak rowniez, nie widze sugesti co do "przetaktownia" 1633S@1653S i DLx2,4 -> DLx4 i ich zgodnosci sprzetowej (czy tez nie?)

BTW, dlaczego w dziale nagrywarki widze:
http://www.cdrinfo.pl/software/stronaspw.php?oneid=4305210021
i
http://www.cdrinfo.pl/software/stronaspw.php?oneid=4231194856

Bartez - 14 Listopad 2004, 20:45:16
@Psychik
Ju? nie ma. Co? si? rozmno?y?o w bazie ;-) Sorry, ju? poprawione. Dzi?ki za zwrcenie uwagi :-)

Darek_K - 14 Listopad 2004, 21:24:18
A dlaczego w oknie programu Nero Info Tool 2.21 w sekcji supported write features jest zaznaczona opcja DVD+R DL? Tak z ciekawosci sie tylko pytam.

Arepo - 15 Listopad 2004, 00:10:01
Po przeczytaniu tego testu pobawi?em si? EAC-em i potwierdzam, i? tryb secure to pora?ka, ale jak ju? wspomina?em mam nieco leprze wyniki ni? tu zamieszczone (mo?e to kwestia biosu - mam BS0K). Nie ma si? jednak co czepia? w ko?cu to nagrywarka DVD a nie CD.

@Psychik
Porwnuj?c LiteOn-y, ktre przetoczy?y si? przez moje ?apska stwierdzam, ?e jest to cichy nap?d i to zarwno przy odczycie CD x2 :-), jak i przy max. obrotach.

filorp - 15 Listopad 2004, 01:02:35
A gdzie komentarz dotycz?cy jako?ci zapisu p?yt dvd? Z wykresw wynika, ?e to kompletna klapa - tak my?l? ?e nagrywarki dvd osi?gn? swoj? bezpieczn? pr?dko?? na 8x podobnie jak nagrywarki cdrw osi?gn??y swj max na 16-24x . Je?eli kto? b?dzie chcia? zrobi? bezpieczn? kopi? to usi?dzie i poczeka te 15minut....

loki7777 - 15 Listopad 2004, 13:18:25
Hmm, je?li mog? si? wtr?ci?, to bardzo, ale to bardzo interesowa? by mnie test nagrywarek firmy Samsugn, bo s? bardzo tanie.

Yorg54 - 15 Listopad 2004, 17:53:49
U?ytkuj? tego Litka od dwch miesi?cy i nie mog? nic z?ego powiedzie?. Po zmianie biosu rozr?nia prawid?owo wszystkie p?yty DVD z jakimi mia?em do czynienia, jest cichy i nie psuje mi p?yt przy nagrywaniu. Wcze?niej mia?em BTC - trzy czwarte p?yt do wyrzucenia. Jest tylko jeden szkopu?: nagrywaj?c NERO p?yt? DVD prawid?owo rozpoznaje i wy?wietla pr?dko?? nagrywania, ale faktycznie nagrywa du?o wolniej. By? mo?e jest to win? samej p?yty gdy? u?ywam p?yt tanich, od mniej znanych producentw. Poza tym ,koledzy nie czepiajcie si? rzeczy nieistotnych. Nie zniech?cajcie redakcj? CDR Info bo ma?o kto odwala tak po?yteczn? robot?. Najpro?ciej tylko krytykowa? wszelkie poczynania. Nie podlizuj? sie - je?li kto? z Was tak my?li - patrz? realnie zw?aszcza na prac? ca?ej redakcji i bardzo du?o korzystam ze wszelkich zamieszczanych informacji, ktrych gdzie indziej znale?? nie mog?. Tak trzyma? !!!

Daniel290 - 16 Listopad 2004, 11:45:33
@Yorg54
Co do zniech?cania to nie masz racji.Je?li co? robi? to dobrze albo wcale.Test jest marnej jako?ci w?a?nie przez takie lecenie po ?ebkach.Brak testu p?ytki dual i nagrywanie x8 przy testach spawarki x16 to raczej ?arty a nie test :/

Yorg54 - 16 Listopad 2004, 19:03:11
Daniel290
P?ytki dual to ?piewka przysz?o?ci( mo?e niedalekiej, ale jadnak). W?tpi? czy kto? obecnie nagrywa na takie no?niki, chyba ?e w celu zaspokojenia w?asnej ciekawo?ci. Obecna cena tego no?nika znacznie ogranicza grono nagrywaj?cych. Osobi?cie wol? nagra? film na p?yt? 4,7Gb za ok.2 do 5z? z niewielkim pogorszeniem jako?ci ni? wywali? 30 lub wi?cej z? i nie daj bo?e zniszczy? przy nagrywaniu. Tak wi?c ten test dla mnie na t? chwil? jest nieistotny. Zgadzam si? z tob? , ?e je?eli nagrywarka obs?uguje p?yty x8, x16 to nale?a?oby przedstawi? takie testy cho?by dlatego ?e ceny tych no?nikw nie s? ju? tak wygrowane i coraz cz??ciej po nie si?gam.Niemniej zdania nie zmieni? na temat redakcji CDRInfo. Staraj? si? robi? naprawd? dobr? robot? .

blajo - 16 Listopad 2004, 23:04:22
NIE NO PORAZKA TEN TEST!!!! JAK MOZNA POROWNAC NAGRYWARKI Z PREDKOSCIA X16 JAK WY NAGRYWACIE PLYTKE X8????????? BEZ SENSU!!!
BRAKUJE TESTU DL!!
CO TO MA BYC!!
KIEDYS BYLO LEPIEJ!
CZYTALEM ZAWSZE TE RECKI Z CHECIA A PO PRZECZYTANIU TEJ MOWIE ZE ODSTAWILISCIE KASZANE TOTALNA!!!
PRZEPRASZAM JESLI KOGOS URAZILEM W TEZ SPOSUB ALE TAK NIE MOZNA BEZ PRZESADY!!!!!!
T E N T E S T JEST DO B A N I !!!!!!!!!!!

wiatrak - 17 Listopad 2004, 01:11:00
nie m aco marudzic jak chcecie porownania wiekszego i testu dl czytajcie http://www.tomshardware.com/storage/20041102/index.html

Daniel290 - 17 Listopad 2004, 14:34:27
@Yorg54
Cdrinfo zawsze by?a skarbnica wiedzy rzetelnej.Nie mo?na wi?c przymykac oka na taki pobie?ny sposb testowania.To co z tego ?e p?ytki dl s? drogie ??.S? takie pere?ki filmowe dla ktrych pogorszenie jako?ci to obraza twrcw filmu i warto wtedy wyda? te 30 z?.Ja wydaje.Mam spawarke o dwa modele ni?sz? i przerobion? do 832 wiec ch?tnie bym sie dowiedzia? jak ta radzi sobie z takimi p?ytami.I tak jak na ocene danego sprz?tu wp?ywaj? jakies nieraz drobne wady tak na ocene tego arta wp?ywaj? te niedoci?gni?cia.30 z? to nie maj?tek.
K-probe w starej wersji,bios w starej wersji i dziwna tabelka z pr?dko?ciami zapisw.Jakim cudem plextor zapisze p?ytke x4 w 6-7 minut ??Dlatego x4 ?e czas 14 minut dok?adnie odpowiada takiej pr?dko?ci palenia liteona. Tabela absolutnie nie do przyj?cia i myl?ca.W jednej tabeli nagrywanie z r?n? pr?dko?ci? i tak zestawione.Co to ma by? ??To tak jakby powiedzia? ?e samochd marki A pokona dystans 100 km z predkosci? 100/h w godzine a samochd marki b ten sam dystans z t? sam? pr?dko?ci? w 2 h !!! R?nice w oprogramowaniu i owszem mog? wyst?powa? ale na 100 % nie takie.Ewidentnie s? tu r?ne predko?ci zapisu!!

energetykSA - 17 Listopad 2004, 22:51:35
kolejna farsa ten test gdzie DL gdzie testy odczytu w stacjonarkach jete?cie jak s?dzia na sprzedanym meczu .
U was liteon zawsze nr.1 - zapraszam do Chipa tam maj? zupe?ne inne zdanie .

aZyga - 18 Listopad 2004, 00:51:29
Kurde ale macie pecha - glosny naped - bzdury jest cichutki na malych obrotach i duzych.Bralem go od kumpla ze sklepu i mowil ,ze takiego cichego napedu jeszcze nie mial - moze Wasz jest walniety?A co do wypalania 99 min to wole sam sprawdzic, bo juz kiedys tak mialem z LG CD-R , ktory mial nie palic takich plyt ,a moj wypalil kilogramy i nawet nie pisknol.A zreszta po co mi teraz takie plyty ?
Pozdro

Neksus - 18 Listopad 2004, 14:06:12
Mam pytanko ...mam problem z przeczytaniem w?asnych(nagranych) dvd (tdk) nagrywarka po prostu ich nie widzi na innyhc kompach jest ok .... ASPI mam Dma dzia?a ale i tak nic nie widzi...

mandaryn - 23 Listopad 2004, 12:47:00
moja 1633 te? nie czyta nagranych przez ni? dvd-r video (muli przez par? minut i w ogle nie widzi p?ytki w nap?dzie), pomimo, ?e stacjonarny odtwarzacz bez ?adnego problemu czyta takie p?ytki :( :<

Zefir - 24 Listopad 2004, 17:41:25
Poradzicie, co wybra?, bo ten test to profesjonalna lipa i ju? sam nie wiem czy wybra? Litka czy NEC bo w ko?cu ta recka mia?a odpowiedzie? nam na to pytanie.
Co z paleniem tanich p?yt, co z p?ytami DL, pomiarem dB &#8211; ha?asu?
Dlaczego w testach nie ma np. SAMSUNGA ko?cu to bardzo popularny i tani nap?d w dodatku marki co w sprz?cie siedzi d?u?ej od Liteona..
Co obchodzi kogo? posiadaj?cego DVD nagryware odczyt audio lub jego wypalanie ten nap?d ma s?u?y? jako czytnik DVD i wypalanie DVD filmy oraz archiwizowanie danych?
Dlaczego ten test prcz tego czego niema i tego i? s? blendy to ma tak skrajnie odmienne wyniki z do?wiadczeniem w?a?cicieli chodzi mi o wypalanie plyt 90min i 99min nie wspomn? g?o?no?ci nap?du podczas pracy i jak to jest i? niektrzy maj? na Liteon problemy z odczytaniem p?yt przez ten nap?d wypalonych to jest poprostu ?mieszne bo nie zamierzam kupowa? stacjonarnego DVD aby mc obejrze? co wypali?em?
Tak?e super nap?d super test super ?ciema super niewiadoma i do tego na takim portalu ?miech.

Sabat - 24 Listopad 2004, 22:44:05
re> EnergetykSA czytaj Chipa , bedziesz zim? w butach chodzi?. ;)
Raczej tam s? bardzo sponsorowane artyku?y :)
Co do 1633S polecam nowy firmware, u mnie rozwiazal problem z obsluga plyt Verbatima DVDRV x4

Zefir - 24 Listopad 2004, 22:51:43
W Chip testy morze nie s? a? tak profesjonalne, bo w wiele szczeg?w nie wnikaj?
, lecz te? s? rzetelne bez przewa?ek, o ktrych koledzy wspomnieli
I co najwa?niejsze nie pomijaj? ?adnego producenta tym bardziej tak
Popularnego jak LG czy Samsung.

mandaryn - 25 Listopad 2004, 14:18:53
Od wczoraj jest nowy firmware do 1633S oficjalnie zmieniaj?cy pr?dko?? dla DL do 4x i dla -R do 12x.
Link do firmware http://www.liteonamericas.com/us/Download/dvd_rw/1633s_Bs41win.zip
Link do oficjalnej informacji
http://www.liteonamericas.com/us/Download/Market_bul/1633S_UPGRADE.pdf

mandaryn - 25 Listopad 2004, 14:19:46
Ciekawe, czym teraz rzni si? 1633S od 1653S?

marso123 - 25 Listopad 2004, 19:36:12
tytusdezoo sie myli prawda Tomku S czy nie?

mandaryn - 25 Listopad 2004, 21:22:49
mj 1633 mia? problem z czytaniem wypalonych przez siebie -R (nie mia? problemu najmniejszego z +R), ale na nowym biosie BS41 czyta -R bez zaj?kni?cia ... :)) a i b??dw PI i PIF jakby nieco mniej :)))

mandaryn - 25 Listopad 2004, 21:25:17
?? a czemu w serwisie cdrinfo nie pisz? o nowym biosie do litka ??

rollinggum - 26 Listopad 2004, 23:00:46
jedyne co to troszkw wielki ha?as a tak to tego nie da sie za jecha? :D

Bartez - 27 Listopad 2004, 07:54:16
@Zefir
To, ?e nie ma u nas testw LG, czy Samsungw nie ?wiadczy o ?adnej stronniczo?ci. Z polskim oddzia?em nie mo?na si? dogada? (pozdrawiamy) co do udost?pnienia sprz?tu. Natomiast bardzo mo?liwe, ?e w najbli?szym czasie co? ruszy z Samsungiem.

Btw, w nast?pnym te?cie b?dzie ju? DL i DVD+R x16 :-)
Dzi?kuj? za wszystkie uwagi i pozdrawiam.

anasiza - 27 Listopad 2004, 08:15:47
dlaczego nikt nie mwi o b??dach PI i PIF przy nagrywaniu p?yt -R przecie? to jest koszmar czy nie chcecie si? przyznac ?e ta nagrywara nie radzi sobie z -R

mandaryn - 28 Listopad 2004, 19:57:45
@anasiza
tak by?o na biosach do BS0K, ale na biosie BS41 wg wst?pnych moich obserwacji radzi sobie duuu?o lepiej, a wr?cz ca?kiem dobrze

konrado - 29 Listopad 2004, 04:05:47
U mnie ta nagrywarka wywala p?yty -R, (sesje rozpoczyna ponad 2 min,zamiast nagrywa? x4 lub x8 to x1.5-2)Prbowa?em r?nych biosw, w tym i tego ostatniego i nic to nie daje.Natomiast p?yty +R nagrywa doskonale przy starym biosie BS0A p?yt? +R x8 wypala?a w ponad 10 min, teraz wypala w ponad 7 min.Przy nagrywaniu p?yt -R bufor skacze od 0% do 99, a przy wypalaniu +R trzyma sie tawrdo na poziomie 99%.
Chyba ,a raczej na pewno przesi?d? si? na now? nagrywa? innej firmy.
Pozdro

mandaryn - 29 Listopad 2004, 09:17:04
ze wszystkich tych opisw wynika, ?e liteon to zakup typu "hit or miss", co mnie martwi, bo lubi? t? firm?, ale ciesz? si?, ?e moja 1633 nie jest ca?kiem "miss"

ezaq - 30 Listopad 2004, 21:59:37
Mam 1633s ok. miesi?ca i na razie nie narzekam. Chcia?bym uaktualni? firmware, ale nie wiem czy warto. Nagrywa?em tylko DVD"+" i nie mia?em problemw. Co do "-" nie mog? si? wi?c wypowiada?. A przy okazji mam pytanie. Czy mo?na wrci? do poprzedniej wersji firmware? I czy mg?by mi kto? przes?a? wersj? BS0A na zzzxxx0@op.pl? Albo jak zrobi? kopi? starego firmware przed upgrade? Z gry dzi?ki!

mandaryn - 30 Listopad 2004, 22:20:24
oto link do opisu jak wgra? dowolny firmware do dowolnej nagrywarki, wi?c rwnie? jak wgra? stary firmware - UWAGA! U?YWASZ NA W?ASN? ODPOWIEDZIALNO??!
http://digi.rpc1.org/flashfix.htm

a oto stronka do przepastnej bazy firmware'w do wszelakich nagrywarek
http://dhc014.rpc1.org/indexOEM.htm

mi?ej zabawy ....

mario77 - 4 Grudzien 2004, 15:52:36
Czy kto? mo?e podes?a? mi plik "1633s_Bs41win.zip" biosu do Liteona 1633s lub poda? aktualny link do niego.
Bo jak widz? oficjalny to on by? bardzo krtko :) .

email: kartel2000@o2.pl

mandaryn - 5 Grudzien 2004, 11:58:03
BS41 mo?na znale?? na stronce
http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html

tegesmoreges - 7 Grudzien 2004, 12:22:19
Czekam kiedy przetestujecie nagrywarke Asus DRW-1604P DUAL bo nosze sie z zakupem nowej i nie wiem co wybrac.Pom?cie !!!

Lukalago - 12 Grudzien 2004, 16:12:18
Czy ta wypalara ma cos takiego jak Rip Lock ? i czy inne biosy to likwiduj?? (tak jak w nec-u)

child_91 - 19 Grudzien 2004, 01:11:54
Mam tego litka i przy odczycie cd-r jest g?o?niejszy ni? kosiarka !!!

mandaryn - 19 Grudzien 2004, 11:35:45
to jest nap?d dvd a nie cd ...
:)

rozowy - 22 Grudzien 2004, 10:37:34
Ch?opaki jak wam ?le wypala dvd -R to nie zmieniajcie od razu biosa. Mia?em ten sam problem. W ko?cu zrobi?em tak:
przestawi?em zwork? na "cs" cable select jak r?k? odjo? wszystko dzia?a na wypasie zadnych problemw.
Problem moze sie tyczy? p?yt g?wnych opartych na chipsecie Nforce 2 .

mandaryn - 23 Grudzien 2004, 08:54:40
@rozowy
a jak wtedy twj nap?d si? ustawia? jak jest sam jeden na ta?mie, to te? pewnie na master, wi?c jaka jest r?nica?

pogano - 24 Grudzien 2004, 11:27:52
test rzeczywi?cie pe?en brakw i niedoci?gni??. a co do samej nagrywary to wypala wszystko bez zaj?kniecia (przynajmniej u mnie :P)

Jozef.jb - 30 Grudzien 2004, 22:12:00
Kupi?em dzi? Liteona 1653s bios CSO2
Wgra?em kilka p?ytek wszystko jest okey.
Wcze?niej mia?em te? Liteona 811s i te?
by?o okey P?yty DVD To On Lubi
AXE-
Platinium+
Verbatim+
TDK+
Dzisiaj te p?ytki s? tanie jak barszcz .
Rok temu prawie 10 z?.
Biosy ju? s? nowe do niego . CS07 - CSO9
Nie wgrywam na razie ich, bo niewiem co za sob? nios?
Cena 280 z? za Litka + 2 lata gwarancji. Kusz?ca Prawda
Poza tym zdejmuje wszystkie zabezpieczenia.
NEC ma lepszy palnik, poza tym nie dorwnuje
Litkowi +16x -16x RW4X DL4X
Jednym s?owem za t? kas? to wypas.
811s jak kupowa?em rok temu p?aci?em 740z?
Cze??

zgf1 - 1 Styczen 2005, 19:29:19
Mnie ten liteonik pali SUUUUPER, testowalem narazie TDK(+R8x),
Hawk(+R8x,-R4x), Vobis(-R2x max), Verbatim+RW, Millennium(+R4x)

A ponadto ma REWELACYJNY, DOSKONALY, WSPANIALY uklad korekcji
bledow, przez ostatnie dni zgrywalem dane(gry) z plytek CD
wypalonych kilka lat temu i czesc plyt glownie esperazna byla
wadliwa objawialo sie to bledami w odczycie(Alcochol),
testowalem rozne ustawienia i nic, napedy ktore testowalem:
Pioneer DVD-117
Teac W516EB (jak dotad super, nigdy nie zawiodl)

Wkoncu wlozylem plytki do litka i przeszedl bez zajakniecia, bez
zadnych bledow, wszystko teraz chodzi supeeer :)


Nagrywara pracuje cichutko w porownaniu z TEAC :)
Absolutnie jest to najlepszy naped z jakim mialem kontakt...
I dodam, ze dla mnie esperanza nie istnieje od dzis...

Jozef.jb - 1 Styczen 2005, 21:44:01
Nowy Biosik dla zgf1
http://www.liteonit.com/ODD/English/e_downloads/e_firmware_dvd%20rw.asp?Flag=1&Item=DR16CS09&Model=SHOW-1653S

Jozef.jb - 1 Styczen 2005, 21:47:01
Nowy Biosik dla zgf1
http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html

Jozef.jb - 1 Styczen 2005, 21:49:03
Dane Lite-Ona

http://www.liteon.ab.pl/

Jozef.jb - 1 Styczen 2005, 21:51:32
Jeszcze jedna stronka z biosami do liteona
http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html

zgf1 - 2 Styczen 2005, 07:49:29
Chyba nie bede flashowal, to nowy sprzet, chodzi
super, a co jak cos sie stanie podczas flashu ?
(np. wylacza prad)

Co wnosi ten nowy bios ?
Mam dokladnie BSG3.

Pozatym moj naped to OEM Liteona, wyszedl z pod firmy
HIVISION, wszedzie pisze ze to Liteon SOHW-1633S.
Ale 100% pewnosci nie mam...

Bartez - 2 Styczen 2005, 14:21:53
@zgf1
Hivision, to na 100% OEMy LiteOna.

Mariano_mp - 6 Styczen 2005, 20:05:30
@rozowy
Mam p?yt? g?wn? z nforce 2 i Litka SOHW 812@832 i problem z wypalaniem DVD-R. Zrobi?em tak jak mwi?e? i przestawi?em zwork? na CS no i ... suuuper. Jeszcze nie sprawdza?em czy wypala dobrze ale ju? widz? efekty. Wypali?em p?ytk? wcze?niej -R no i lipa nie widzi mi w nagrywarce a w dvd widzi. Jak zmieni?em zwork? na cs - magia - wszystko ok. Teraz tylko sprawdz? jak z wypalaniem. Pozdrowienia i dzi?ki - rozowy!!!
PS. Super forum!!! Ju? od dawna tu zagl?dam ale teraz sie zarejestrowa?em. Pozdrowienia:)

o0MorGotH0o - 20 Styczen 2005, 18:58:28
Lol my?la?em ?e ju? si? nie robi nagrywarek z pokr?t?em i gniazdem s?uchawkowym ;]
Taaaaa wszystkie Lite-ony jakie kiedykolwiek widzia?em by?y takie be?owe (po??k?e) ble. Jedynie mj kumpel mia? w miar? bia?? ;]

mic - 22 Styczen 2005, 00:38:15
@o0MorGotH0o nie czepiaj si? - jakim? kiepskim aparatem to by?o robione! :)

rafi.siermix - 27 Styczen 2005, 10:49:38
Kupi?em wczoraj wraz z czterema p?ytkami DVD-R X-Disc. P?ytki maj? maksymaln? pr?dko?? 4x. Niestety nie mog? na nich nic nagra?, bo Nero najpier ustala speed do 4x (a wcze?niej mam do wyboru 1x, 2x, i 2,4x). A po chwili wyskakuje komunikat o b??dzie no?nika. Wk?ada?em wszystkie 4 p?tki po kolei i by?o to samo.
O co tu chodzi? Winne s? p?ytki czy nagrywarka?
Podpi?ta jest jako Slave z CD-Romem Asusa.
Je?li kto? wie, to niech mi pomo?e.
Z gry wielkie dzi?ki!

exPredator - 29 Styczen 2005, 16:59:03
Mam Liteona 1653s z biosem CSO2 wypala? Sony DVD-R x8, i bez problemu DVD-RW i DVD+RW. Natomiast nie mog?em nic wypalic na DVD-R Mediatech x4. Zmieni?em wiec bios na CS09 i dalej nic : Chyba ten Liteon nie lubi takich p?yt.

Bartez - 2 Luty 2005, 03:04:21
@exPredator
Nie lubi niektrych tanich i nie lubi niektrych minusw.

Lukalago - 4 Luty 2005, 14:15:30
@ Jozef.jb piszesz ?e, NEC ma lepszy palnik, poza tym nie dorwnuje Litkowi +16x -16x RW4X DL4X.
U NEC-a jest tak samo, wi?c nie wiem o co Tobie chodzi...

tomala406 - 10 Luty 2005, 00:06:56

MPP - 12 Luty 2005, 21:07:40
Super :( tylko jak zrobilem upgrade w 1633S do BS41 to juz nie moge zrobic na zaden inny nowszy !! .Nowe biosy informuja ze to nie ta nagrywarka !! co jest grane - HELP !!

AKhE - 27 Luty 2005, 13:01:28
mialem podobny problemik ale mi siem udalo zainstalowac BS0H bo nie sprawdzal modelu nagrywarki a potem zrobilem do BS0S i wszystko gra :)

Sylwka25 - 30 Marzec 2007, 23:23:28
Mam ta nagrywarke i nie chce dzialac zabrala mi czysta plyte DVD podczas nagrywania wystapil blad a teraz nie chce oddac plyty. Kieszen nie chce sie wysunac. O co tu chodzi! Co mam teraz z nia zrobic?

all4you - 4 Sierpien 2011, 00:48:24
Wiem ?e ju? "wieki" min??y odk?d ju? nie produkuj? tego sprz?tu, ale dodam kilka s?w. Pewnie mj komentarz b?dzie ostatnim. Od jakiego? czasu nie czyta/nadrywa CD, z DVD nie ma wi?kszych problemw, ale nie lubi nagrywa? tanich nie firmowych no?nikw, to typowe usterki w tym modelu. Przestrzegam potencjalnych nabywcw u?ywanych nagrywarek tej serii, s? bardzo nieudane, zmiany biosu te? nie radz?, bo pozostanie pude?ko z diodami. Za darmo bym tego nie wzi??. Nigdy wi?cej nie kupi? LiteOne. mai?em kiedy? nagrywark? cd LG, o niebo lepiej dzia?a?a od LiteOn-w. Na szcz??cie mam jeszcze dodatkow? dzia?aj?c? nagrywark? CD (co ciekawe rwnie? Liteon-a), wi?c dla mnie nie ma wi?kszej r?nicy. No c? trzeba przyzna? ?e tak do ko?ca nie jest najgorsza, w ko?cu wytrzyma?a ponad 6lat. Nast?pnej szybko nie kupi?, bo PC za stary, oraz nasta?a era laptopw i pendrive. Pozdrawiam niedosz?ych w?a?cicieli tego modelu.

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: