Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Czas zapisu płyt CD-R przy najwyższych uzyskanych przez nas prędkościach: CD-R - X32; CD-RW - X24; DVD+R/-R - X4; DVD-R - X4, DVD+RW - X4.
W poniższych porównaniach wykorzystywane były jedynie płyty DVD o indekskie prędkości x4.
I znw to samo :(
Czemu nie wykonujecie zaraz po pod??czeniu nagrywarki aktualizacji firmware ?
Nagrywarka ta ma prehistoryczny firmware (1.04) ...
Obecnie dost?pna od pewnego czasu jest ju? wersja 1.18 !
Ehhh , szkoda bo zapowiada? sie fajny test nagrywarki , a tak nie ma sensu nawet wogle go czyta? ...
mandaryn
- 22 Grudzien 2004, 09:51:32
W Nero Info Tool widz?, ?e nap?d nie wspiera zapisu DVD+R DL, a w specyfikacji piszecie, ?e wspiera - o co chodzi?
shafran
- 22 Grudzien 2004, 12:58:29
na http://www.extrememhz.com/nd3500a-p1.shtml jest test NEC'a 3500 o takich samych pr?dko?ciach nagrywania i w podsumowaniu mwi? ?e lepszy od tego dvr-108, podobno pioneer robi errory w nagrywaniu dl
Yeti
- 22 Grudzien 2004, 13:19:09
Mam dwie takie nagrywarki na 2 kompach i wszystkie sa wykrywane w winXP jako IDE UDMA-4 wiec cos sie wam zle potestowalo.
H-y-d-e
- 22 Grudzien 2004, 13:42:35
..nie sie ?le nie potestowa?o bo tutaj sie nic nie testowa?o. Jak pisze w nag?wku to nie wynik testu tylko dane deklarowane przez producenta, ewentualnie podawane w internecie na stroanach sklepw internetowych itp.
H-y-d-e
- 22 Grudzien 2004, 13:43:30
@shafran
jak widac NIT nie jest nieomylny - nap?d oczywi?cie wspiera zapis DL
DomanR
- 22 Grudzien 2004, 21:19:41
U mnie rwnie? pokazuje UDMA-4.
shafran
- 22 Grudzien 2004, 22:34:17
@HYDE
heh wiem ?e wspiera, ale podobno przy ok.50% staje...
stivi
- 22 Grudzien 2004, 22:35:32
Trzeba pamieta? aby nap?d pokazywa? wam UDMA-4 to musi
by? pod?aczony do p?yty g?wnej ta?m? 80 ?y?ow?.
A je?eli pokazuje UDMA-2 to tylko dlatego ?e macie go pod??czonego ta?m? 40 ?y?ow?.
H-y-d-e
- 22 Grudzien 2004, 22:40:55
wydaje mi sie ze jasno powieedzia?em, nag?wek 'Dane techniczne (wg producenta)' i tre?c po nim nie pochodzi z tego co nam nap?d pokazywa? tylko z informacji o nap?dzie dost?pnych w internecie.
mandaryn
- 23 Grudzien 2004, 08:52:32
a jak nap?d wspiera UDMA-4 i jest pod??czony ta?m? 80-?y?ow?, a do tej ta?my pod??czony jest drugi nap?d tylko ?e UDMA-2, to i tak nic z UDMA-4
czym si? r?ni nap?d UDMA-4 pod??czony ta?m? 80-?y?ow? od nap?du UDMA-4 pod??czonego ta?m? 40-?y?ow??
Przemas21
- 23 Grudzien 2004, 22:22:26
A idzcie z takim testem na stadion moze tam wam uwierza w to co zrobiliscie.
Nawet nie staraliscie sie zrobic testu na podobnym poziomie jak inne nagrywarki.
I tak samo jak innym u mnie tez pokazuje UDMA 4 bo jest na osobnej tasmie 80 zylowej.
A co najlepsze po swoich testach wykresy sa zopelnie inne od tych co zaprezentowaliscie ( ogolnie lepsze) np tryb BURST u mnie jest na poziomie 48 MB/s a nie jak u was co screen to inna wartosc
Druga rzecz to praktycznie na kazdym wykresie naped wykazuje stala predkosc obrotowa niezaleznie od nosnika i kopiowanych danych. ZUPELNA BZDURA
PEWNIE WIELE OSOB STWIERDZI ZE TEST TEN MIAL NA CELU OSZPECENIA TEJ NAGRYWARKI.
Autorzy nawet nie chcieli sie postarac zeby zrobic dobry test ktory by pokazal prawdziwe walory nagrywarki
grzes07
- 24 Grudzien 2004, 16:25:16
ja do testow nigdy nie bede mial 100% pewnosci, to jest zalezne od wielu czynnikow a tak na marginesie
Pierwsza nagrywarke Pioneera DVR A03 kupilem w 2001 roku wypalala bezblednie, nastepna byl model A05 a zaraz krotko A06 z kazda ktora mialem "0" problemow. Teraz mam model A08 ale juz z nowym firmware 1.18 (nie tak jak w tescie) i rowniez zero problemow (nagrywarka, plyty) a nagralem juz tego sporo. Testy tejze nagrywarki widzialem juz multum i w kazdej zajmuje jedno z pierwszych miejsc jesli chodzi o nagrywarki. Nie chce twierdzic ze to najlepsza nagrywarka bo kazda jest dobra tylko wtedy gdy nie stwarza problemow, ale w duzej mierze zalezy to rowniez od nas samych (konfiguracja systemu, dbalosc o nagrywarke,plyty i etc.). To juz moja czwarta nagrywarka tej firmy i do dzisiaj "zero" problemow z nagranymi plytami a bylo tego troche (DVD, PS2, PC) czego i wam zycze.
joolo
- 25 Grudzien 2004, 18:26:08
No!
telemaniak2002
- 25 Grudzien 2004, 21:45:02
Bez obrazy,ale ten test to jest jedna wielka lipa.Mia?em 107 by?a bez zarzutu i ?adnych b?edw.Teraz mam 108 i tak samo.Ci ktrzy chc? oczernia? t? mark? i jako?? nagrywanych przez ni? p?yt ?ycz? tylko zakupu takiej nagrywarki a mog? si? za?o?y? ?e ju? si? nie przesi?d? na nic innego!!!!!No mo?e tylko jeszcze jaki? Plex lub Nec ale tu ju? bym polemizowa?.Pozdrawiam!
DEFFCON
- 26 Grudzien 2004, 11:47:44
U mnie bezblednie do czasu nowego wsadu do biosu 1.18 potrafi mi obecnie nagrywac tylko z ustawieniem na max. szybkosc !!!
Nie moge jej zaznaczyc innej bredkosci gdyz wywala blad i to obojetnie na jakim progs pracuje .
Czy ktos wie jak wrocic do starszej wersji ???
standartowo nie chce przyjac innego oprogramowania gdyz krzyczy ze ma juz nowsze.
pzdr.....
cdroman
- 27 Grudzien 2004, 22:16:23
WITAM WSZYSTKICH !!!
To jaki? bana? !!!
CO TO ZA BIOS !!! 1.04 to bios p? roku stary jak dali wam te nagrywarke do testw TERAZ jest 1.18 biosik
Firma Pioneer powinna PODA? WAS DO S?DU za taki test
mia?em juz DVR-105 , DVR-106 , teraz mam DVR-108
i nie kupi? bym palarki innej firmy tyko PIONEER
MY?LE ZE NALE?? SI? NAM CZYTELNIKOM PRZEPROSINY ZA TAKI ODWALONY NA PA?E TEST !!!
mr.max
- 28 Grudzien 2004, 10:43:20
@mandaryn
W moim komputerze mam 2 dyski twarde Maxtor, nagrywark? CDRW Lite-On oraz nagrywark? Pioneer DVR-108. Pod??cza?em to na wszystkie mo?liwe sposoby. Raz Pioneer pracowa? jako nap?d 'slave' a 'masterem' by? dysk twardy... innym razem Pioneer by? 'masterem, a jako 'slave' by? Lite-On... i za ka?dym razem by?o UDMA 4 !
----
Przy??czam si? do opinii innych, ?e Pioneer DVR-108 jest super!
Coprawda obiadw nie gotuje, ale p?ytki DVD-/+R&RW oraz CD-R/RW czyta i zapisuje bez problemw!
karel48
- 29 Grudzien 2004, 21:07:52
Ja mam ten nap?d od dwch dni ,rownie? u - dma 4 pomimo zaj?tych wszystkich kanalow ide: litek cdrw i pionek 108 ,dysk seagate i dvd - rom pioneek116(4 latka niedlugo zaliczy i czyta nawet plusy ktorych niepowinien).Pali nawet na takich ?mieciach jak Hawk i Media-store i to "w locie".firmware 1.14
karel48
- 29 Grudzien 2004, 21:10:32
Zapomnia?em doda? ,ze to co wypali to czytaja wszystkie nap?dy i moj stacjonarny Emperor oraz kumpla H&B itd...
DrLamok
- 9 Styczen 2005, 19:23:18
Te? mam t? nagrywark? od ok 3 miesi?cy i musze przyzna? i? jestem z niej bardzo zadowolony. Pali wszystko i na wszystkim.
0 ( s?ownie ZERO ) problemw z wypalaniem p?ytek dvd-/+R/RW i DL jakiekolwiek by one nie by?y.
?mia? mi si? chce jak s?ysze czasem ?ale kumpla ktry ma LiteONa a ze to takie p?ytki s? be, a tamte s? fuj, a inne niekompatybilne.
MERLIN82
- 26 Styczen 2005, 14:07:55
Ja j? mam od ok 3 miesi?cy i s? ju? pierwsze problemy z p?ytami, tzn. niewidzi niektrych czystych jak np: Tech-master czy Esperanza. Firmware mam 1.18 i nie wiem od czego to zale?y: od czystych p?ytek czy mo?e co? z g?wn? jest nie tak. Za to jak ju? nagra to wsz?dzie czyta.
pawello7
- 4 Sierpien 2005, 22:45:07
zero problemu z urzywanymi przezemnie plytami dvd+r no-name