close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Pioneer DVR 108 - recenzja

Podsumowanie

Podsumowanie

Napęd otrzymaliśmy w wersji OEM-owej. Nie napotkaliśmy żadnych trudności podczas instalacji, po uruchomieniu komputera napęd poprawnie się zainstalował i był gotowy do pracy. Przystąpiliśmy więc do testów.

Odczyt płyt CD-ROM, CD-R/RW wypadł całkiem przyzwoicie, prędkości odczytu w normie, nieco ponadprzeciętny czas odczytu naszej testowej płyty audio. Jedynym mankamentem może być fakt ze napęd nie odczytał naszej płyty 90 min/800MB, nie było natomiast problemu z odczytem płyty 99min./870MB. Podczas odczytu tłoczonej płyty DVD napęd osiągnął najlepszy czas z testowanych przez nas nagrywarek DVD o maksymalnych prędkościach zapisu x16/x12/x8. Odczyt dwuwarstwowej płyty tłoczonej DVD wypadł raczej słabo. Nagrywane płyty DVD przeciętnie, w normie z drobnymi problemami jedynie w przypadku płyty DVD-R.

Czasy zgrywania ścieżek audio programem EAC, zarówno w trybie burst jak i secure są znowu przeciętne - co nie znaczy że złe.
Napęd bez problemów pozwala na ripowanie płyt audio zabezpieczonych technologiami CDS200 oraz Key2Audio.

W teście jakości CDSpeed (strona 4 testu) napęd zgłosił 115 błędów C2, co nie jest dobrym wynikiem, zważywszy że większość testowanych przez nas napędów nie zgłasza w tym teście wcale błędów.
Wynik testu CD DAE nie budzi oczywiście żadnych zastrzeżeń - zero błędów.

Test badający zdolność nagrywarki do korekcji błędów na uszkodzonych płytach przyniósł wynik przeciętny, może nawet w dolnej granicy 'przeciętności'.
Podobnie czasy dostępu do danych na płytach CD/DVD - dolna granica przeciętności. Czasy odczytu płyt CD i DVD w normie - z wyjątkiem może naszej tłoczonej płyty CD - jednak nie winiłbym tutaj napędu 'w ogólności' - przypuszczalnie nagrywarka po prostu nie lubi tego konkretnego nośnika. Bardzo ładny czas odczytu płyty zabezpieczonej SecuRom-em, niestety odczyt SafeDisc i LaserLock nie powiódł się. Wszystkie płyty CD urządzenie wypalało w trybie Z-CLV, wszystkie nosniki zostały nagrane z bardzo wysoką jakością

Zapis płyt DVD. Hmm. Tu widać zależność od stosowanego nośnika. Lepsza jakość widzimy na płytach -R, płyty te były indeksowane x4 i tak tez były nagrywane, w trybie CLV. Jedyna płytą o wyższym indeksie prędkości była płyta Plextor +R x8, która wypaliła się z prędkością x12, jednak jakość pozostawia wiele do życzenia.
Czasy zapisu na płytach CD/DVD pozostają 'w normie' jak wiele wcześniejszych parametrów.

Odnośnie nieciekawej jakości zapisu DVD chce zwrócić uwagę, że napęd posiadał dość stary firmware podczas testów, więc bardzo prawdopodobne, że nowy firmware wprowadził tutaj znaczne zmiany. Z drugiej znowu strony płyty, którymi dysponowaliśmy, używane w testach również nie były nowościami na rynku nośników i napęd powinien je jednak dobrze rozpoznawać mimo 'nieświeżego' firmware.

Teraz trochę (subiektywnie) od siebie. Można odnieść wrażenie, że napęd określany jako 'przeciętny' to niezbyt dobry napęd. Nic bardziej mylnego. O tej nagrywarce, na podstawie powyższego testu można równie dobrze powiedzieć, że nie stwarzała żadnych problemów. Zdarzają się w naszym laboratorium urządzenia, które mają jeden czy dwa parametry na najwyższym poziomie - co oczywiście opisujemy w recenzji. Należy jednak zdać sobie sprawę że napęd może charakteryzować się jakimś 'wybitnym' parametrem' lecz używając go do typowych domowych zastosowań możemy napotkać problem nie do przejścia. Apeluję żeby czytać uważnie recenzje i wyciągać wnioski samemu - dopasowane do swoich potrzeb. My w podsumowaniu nie wystawiamy oceny nagrywarce, opisujemy jedynie poszczególne cechy, a wnioski i ocena to juz sprawa indywidualna użytkownika, który zna swoje potrzeby, wymagania od nagrywarki. Nie ma napędów idealnych.

Zalety
  • Cicha praca
  • Obsługa zabezpieczeń CDS200 i Key2Audio
  • Wysoka jakość zapisu CD
  • Ogólny brak jakichkolwiek problemów podczas eksploatacji
Wady
  • Brak obsługi SafeDisc 2.0 - 2.8 oraz LaserLock
  • Problem z zapisem płyty DVD-RW
01.12.04
Grzegorz Konieczny
poprawki:
Bartosz 'Hyde' Gajda




Fotografie wykonane za pomoca aparatu udostepnionego przez firme MSI.

 

Komentarze


Komentarze


Kaszpir - 22 Grudzien 2004, 08:31:51
I znw to samo :(
Czemu nie wykonujecie zaraz po pod??czeniu nagrywarki aktualizacji firmware ?
Nagrywarka ta ma prehistoryczny firmware (1.04) ...
Obecnie dost?pna od pewnego czasu jest ju? wersja 1.18 !
Ehhh , szkoda bo zapowiada? sie fajny test nagrywarki , a tak nie ma sensu nawet wogle go czyta? ...

mandaryn - 22 Grudzien 2004, 09:51:32
W Nero Info Tool widz?, ?e nap?d nie wspiera zapisu DVD+R DL, a w specyfikacji piszecie, ?e wspiera - o co chodzi?

shafran - 22 Grudzien 2004, 12:58:29
na http://www.extrememhz.com/nd3500a-p1.shtml jest test NEC'a 3500 o takich samych pr?dko?ciach nagrywania i w podsumowaniu mwi? ?e lepszy od tego dvr-108, podobno pioneer robi errory w nagrywaniu dl

Yeti - 22 Grudzien 2004, 13:19:09
Mam dwie takie nagrywarki na 2 kompach i wszystkie sa wykrywane w winXP jako IDE UDMA-4 wiec cos sie wam zle potestowalo.

H-y-d-e - 22 Grudzien 2004, 13:42:35
..nie sie ?le nie potestowa?o bo tutaj sie nic nie testowa?o. Jak pisze w nag?wku to nie wynik testu tylko dane deklarowane przez producenta, ewentualnie podawane w internecie na stroanach sklepw internetowych itp.

H-y-d-e - 22 Grudzien 2004, 13:43:30
@shafran
jak widac NIT nie jest nieomylny - nap?d oczywi?cie wspiera zapis DL

DomanR - 22 Grudzien 2004, 21:19:41
U mnie rwnie? pokazuje UDMA-4.

shafran - 22 Grudzien 2004, 22:34:17
@HYDE
heh wiem ?e wspiera, ale podobno przy ok.50% staje...

stivi - 22 Grudzien 2004, 22:35:32
Trzeba pamieta? aby nap?d pokazywa? wam UDMA-4 to musi
by? pod?aczony do p?yty g?wnej ta?m? 80 ?y?ow?.
A je?eli pokazuje UDMA-2 to tylko dlatego ?e macie go pod??czonego ta?m? 40 ?y?ow?.

H-y-d-e - 22 Grudzien 2004, 22:40:55
wydaje mi sie ze jasno powieedzia?em, nag?wek 'Dane techniczne (wg producenta)' i tre?c po nim nie pochodzi z tego co nam nap?d pokazywa? tylko z informacji o nap?dzie dost?pnych w internecie.

mandaryn - 23 Grudzien 2004, 08:52:32
a jak nap?d wspiera UDMA-4 i jest pod??czony ta?m? 80-?y?ow?, a do tej ta?my pod??czony jest drugi nap?d tylko ?e UDMA-2, to i tak nic z UDMA-4

czym si? r?ni nap?d UDMA-4 pod??czony ta?m? 80-?y?ow? od nap?du UDMA-4 pod??czonego ta?m? 40-?y?ow??

Przemas21 - 23 Grudzien 2004, 22:22:26
A idzcie z takim testem na stadion moze tam wam uwierza w to co zrobiliscie.
Nawet nie staraliscie sie zrobic testu na podobnym poziomie jak inne nagrywarki.
I tak samo jak innym u mnie tez pokazuje UDMA 4 bo jest na osobnej tasmie 80 zylowej.
A co najlepsze po swoich testach wykresy sa zopelnie inne od tych co zaprezentowaliscie ( ogolnie lepsze) np tryb BURST u mnie jest na poziomie 48 MB/s a nie jak u was co screen to inna wartosc
Druga rzecz to praktycznie na kazdym wykresie naped wykazuje stala predkosc obrotowa niezaleznie od nosnika i kopiowanych danych. ZUPELNA BZDURA
PEWNIE WIELE OSOB STWIERDZI ZE TEST TEN MIAL NA CELU OSZPECENIA TEJ NAGRYWARKI.
Autorzy nawet nie chcieli sie postarac zeby zrobic dobry test ktory by pokazal prawdziwe walory nagrywarki

grzes07 - 24 Grudzien 2004, 16:25:16
ja do testow nigdy nie bede mial 100% pewnosci, to jest zalezne od wielu czynnikow a tak na marginesie
Pierwsza nagrywarke Pioneera DVR A03 kupilem w 2001 roku wypalala bezblednie, nastepna byl model A05 a zaraz krotko A06 z kazda ktora mialem "0" problemow. Teraz mam model A08 ale juz z nowym firmware 1.18 (nie tak jak w tescie) i rowniez zero problemow (nagrywarka, plyty) a nagralem juz tego sporo. Testy tejze nagrywarki widzialem juz multum i w kazdej zajmuje jedno z pierwszych miejsc jesli chodzi o nagrywarki. Nie chce twierdzic ze to najlepsza nagrywarka bo kazda jest dobra tylko wtedy gdy nie stwarza problemow, ale w duzej mierze zalezy to rowniez od nas samych (konfiguracja systemu, dbalosc o nagrywarke,plyty i etc.). To juz moja czwarta nagrywarka tej firmy i do dzisiaj "zero" problemow z nagranymi plytami a bylo tego troche (DVD, PS2, PC) czego i wam zycze.

joolo - 25 Grudzien 2004, 18:26:08
No!

telemaniak2002 - 25 Grudzien 2004, 21:45:02
Bez obrazy,ale ten test to jest jedna wielka lipa.Mia?em 107 by?a bez zarzutu i ?adnych b?edw.Teraz mam 108 i tak samo.Ci ktrzy chc? oczernia? t? mark? i jako?? nagrywanych przez ni? p?yt ?ycz? tylko zakupu takiej nagrywarki a mog? si? za?o?y? ?e ju? si? nie przesi?d? na nic innego!!!!!No mo?e tylko jeszcze jaki? Plex lub Nec ale tu ju? bym polemizowa?.Pozdrawiam!

DEFFCON - 26 Grudzien 2004, 11:47:44
U mnie bezblednie do czasu nowego wsadu do biosu 1.18 potrafi mi obecnie nagrywac tylko z ustawieniem na max. szybkosc !!!
Nie moge jej zaznaczyc innej bredkosci gdyz wywala blad i to obojetnie na jakim progs pracuje .
Czy ktos wie jak wrocic do starszej wersji ???
standartowo nie chce przyjac innego oprogramowania gdyz krzyczy ze ma juz nowsze.
pzdr.....

cdroman - 27 Grudzien 2004, 22:16:23
WITAM WSZYSTKICH !!!

To jaki? bana? !!!

CO TO ZA BIOS !!! 1.04 to bios p? roku stary jak dali wam te nagrywarke do testw TERAZ jest 1.18 biosik

Firma Pioneer powinna PODA? WAS DO S?DU za taki test

mia?em juz DVR-105 , DVR-106 , teraz mam DVR-108
i nie kupi? bym palarki innej firmy tyko PIONEER

MY?LE ZE NALE?? SI? NAM CZYTELNIKOM PRZEPROSINY ZA TAKI ODWALONY NA PA?E TEST !!!

mr.max - 28 Grudzien 2004, 10:43:20
@mandaryn
W moim komputerze mam 2 dyski twarde Maxtor, nagrywark? CDRW Lite-On oraz nagrywark? Pioneer DVR-108. Pod??cza?em to na wszystkie mo?liwe sposoby. Raz Pioneer pracowa? jako nap?d 'slave' a 'masterem' by? dysk twardy... innym razem Pioneer by? 'masterem, a jako 'slave' by? Lite-On... i za ka?dym razem by?o UDMA 4 !
----
Przy??czam si? do opinii innych, ?e Pioneer DVR-108 jest super!
Coprawda obiadw nie gotuje, ale p?ytki DVD-/+R&RW oraz CD-R/RW czyta i zapisuje bez problemw!

karel48 - 29 Grudzien 2004, 21:07:52
Ja mam ten nap?d od dwch dni ,rownie? u - dma 4 pomimo zaj?tych wszystkich kanalow ide: litek cdrw i pionek 108 ,dysk seagate i dvd - rom pioneek116(4 latka niedlugo zaliczy i czyta nawet plusy ktorych niepowinien).Pali nawet na takich ?mieciach jak Hawk i Media-store i to "w locie".firmware 1.14

karel48 - 29 Grudzien 2004, 21:10:32
Zapomnia?em doda? ,ze to co wypali to czytaja wszystkie nap?dy i moj stacjonarny Emperor oraz kumpla H&B itd...

DrLamok - 9 Styczen 2005, 19:23:18
Te? mam t? nagrywark? od ok 3 miesi?cy i musze przyzna? i? jestem z niej bardzo zadowolony. Pali wszystko i na wszystkim.
0 ( s?ownie ZERO ) problemw z wypalaniem p?ytek dvd-/+R/RW i DL jakiekolwiek by one nie by?y.
?mia? mi si? chce jak s?ysze czasem ?ale kumpla ktry ma LiteONa a ze to takie p?ytki s? be, a tamte s? fuj, a inne niekompatybilne.

MERLIN82 - 26 Styczen 2005, 14:07:55
Ja j? mam od ok 3 miesi?cy i s? ju? pierwsze problemy z p?ytami, tzn. niewidzi niektrych czystych jak np: Tech-master czy Esperanza. Firmware mam 1.18 i nie wiem od czego to zale?y: od czystych p?ytek czy mo?e co? z g?wn? jest nie tak. Za to jak ju? nagra to wsz?dzie czyta.

pawello7 - 4 Sierpien 2005, 22:45:07
zero problemu z urzywanymi przezemnie plytami dvd+r no-name

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: