close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Recenzja PIONEER DVR-110

Odczyt płyt audio

Odczyt płyt audio

CD-CHECK

W tym teście wykorzystujemy specjalnie przygotowany przez firmę Digital Recordings nośnik CD-CHECK. Na tłoczonej płycie utworzono uszkodzenia, tak jak to widać na zdjęciu:

Kolejne poziomy, im wyższy poziom uszkodzeń jest odczytywany poprawnie tym lepiej:

Poziom
Rozmiar
uszkodzenia
Opis
P1

Opisana w czerwonej księdze dopuszczalna ilość błędów, które zawiera każda tłoczona płyta audio. Napęd, który odczyta ten obszar bezbłędnie spełnia podstawowe normy SR/EC (Sound Reproduction/Error Correction). Jeżeli napęd nie będzie w stanie odczytać tego obszaru poprawnie, oznaczać to będzie, że jest uszkodzony.
P2
0.375 mm
Przeciętny mechanizm SR/EC
P3
0.750 mm
Dobry mechanizm SR/EC
P4
1.125 mm
Bardzo dobry mechanizm SR/EC
P5
1.500 mm
Doskonały wynik SR/EC. Napędy, które bezbłędnie odczytają ten obszar są w stanie odczytać praktycznie każdą plytę audio, bez zniekształceń czy przekłamań.

Zielona linia znajdująca się na wykresie reprezentuje predkość odczytu płyty audio. Patrząc na układ uszkodzeń płyty i wahań prędkości odczytu można zanalizowac sposób i czas reakcji napędu na wykryte uszkodzenia nośnika. Wraz z czasem eksploatacji napędu spadają jego możliwości SR/EC.

To co widzimy na poniższym zrzucie jest z cała pewnością niepoprawnym wynikiem! Tak duża ilość błędów C2 zwrócona przez test jakości programu CDSpeed wynika ze złej współpracy programu z nagrywarką. Zrzut umieściliśmy ku przestrodze aby nie używać Pioneera DVR-110 do badania jakości płyt CD programem CDSpeed. Program CDSpeed przed testem ostrzega że napęd nie potrafi zwracać błędów C2 i nie ma w tym nic nadzwyczajnego, zdarzają się takie napędy. Zwykle jednak napęd który nie potrafi zwracać C2 w wyniku testu podaje zerowa ilość C2. Pioneer zwraca jakieś niewiarygodne ilości błędów, wydaje się że te ilości są wprost proporcjonalne do zwróconych błędów C1. zdecydowanie nie są to prawdziwe ilości C2. Z oczywistych względów wynik nie został uwzględniony w zestawieniu znajdującym się poniżej zrzutu.

Porównanie wyników CD Check dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:




DAE Quality

Kolejnym testem służącym ocenie wydajności mechanizmu SR/EC jest płyta programu DAE Quality. Test polegał na odczycie uszkodzonej płyty audio z maksymalną dostępną prędkością, z pominięciem programowego mechanizmu korekcji błędów.

Porównanie wyników DAEQuality dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:




Exact Audio copy (EAC)

Exact Audio Copy (EAC) w wersji 0.95 beta 3 jest programem służącym do zgrywania i nagrywania płyt audio i utworów na niej zawartych. Szczegółowy opis programu można znaleźć pod tym adresem. Po uruchomieniu EAC wykrywa następujące możliwosci odczytu:

Program EAC umożliwia odczyt płyt audio w dwóch trybach: secure i burst. W pierwszym przypadku ekstrakcja nagrań przebiega wolniej gdyż program stara się rozpoznać i poprawić błędy powstające w czasie odczytu płyty. W drugim wypadku EAC pomija wbudowane procedury korekcji błedów, dzięki czemu odczyt przebiega dużo sprawniej ale jakość zgranego materialu audio w dużym stopniu zależy od mechanizmu korekcji błędów urządzenia. Poniżej przedstawiamy obrazki pochodzące z programu EAC wykonane po odczycie scieżki w danym trybie (burst/secure). Wyróżnilismy na nich czerwonymi ramkami prędkości ekstrakcji. Wartości te po przeliczeniu na Kb/s (X = 150 Kb/s) pozwolily na stworzenie wykresów porównujących możliwości poszczególnych urządzeń. Wyniki osiągniete przez testowany napęd wyróżnione zostały innym kolorem.

Odczyt nagrania audio w trybie secure (bezpieczny):
Odczyt nagrania audio w trybie burst (ciągły):

Odczyt zabezpieczonych płyt audio

Aby sprawdzić czy napęd radzi sobie poprawnie z zabezpieczonymi płytami audio, wykorzystaliśmy płyty:

Podsumowanie:
Niestety Pioneer DVR-110 nie umożliwia przeprowadzenia testu CD-Check. Nagrywarka osiągnęła przeciętne z tendencją do słabych wyniki w testach prędkości ekstrakcji ścieżek audio programem EAC. Napęd pozwala na odczyt płyt audio zabezpieczonych CDS2000, a nie radzi sobie z zabezpieczeniem Key2audio.

 

Komentarze


Komentarze


tomek.xp - 23 Czerwiec 2006, 11:08:56
A na forach czyta?em ?e ludzie go z za granicy sprowadzali jak jeszcze nap?du w kraju nie by?o, mia?o by? tak pi?knie...
No moim skromnym zdaniem to lepiej kupi? sobie LG taniej wyjdzie, DVD wypali lepiej i b??dw te? nie zwrci (czyt. no?nika przetestowa? nie umi) :D
Co do recenzji jak? tu zprzeczyta?em to widze tak? nie?cis?o?? tzn. jej Autor pisze ?e trzeba uwa?a? nagrywaj?c na DVD-R bo mo?na utraci? dane, no ale przecie? nie utracono danych podczas testw, a uwa?a? trzeba zawsze bo wina z?ego nagrania mo?e le?e? po stronie p?yty, zgadzam si? ?e p?yty s? nie najlepiej nagrane ale do utraty danych jeszcze daleko...

Popielaty - 23 Czerwiec 2006, 11:53:14
Mia?em ten nap?d 2 tygodnie i szybciutko si? go pozby?em... Dlaczego pisa? nie b?d? ;)

pietro_asp - 23 Czerwiec 2006, 12:14:40
No rzeczywiscie Verba "-" wypadla tragicznie, ale moze to wina jakiejs zlej partii plytek. Poazty ja uzywam tylko plusow. Ogolnie wypalarka przecietna i bez rewelacji, po Pioneerze moznaby oczekiwac czegos wiecej.

H-y-d-e - 23 Czerwiec 2006, 15:05:14
@tomek.xp
przekroczone normy b?edw PIF = realne ryzyko utraty danych, a w testach wysz?o ?e nagrywarka ma tendencje do wypalania -R ze zbyt wysokim PIF
nie jest powiedziane ?e dane zostana na pewno utracone, ale ryzyko jest podwyzszone

H-y-d-e - 23 Czerwiec 2006, 15:07:40
...do zainteresowanych: w poniedzia?ek opublikuje test LG GSA-H20L

tomek.xp - 25 Czerwiec 2006, 11:10:09
@H-y-d-e
dzi?ki za info. ju? zacieram ?apska na wie?? o nowej recenzji...

telemaniak2002 - 27 Czerwiec 2006, 23:50:34
Co do testw to je?li mo?na,mam ten model ju? 4 miesi?ce i ilo?? wypalonych p?yt przekroczy?a 300 sztuk (DVD jak i CD). Nap?d sprawowa? si? praktycznie bez zarzutw (nie wypali? 8 bezfirmowych p?ytek).Ka?da p?yta by?a sprawdzana po nagraniu, zrzucana by?a na dysk czy nie ma CRC.Jedyne z czym musz? si? tu zgodzi? to 3 felerne p?ytki DVD-R Verbatim,ktre nie mo?na by?o do ko?ca nagra?, ale ju? kolorowe Verbatimy DVD-R nie robi?y ?adnych problemw.Zdecydownie polecam!!!

TSS - 20 Lipiec 2006, 13:34:34
posiadam wersje 110D od ponad roku i jestem zaskoczony wynikami tego testu bo z moim obserwacji/testw wynika zupelnie co innego. nagra?em na nim kilkaset plyt DVD-R (nagrywam tylko na minusach) i na te kilkaset plyt (TDK lub Verbatim - innych nie u?ywam) dos?ownie kilka si? ?le nagralo i to tez raczej z winy fabrycznej nosnika (czasami plamy na no?niku widziane go?ym okiem). wszystkie p?yty ktre nagrywam sprawdzac poprzec CD/DVD SPEED i w 90% zielona kreska odczytu jest rwniutka i ?adnie ro?nie do pr?dko?ci 12x na koncu odczytu. nie przypominam sobie ani jednej plyty ktora mialaby tak fatalnie postrz?piony wykres jak te ktre tu zobaczy?em. nagrywam zawsze 8x ale rowniez kilka na prb? wypali?em 16x i rownie? nie bylo z nimi zadnych problemow przy odczycie. ?miem twierdzi? ze chyba by?o co? nie tak z testowanym egzemplarzem nagrywarki. nagralem rwnie? na nim kilkadziesiat plyt DVD+DL Platinuma i kilka DVD-DL Verbatim. kilka dwuwarstwowych platinumw sie ?le nagra?o (problemy przy zmianie warstwy). o dziwo niektore plyty DL wykazuja blad odczytu przy zmianie warstwy ale juz np. sprawdzane na innej nagrywarce np. Lite-On odczytuja sie bez problemu. podsumowuj?c: ja ze swojego egzemplarza jestem bardzo zadowolony. poprzednio mialem rowniez Pioneera 107D i tez nie mialem z nim najmniejszych problemow. do dzis dziala w komputerze kolegi a naped bedzie mial juz okolo 3 lat i wypalil napewno ponad 1000 plyt :)

kawamielona - 9 Sierpien 2006, 12:06:25
moim skromnym zdaniem to testowanie nagrywarek na programie ze stajni NERO jest rznorz?dne z braniem rady od kolegi ktry ma p? roku jak?s nagrywarke DVD i mwi Ci ktra jest najlepsza, sorry... lubie cdrinfo, chetnie tu zagladam by poczytac newsy ale na tym sie konczy moja tygodniowa wizyta :P Spjrzmy prawdzie w oczy NERO 6 jeszcze cos z sob? reprezentowa?o zas 7 to kompletne pora?ka, z testowaniem jest jak z fizyk? (istniej? b?edy pomiarowe ktre sie pomija bo inaczej do dzis bysmy nie polecieli na ksi?zyc) Na jakosc nagrania nie sk?ada sie tylko p?ytka, nagrywarka i program do testowania, jest jeszcze p?yta g?owna ta?ma ..itd. (co ja bede mwi? sami dobrze wiecie) powiem tylko tyle ze jak wyjdzie nowa wersja Nero Info Tool czy DriveSpeed to moze sie okazac ze testowany Nap?d DVD/CD bedzie mia? lepsze lub duzo gorsze wyniki niz na starszej wersji tych programw (jestem pe?en wielkiego respectu dla Tych ktrzy bawi? sie w specjalistw od napedw na programie oglno dost?pnym dla kazdego posiadacza nagrywarki w ktrym by? gratisowo NERO :D ludzie tak testowac to moze nawet moja babcia, ja w?oze p?yte do napedu a ona bedzie szala?a na nero i wystawi wam swoj? opinie .....swoj? droga jakby Pioneer sprzedawa? swoje nagrywarki w zestawie z NERO to z pewno?ci? lepiej by wypad? w tych te?cikach :P

yacop - 1 Wrzesien 2006, 00:45:18
mia?em 110D i bardzo by?em z niej niezadowolony:
1) samolubna - je?li nie by?a pod??czona do IDE jako jedyna na ta?mie generowa?a b??dy.
2) ta?szych p?ytek nie da?o sie nagrywa? z pr?dko?ciami podanymi przez producenta, Lite-On nagrywa? bez najmniejszego problemu.
3) nero - tylko i wy??cznie nero. Je?li nagra?em jakim? innym programem to w tym nap?dzie p?yta by?a niewykrywana.
4) problemy z identyfikacj? sporej liczby p?yt DVD+/-RW (od najta?szych po te za 15 pln/szt.).
5) w trakcie nagrywania trzeba by?o ustawia? nero na wysoki priorytet, bo generowa?a b??dy.

Tak s?abo wsp?pracuj?cego nap?du jeszcze nie mia?em (a przetrawi?em ich kilkana?cie). Szczerze nie polecam.
(Po zajrzeniu do ?rodka okazuje si?, ?e na chipach i innych uk?adach s? nazwy firm takich jak: NEC i Samsung).

kawamielona - 7 Wrzesien 2006, 08:51:11
jako?c nagrywania w nero moze dobrze nie wygl?da ale sami popatrzcie Nero InfoTool wyraznie wykry?o ze ten naped mimo iz jest zwyk?? nagrywark? DVD to nagrywa rzniez p?ytki BD-R/RE !!! ;D ludzie nie ma co sie zastanawiac to z?oty interes ! (nagrywarki Blue_ray kosztuj? przeciez 3000-4000 z?)

Jakie to szczescnie ze testowano t? nagrywarke na NERO ktre bezb?ednie wy?apuje wszystie przekroczenia normy PIF,obs?ugiwanych formatw itd.
Teraz mozemy biec po nia do sklepu i nagrywac kolegom p?yty BD-R po 150 zeta ;D

Jawi - 17 Wrzesien 2006, 15:58:28
kawamielona@
:) proponuje odwiedzi? okuliste :) Ciekawe gdzie ty widzisz info, ?e wypala BD :( siake? gupoty piszesz...

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: