Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Nie napotkaliśmy najmniejszych problemów z instalacją napędu. Po podłączeniu Pioneera DVR-110 odpaleniu systemu nagrywarka została prawidłowo rozpoznana przez oprogramowanie i była gotowa do pracy. Jakość wykonania napędu wywarła na nas pozytywne wrażenie. Napęd sprawia wrażenie solidnego, w odróżnieniu od niektórych produktów konkurencyjnych jakie gościliśmy w naszym laboratorium. Pionieer DVR-110 nie należy może do najcichszych nagrywarek z jakimi mieliśmy do czynienia, jednak na tle konkurencji można go nazwać cichym.
W testach prędkości odczytu różnych rodzajów płyt nagrywarka wypadła dość przeciętnie, niemniej poprawnie. Podobnie w testach prędkości ekstrakcji ścieżek audio programem Exact Audio Copy. Nagrywarka nie jest niestety kompatybilna z systemem zabezpieczenia płyt audio Key2audio, co jest dość zaskakujące – naprawdę dawno nie trafiła się nam nagrywarka która by miała problem z odczytem tak zabezpieczonej płyty. Zdecydowanym minusem nagrywarki jest fakt ze nie jest ona w stanie zwracać błędów C2. Przy obecnym zalewie rynku tanimi, niskiej jakości nośnikami CD brak możliwości sprawdzenie jakości wypalonego krążka CD jest kłopotliwy. Napęd osiągnął ładne wyniki w testach korekcji danych wykonywanych przy pomocy programu CDSpeed, mimo że nie rozpoznał pierwszej z testowych płyt, to należy zaznaczyć że poprawnie przeszedł całe skanowanie trzeciej testowej płyty, a wiele napędów nie było w stanie ukończyć tego skanowania. Napęd charakteryzują bardzo niskie czasy dostępu do danych zarówno na płytach CD jak i DVD. Osiągnięte przez nas wyniki są lepsze od czasów jakie deklaruje producent. Czasy odczytu naszych testowych zabezpieczonych i niezabezpieczonych płyt są raczej mało imponujące, większość testowanych w naszym laboratorium napędów była szybsza. Względne różnice nie są jednak bardzo duże, i w normalnym użytkowaniu raczej niezauważalne. Z naszych testów wynika że nagrywarka umożliwia nadpalanie płyt CD, co nadal w epoce znacznie pojemniejszych płyt DVD, okazuje się często przydatne.
Wszystkie nagrane przez Pioneera DVR-110 płyty CD wypaliły się z bardzo dobrą jakością, niezależnie od marki, ceny, trybu i prędkości nagrywania.
Jakość wypalanych płyt DVD-R nie budzi zachwytu. Jak dalece nie jest najgorzej, to z naszych testów wynika że należy dość starannie dobierać odpowiednie nośniki, nagrywanie ‘w ciemno’ na niesprawdzonych z tym napędem nośnikach niesie względnie duże prawdopodobieństwo utraty nagranych danych. Szczególnie niepokojąca jest tutaj niska jakość wypalonej płyty Verbatim.
Zapis płyt DVD+R wypadł lepiej niż ‘minusów’, wypadł nawet bardzo dobrze, choć nie rewelacyjnie.
Podsumowując: napęd solidny o przeciętnej wydajności. Trudno znaleźć coś czym by sie wyraźnie wyróżniał na tle konkurencji, trudno o jakiś naprawdę duży plus, jednak niemniej trudno znaleźć jakąś poważną wadę tego napędu.
A na forach czyta?em ?e ludzie go z za granicy sprowadzali jak jeszcze nap?du w kraju nie by?o, mia?o by? tak pi?knie...
No moim skromnym zdaniem to lepiej kupi? sobie LG taniej wyjdzie, DVD wypali lepiej i b??dw te? nie zwrci (czyt. no?nika przetestowa? nie umi) :D
Co do recenzji jak? tu zprzeczyta?em to widze tak? nie?cis?o?? tzn. jej Autor pisze ?e trzeba uwa?a? nagrywaj?c na DVD-R bo mo?na utraci? dane, no ale przecie? nie utracono danych podczas testw, a uwa?a? trzeba zawsze bo wina z?ego nagrania mo?e le?e? po stronie p?yty, zgadzam si? ?e p?yty s? nie najlepiej nagrane ale do utraty danych jeszcze daleko...
Popielaty
- 23 Czerwiec 2006, 11:53:14
Mia?em ten nap?d 2 tygodnie i szybciutko si? go pozby?em... Dlaczego pisa? nie b?d? ;)
pietro_asp
- 23 Czerwiec 2006, 12:14:40
No rzeczywiscie Verba "-" wypadla tragicznie, ale moze to wina jakiejs zlej partii plytek. Poazty ja uzywam tylko plusow. Ogolnie wypalarka przecietna i bez rewelacji, po Pioneerze moznaby oczekiwac czegos wiecej.
H-y-d-e
- 23 Czerwiec 2006, 15:05:14
@tomek.xp
przekroczone normy b?edw PIF = realne ryzyko utraty danych, a w testach wysz?o ?e nagrywarka ma tendencje do wypalania -R ze zbyt wysokim PIF
nie jest powiedziane ?e dane zostana na pewno utracone, ale ryzyko jest podwyzszone
H-y-d-e
- 23 Czerwiec 2006, 15:07:40
...do zainteresowanych: w poniedzia?ek opublikuje test LG GSA-H20L
tomek.xp
- 25 Czerwiec 2006, 11:10:09
@H-y-d-e
dzi?ki za info. ju? zacieram ?apska na wie?? o nowej recenzji...
telemaniak2002
- 27 Czerwiec 2006, 23:50:34
Co do testw to je?li mo?na,mam ten model ju? 4 miesi?ce i ilo?? wypalonych p?yt przekroczy?a 300 sztuk (DVD jak i CD). Nap?d sprawowa? si? praktycznie bez zarzutw (nie wypali? 8 bezfirmowych p?ytek).Ka?da p?yta by?a sprawdzana po nagraniu, zrzucana by?a na dysk czy nie ma CRC.Jedyne z czym musz? si? tu zgodzi? to 3 felerne p?ytki DVD-R Verbatim,ktre nie mo?na by?o do ko?ca nagra?, ale ju? kolorowe Verbatimy DVD-R nie robi?y ?adnych problemw.Zdecydownie polecam!!!
TSS
- 20 Lipiec 2006, 13:34:34
posiadam wersje 110D od ponad roku i jestem zaskoczony wynikami tego testu bo z moim obserwacji/testw wynika zupelnie co innego. nagra?em na nim kilkaset plyt DVD-R (nagrywam tylko na minusach) i na te kilkaset plyt (TDK lub Verbatim - innych nie u?ywam) dos?ownie kilka si? ?le nagralo i to tez raczej z winy fabrycznej nosnika (czasami plamy na no?niku widziane go?ym okiem). wszystkie p?yty ktre nagrywam sprawdzac poprzec CD/DVD SPEED i w 90% zielona kreska odczytu jest rwniutka i ?adnie ro?nie do pr?dko?ci 12x na koncu odczytu. nie przypominam sobie ani jednej plyty ktora mialaby tak fatalnie postrz?piony wykres jak te ktre tu zobaczy?em. nagrywam zawsze 8x ale rowniez kilka na prb? wypali?em 16x i rownie? nie bylo z nimi zadnych problemow przy odczycie. ?miem twierdzi? ze chyba by?o co? nie tak z testowanym egzemplarzem nagrywarki. nagralem rwnie? na nim kilkadziesiat plyt DVD+DL Platinuma i kilka DVD-DL Verbatim. kilka dwuwarstwowych platinumw sie ?le nagra?o (problemy przy zmianie warstwy). o dziwo niektore plyty DL wykazuja blad odczytu przy zmianie warstwy ale juz np. sprawdzane na innej nagrywarce np. Lite-On odczytuja sie bez problemu. podsumowuj?c: ja ze swojego egzemplarza jestem bardzo zadowolony. poprzednio mialem rowniez Pioneera 107D i tez nie mialem z nim najmniejszych problemow. do dzis dziala w komputerze kolegi a naped bedzie mial juz okolo 3 lat i wypalil napewno ponad 1000 plyt :)
kawamielona
- 9 Sierpien 2006, 12:06:25
moim skromnym zdaniem to testowanie nagrywarek na programie ze stajni NERO jest rznorz?dne z braniem rady od kolegi ktry ma p? roku jak?s nagrywarke DVD i mwi Ci ktra jest najlepsza, sorry... lubie cdrinfo, chetnie tu zagladam by poczytac newsy ale na tym sie konczy moja tygodniowa wizyta :P Spjrzmy prawdzie w oczy NERO 6 jeszcze cos z sob? reprezentowa?o zas 7 to kompletne pora?ka, z testowaniem jest jak z fizyk? (istniej? b?edy pomiarowe ktre sie pomija bo inaczej do dzis bysmy nie polecieli na ksi?zyc) Na jakosc nagrania nie sk?ada sie tylko p?ytka, nagrywarka i program do testowania, jest jeszcze p?yta g?owna ta?ma ..itd. (co ja bede mwi? sami dobrze wiecie) powiem tylko tyle ze jak wyjdzie nowa wersja Nero Info Tool czy DriveSpeed to moze sie okazac ze testowany Nap?d DVD/CD bedzie mia? lepsze lub duzo gorsze wyniki niz na starszej wersji tych programw (jestem pe?en wielkiego respectu dla Tych ktrzy bawi? sie w specjalistw od napedw na programie oglno dost?pnym dla kazdego posiadacza nagrywarki w ktrym by? gratisowo NERO :D ludzie tak testowac to moze nawet moja babcia, ja w?oze p?yte do napedu a ona bedzie szala?a na nero i wystawi wam swoj? opinie .....swoj? droga jakby Pioneer sprzedawa? swoje nagrywarki w zestawie z NERO to z pewno?ci? lepiej by wypad? w tych te?cikach :P
yacop
- 1 Wrzesien 2006, 00:45:18
mia?em 110D i bardzo by?em z niej niezadowolony:
1) samolubna - je?li nie by?a pod??czona do IDE jako jedyna na ta?mie generowa?a b??dy.
2) ta?szych p?ytek nie da?o sie nagrywa? z pr?dko?ciami podanymi przez producenta, Lite-On nagrywa? bez najmniejszego problemu.
3) nero - tylko i wy??cznie nero. Je?li nagra?em jakim? innym programem to w tym nap?dzie p?yta by?a niewykrywana.
4) problemy z identyfikacj? sporej liczby p?yt DVD+/-RW (od najta?szych po te za 15 pln/szt.).
5) w trakcie nagrywania trzeba by?o ustawia? nero na wysoki priorytet, bo generowa?a b??dy.
Tak s?abo wsp?pracuj?cego nap?du jeszcze nie mia?em (a przetrawi?em ich kilkana?cie). Szczerze nie polecam.
(Po zajrzeniu do ?rodka okazuje si?, ?e na chipach i innych uk?adach s? nazwy firm takich jak: NEC i Samsung).
kawamielona
- 7 Wrzesien 2006, 08:51:11
jako?c nagrywania w nero moze dobrze nie wygl?da ale sami popatrzcie Nero InfoTool wyraznie wykry?o ze ten naped mimo iz jest zwyk?? nagrywark? DVD to nagrywa rzniez p?ytki BD-R/RE !!! ;D ludzie nie ma co sie zastanawiac to z?oty interes ! (nagrywarki Blue_ray kosztuj? przeciez 3000-4000 z?)
Jakie to szczescnie ze testowano t? nagrywarke na NERO ktre bezb?ednie wy?apuje wszystie przekroczenia normy PIF,obs?ugiwanych formatw itd.
Teraz mozemy biec po nia do sklepu i nagrywac kolegom p?yty BD-R po 150 zeta ;D
Jawi
- 17 Wrzesien 2006, 15:58:28
kawamielona@
:) proponuje odwiedzi? okuliste :) Ciekawe gdzie ty widzisz info, ?e wypala BD :( siake? gupoty piszesz...