Firma Microsoft ostrzega swoich betatesterów, by obrazy ISO systemu Windows Vista ściągane z Internetu wypalali na DVD z prędkościami rzędu 1x lub 2x i testowali sumy kontrolne CRC. Ma to zapobiec powstawaniu błędów i „znikaniu” danych z płyty z upływem czasu.
To, co my, „nałogowi wypalacze” i użytkownicy portalu cdrinfo.pl wiemy od dawna o wpływie prędkości na jakość zapisu, zostało oficjalnie zauważone przez giganta z Redmond. Jednak czy na pewno tak niska prędkość wpłynie pozytwnie na jakość? Juz wielokrotnie udowadnialiśmy, iż zbyt niska prędkość jest równie destrukcyjna, jak zbyt wysoka. To jednak zostało przez Microsoft pominięte.
Źródło: APC - MSN Magazine
No ju¿ to widze jak ch³opaki wypalaj± x1, ciekawe tylko czym <lol>, no i dok³adnie zgadzam siê ca³kowicie z drug± czê¶ci± news’a bo ze swoich do¶wiadczeñ wiem ¿e zbyt wiele jest wyj±tków od regu³y: "wolniej to lepiej"
Najlepiej z polowa predkosci max nagrywarki, badz polowa mozliwosci plyty. 🙂
Tak, wolniej… Mniej dziur bêdzie:P
DO nastêpnych wnioskó z prêdko¶ci± dojd± za 2 lata …
Po przeprowadzeniu wielu testów na kilku nagrywarkach uwa¿am, ¿e tak± optymaln± prêdko¶ci± jest x4, mimo i¿ p³yta oraz nagrywarka oferuje zapis x16.
@Banditos
testy trzeba robiæ ca³y czas, je¶li chce siê nagrywaæ z najlepsz± mo¿liw± jako¶ci±, nawet jak siê nagrywarki nie zmienia to zmieniaj± siê no¶niki, nie mo¿na tu mówiæ o jednej prêdko¶ci optymalnej dla wszystkich
G³ównie nagrywam na x4 i po wypaleniu wielu p³yt (tylko u¿ywam Verbatimów) raz co¶ by³o nie tak z p³yt±.
Odwróci³em j± i by³a plamka – wada fabryczna.
Ja tak¿e najczê¶ciej wypalam x4 – najlepsze wyniki dla wiêkszo¶ci no¶ników.