Bill Gates, w czasie swojej wizyty w Cape Town w Południowej Afryce, ogłosił, że Windows Vista będzie prawdopodobnie gotowy w styczniu przyszłego roku. Ta wielokrotnie przesuwana już premiera także nie jest pewna – wszystko zależy od relacji betatesterów. Drugi ze sztandarowych produktów Microsoftu – Office – ma być gotowy już w grudniu.
Microsoft zainwestował w Viste i nową wersję Offica sumę między 8 a 9 miliardów dolarów. Partnerzy firmy, przygotowujący oprogramowanie, które musi wejść jednocześnie (po co system na którym nic nie działa? Microsoft najwyraźniej nie chce powtórzyć błędów związanych z wprowadzaniem Windowsa XP), zainwestowali wg. szacunków nawet 20 razy więcej. Każde opóźnienie jest więc niezwykle kosztowne, ale więcej kosztowały by błędy.
Szczególnie ważna będzie dla Microsoftu premiera ich produktów w Chinach – to jeden z największych rynków informatycznych świata i jednocześnie największa oaza piractwa. Trwają naciski na rząd w celu ograniczenia tego procederu.
Bill Gates, wraz ze swoją Melindą, oficjalnie odwiedzają Afrykę Południową, by zobaczyć efekty dotacji, które ich fundacja dobroczynna przekazała na zwalczanie wirusa HIV.
Vista w styczniu
Radek Nimal - Tuesday, 11 July 2006, 20:32 Źródło: MSN NBC
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Na zwalczanie wirusa ?
Lepiej chyba zainwestowaæ w badania nad t± szczepionk±, która kilka lat temu by³a tu¿, tu¿…
Vista ?
Ciekawe co poza "wodotryskami" tam bêdzie rewelacyjnego…
I niestety znów zmiana sprzêtu 🙁
Otó¿ nie… system ma pój¶æ na prawie ka¿dym sprzêcie, jedynie niektóre ustawienia wizualne i systemowe bêd± niedostêpne na s³abszych komputerach.
@Inny!, Vista przy powy³±czanych wszystkich bajerach[styl klasyczny], bez zadnych dodatkowych programów [czysty system] zajmowa³a 270-300MB ramu. Cóz…. Jak widaæ firma z Redmod s±dzi ze osobników z 256MB ramu juz niema…..
u mnie WIN VISTA na athlonie 1,2GHz 512MB ramu Geforcie MX400 32MB poszed³ z ladnym wygladem i office 2007 sie uruchomi³ i mozna w nim bylo normalnie pracowac (wbrew co niektorym prorokom ze vista wszystkie zasoby z¿era dla siebie) i gra Dungeon Siege II chodzila normalnie tzn. jak na win XP – nie widze wiec problemu; a jak ktos ciagle krytykuje to niech stworzy system lepszy i przyjazniejszy od windowsa – i rowniez uniwersalny, bo jaki to unix cudowny niektorzy mowi±, ale na unixowych maszynach nie uruchamia sie tak roznorodnego oprogramowania na raz; przestancie sie czepiac i przetestujcie sami nowegio windowsa
Mnie najbardziej rozczulaj± te wyliczanki kosztów inwestycji. Chcia³bym zobaczyæ te arkusze. "Microsoft zainwestowa³ w Viste i now± wersjê Offica sumê miêdzy 8 a 9 miliardów dolarów", "Partnerzy firmy, przygotowuj±cy oprogramowanie, które musi wej¶æ jednocze¶nie (…) zainwestowali wg. szacunków nawet 20 razy wiêcej" czyli zainwestowali 160 – 180 milardów dolarów, przecie¿ to bzdura. Przypomina mi to wyliczanie strat z piractwa.
@malinek, wybacz ale kompletnie nie zrozumia³em tego: "ale na unixowych maszynach nie uruchamia sie tak roznorodnego oprogramowania na raz". Czy dla Ciebie ten ogrom programów, modu³ów czy innych to za ma³o? Bo na windzie sie za wygodnie klika? Unixy to nie s± systemy dla ka¿dego, ¿eby z nich korzystaæ tzeba w³ó¿yæ czasem sporo w³asnej pracy. Tyle ode mnie bo wybuchnie tu wojna domowa. Pozdrawiam
ale na unixowych maszynach nie uruchamia sie tak roznorodnego oprogramowania na raz
Znaczy, ze co? Jak odpale OpenOfficea to juz amaroK sie nie uruchomi? 😀
chodzi mu o to ze taki unix nie jest systemem dla domowego uzytkownika ktory gra oglada tworzy audio/video i mase innych rzeczy…..czyli moze zrobic wszystko
nie blyskacie panowie nie blyskacie….
para ty sie nie rozczulaj bo to moze byc prawda….policz sobie sztab ludzi zarabiajacych po przynajmniej 5 tysiecy dolcow miesiecznie…a jest ich pewnie tez z 5 tysiecy…..przez tyle lat…
dolicz koszta sprzetu,energii elektrycznej,wody,paliwa ,samochodow,oplat za dzierzawe terenu i utrzymanie budynkow i wcale sie nie pomylili….
to nie stefan z koziej wolki bawiacy sie w kowala w garazu….
dobra gates, dawaj z visty : )
@zbynia
To jest twoja interpretacja tego zdania, co wcale nie oznacza, ze wlasnie oto mu chodzilo. Oczywiscie wszystkie wymionione przez ciebie czynnosci da sie wykonac na uniksowym systemie czyli tak zinterpretowane zdanie jest falszywe.
chodzilo mi o to co napisal(a) "zbynia" – chyba to nie jest jedyna osoba ktora rozumie jezyk polski tutaj?
@_oki_ kto na unixie instaluje ile¶ gier , kasuje je i znowu instaluje nastepne, wgrywa dziesi±tki czy setki programów i kasuje i wgrywa nastêpne i robi inne ró¿ne hocki klocki? nie ma sie co dziwic jak windows zaczyna szwankowaæ – jednak ten kto wie coskolwiek o windowsie to potrafi utrzymaæ go w sprawno¶ci przez ca³y okres u¿ytkowania danego komputera; a tak na marginesie ciekawe jak unix by dzialal przy takim traktowaniu przez uzytkownika ktory nie bardzo wie co w trawie piszczy – czyli przez przecietnego uzytkownika pc-ta i wind±?
pc-ta z wind±
@malinek
przeciêtny u¿ytkownik pc-ta z wind± mo¿e sobie robiæ na unixie co mu siê podoba, póki nie zna has³a super usera, to nie jest w stanie uszkodziæ systemu.
@zbynia – nawet jak policzysz $5000×5000 osób*12 miesiêcy, to wychodzi tylko $300 milionów/ rok , wiêc do miliardów jeszcze droga daleka. Poza tym jeszcze nie tak dawno sam zajmowa³em siê kosztami i orientuje siê ile co kosztuje. Zdaje te¿ sobie sprawe ¿e to du¿a firma, a nie warsztat. Sam napisa³e¶ tylko ogólniki, z których nic nie wynika, oprócz pensji.
@malinek
kto na unixie instaluje ile¶ gier , kasuje je i znowu instaluje nastepne, wgrywa dziesi±tki czy setki programów i kasuje i wgrywa nastêpne i robi inne ró¿ne hocki klocki?
Ja! i raczej nie jestem jedyny (co to sa hocki klocki ? :D).
ciekawe jak unix by dzialal przy takim traktowaniu przez uzytkownika ktory nie bardzo wie co w trawie piszczy – czyli przez przecietnego uzytkownika pc-ta i wind±?
IMHO jesli chodzi o instalacje i deinstalacje oprogramowania zakladajac, ze uzywa sie jakiegos sensownego systemu pakietow to lepiej od Windowsa. Windowsowe instalatory zostawiaja smietnik po odinstalowanym oprogramowaniu, nie usuwaja wszystkich niepotrzebnych kluczy w rejestrze, zostawiaja pos sobie niepotrzebne dlle itp. itd. Do tego dochodzi nachalne dodawanie sie do autostartu. Efekt jest taki, ze przecietnemu uzytkownikowi system zamula sie bardzo szybko. Natomiast w uniksie mamy zwykle tekstowe pliki konfiguracyjne i kontrole zaleznosci miedzy pakietami.
chodzilo mi o to co napisal(a) "zbynia" – chyba to nie jest jedyna osoba ktora rozumie jezyk polski tutaj?
Pewnie nie, ale pewnie jest jedyna osoba, ktora potrafila przetlumaczyc tamto zdanie na polski (widocznie ma spora wyobraznie)
para – zgadzam sie. To sa absurdalne kwoty z kapelusza.