Kamery HD od Sony

Radek Nimal - Thursday, 20 July 2006, 11:21

Kilka dni temu informowaliśmy o pierwszych produktach Sony wykonanych w nowym standardzie AVCHD, opracowanym wspólnie z firmą Panasonic. Dziś znane są już szczegóły na temat kamer HDR-UX1 i HDR-SR1.


Są to pierwsze kamery dla użytkownika domowego umożliwiające nagrywanie w rozdzielczości 1080, czyli standardzie HD. HDR-UX1 nagrywa bezpośrednio na 8cm dyskach DVD+R (także DL), natomiast HDR-SR1 ma wbudowany 30GB dysk twardy. Obie kamery potrafią zapisywać dźwięk w formacie DD 5.1. Dodatkowo jakość nagrania i separacje kanałów można poprawić dzięki sprzedawanemu osobno mikrofonowi ECM-HW1 działającemu w standardzie BlueTooth. Umożliwia on nagrywanie dla kanału centralnego z odległości do 30 metrów.
Nagranie z obu kamer można oglądać w standardowych odtwarzaczach Blu-Ray. Obie też obsługują standard AVCHD. Zdjęcia kamerami można wykonywać w rozdzielczości 2,3Mpix.
W sprzedaży pojawią się odpowiednio: HDR-UX1 we wrześniu w cenie 1400$, a HDR-SR1 miesiąc później w cenie 1500$.

Źródło: PR News Wire

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Ryek pisze:

    a jaka jest roznica miedzy kamerami HDV bo o ile dobrze pamietam te juz sa od dluzszego czasu i zapisuja obraz w 1080i. Modele to Sony HDR-HC1E oraz Sony HDR-HC3E no i profesjonalny Sony HDR-FX1

  2. michobo pisze:

    HD ? Smiechu warte !! Co z tego ze jest rozdzielczosc drakonska jak matryce CCD sa smiesznie male a przez to rejestrowany obraz jest kiepskiej jakosci (kamera potrezbuje TONY ¶wiat³a) Mialem w ub roku HDR-FX1 i pogonilem w trymiga. Matryce 1/3 cala a roznica w stosunku do SD – kolosalna !
    Zeby miec rzeczywiscie HD sensownej jakosci trzeba wybulic ok 20 000 (minimum) – chyba ze dla kogos HD konczy sie na samej rozdzielczosci… To tak jak z aparatmi foto i pogoni± za megapixelami

  3. michobo pisze:

    Ryek- HDR-FX1 – profesjonalny ? Wez mnie nie rozsmieszaj !!! To AMATORSKA kamera ! Jej profesjonaln± (pseudo) odmian± jest Z1. Ale musimy zaczac od tego ze HDV nie ejst wogole systemem profesjonalnym – to s± ZABAWKI.
    Sprzet profesjonalny zaczyna siê od formatu XDCAM – podstawowy model takiej kamery kosztuje ok 90 000. To jest dla mnie sprzêt HighDefinition !

  4. Atlantis pisze:

    Dok³adnie – ja wola³em kupiæ aparat Canona oferuj±cy co prawda "tylko" 3,2 MPix ni¿ wydaæ podobn± kwotê na jakie¶ zabawki filmy, o której nikt wcze¶niej nie s³ysza³ ale chwal±ce siê o wiele wiêksz± ilo¶ci± megapixeli. Tak samo, jak kiedy¶ us³ysza³em, ¿e znajomy naby³ cyfrówkê 12 MPix za kilkaset z³… Pocz±tkowo nie chcia³o mi siê wierzyæ, a¿ sprawidzi³em specyfickajê tego modelu w sieci – matryca CMOS… 😛

    A tymczasem mam aparat firmy z tradycjami na rynku fotografi zarówno analogowej, jak i cyfrowej, a zjdêcia wychodz± naprawdê przyzwoicie przy rozdzielczo¶ci, która jest w zupe³no¶ci wystarczaj±ca do robienia fotek rodzinnych, z imprez czy fotografowania krajobrazów. 🙂

    Co do tych kamer, to mimo wszystko i¿ to sprzêt amatorski, to i tak tempo rozmowju technologi jest teraz zachwycaj±ce. Tyle tylko, ¿e nagrywanie w takiej rozdzia³ce na DVD 8cm moim zdaniem nie jest zbyt wygodne. 🙂

  5. zbynia pisze:

    jeszcze przy 3ccd ma to sens – o ile zastosowali matryce wsokiej rozdzielczosci a nie interpolowany badziew

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.