Najszybsza karta pamięci

Radek Nimal - Saturday, 22 July 2006, 16:45

SanDisk przedstawił nową kartę pamięci Extreme IV CompactFlash. Nowa seria obejmuje karty o pojemnościach od 2 do 8GB i prędkości do 40MBps. W tej chwili są to najszybsze karty pamięci na świecie.


Przeznaczone są dla najbardziej wymagających, i nie da się ukryć, najbogatszych fotografów. Karty SanDisk Extreme IV Compact Flash ukażą się w sklepach jeszcze w lipcu. Oferowane będą w pojemnościach 2, 4, i 8 GB. Ceny będą wynosić odpowiednio 159.99$, 319.99$ oraz 639.99$.
Jednocześnie pojawi się SanDisk Extreme IV FireWire Reader w cenie 79.99$. Oferta łączona czytnika SanDisk Extreme IV FireWire Reader wraz z kartą 4GB została wyceniona na 399.99$. W sierpniu ma pojawić się wersja USB 2.0 czytnika w cenie 24.99$.

Źródło: Digital Trends

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Tipros pisze:

    szkoda, ¿e ju¿ tak ma³o popularne …

  2. cerber1978 pisze:

    @tipros:
    Wcale nie takie ma³o popularne. Wiêkszo¶æ firm stosuje CF w swoich aparatach. Mówie tu o aparatach z wy¿szej pó³ki. Z prostego powodu s± stosowane. Ich wielko¶æ nie przeszkadza w u¿ytkowaniu. Aparaty s± i tak wystarczaj±co du¿e ¿eby zmie¶ciæ w nich najwiêksz± (wielko¶ciowo) z dostêpnych kart. Poza tym karty Extreme IV nie maj± zastosowania w aparatach za 600 czy 1000 PLN. To karty do najnowszych modeli aparatów z du¿ymi matrycami i stosuj±ce ma³e wsp. kompresji dla swych zdjêæ .. albo nawet dla zdjêæ w formacie RAW.

    Z górniczym pozdrowieniem MS.

  3. cerber1978 pisze:

    @tipros:
    Wcale nie takie ma³o popularne. Wiêkszo¶æ firm stosuje CF w swoich aparatach. Mówie tu o aparatach z wy¿szej pó³ki. Z prostego powodu s± stosowane. Ich wielko¶æ nie przeszkadza w u¿ytkowaniu. Aparaty s± i tak wystarczaj±co du¿e ¿eby zmie¶ciæ w nich najwiêksz± (wielko¶ciowo) z dostêpnych kart. Poza tym karty Extreme IV nie maj± zastosowania w aparatach za 600 czy 1000 PLN. To karty do najnowszych modeli aparatów z du¿ymi matrycami i stosuj±ce ma³e wsp. kompresji dla swych zdjêæ .. albo nawet dla zdjêæ w formacie RAW.

    Z górniczym pozdrowieniem MS.

  4. sobrus pisze:

    no tak. ale profesjonalne sprzety trudno nazwac popularnymi.

  5. Tipros pisze:

    Profesjonalno¶c danego sprzêtu nie ¶wiadczy o popularno¶ci. CF to aktualnie wype³nianie niszy … kiedy¶ dziala³ na tym Canon i kilka innych pomnijeszych firm. Aktualnie modele z obs³uga CF mo¿na policzyæ na palcach (to delikatna przeno¶nia) …

  6. nimal pisze:

    oj Tripos, toszke sie mylisz
    praktycznie wszystkie lustrzanki i sporo hybryd z wyzszej polki dziala na karty CF

  7. nimal pisze:

    przepraszam za pomylke w nicku – Tipros oczywiscie

  8. zbynia pisze:

    nisza?

    sd jest wszedzie…i memory stick – a cf jest juz starociem od paru lat…..

    a ich predkosc?5 MB to ma byc przecinak?nie no …z takim postepem to zaczna montowac nagrywarki dvd w aparatach bo beda szybsze niedlugo……

  9. para pisze:

    Te kilka pomniejszych firm to m.in. Nikon ze swoimi lustrzankami z serii D.

  10. Wojdar pisze:

    @zbynia
    To, ¿e jest juz d³ugo na rynku nie oznacza, ¿e jest takim starociem.
    A z prêdko¶ci± to bym podyskutowa³, bo np. SD ma te same prêdko¶ci w najszybszych kartach co CF. A rozpatruj±c te Twoje 5 MB to rzeczywi¶cie s± i takie karty np. Najni¿szy model Kingstona, ale je¶li porównasz to z odpowiednikiem SD tej samej firmy, to mocno siê zdziwisz, jak to te starocie s± szybkie wzglêdem odpowiedników SD.

  11. para pisze:

    @Wojdar – szybko¶æ karty to jedno, ale o wiele wa¿niejszy jest sprzêt. Na zwyk³ej lustrzance ró¿nica bêdzie nieznaczna – je¶li w ogóle bêdzie , dopiero na modelach profesjonalnych odczujesz pe³n± szybko¶æ takiej karty.

  12. nimal pisze:

    do niedawna najszybsze (pod wzgledem zdjec seryjnych) i najdrozsze modele Canona faktycznie szybciej zapisywaly na najlepszych kartach SD nic na CF
    obecnie 40MBps nic nie jest w stanie pobic – CF zowu jest najszybszy

    SD i CF maja zastosowanie w zupelnie innych aparatach
    wiec skoro wiekszosc z nas ma tzw. malpiatki, nie ma co psioczyc ze CF to przeszlosc
    CF to ogromny rynek profesjonalny i nic nie zapowiada zmiany standardu na tym rynku

  13. Caleb_88 pisze:

    hmm to dziwne: mam dwa aparaty-malpki nikona i obydwa sa na CF.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.