Za długi zmarłych płaci rodzina – to nikogo nie dziwi. Co jednak, jeżeli zmarła osoba dopiero oskarżona? RIAA pozywa jego dzieci.
Pewien mieszkaniec Michigan zmarł w czasie trwania procesu. Był pozwany za kradzież dóbr intelektualnych przez wytwórnię Warner. RIAA, zajmująca sie prowadzeniem takich spraw w USA, zapowiedziała, iż po 60-dniowej żałobie przystąpi do egzekucji „swych praw” na dzieciach zmarłego.
Sprawa jest tak bezprecedensowa, iż wywołała ogromny szum w sieci. Powstały blogi relacjonujące przebieg sprawy.
Martwy pirat i tak zapłaci
Radek Nimal - Monday, 14 August 2006, 11:29Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
I to jest ta s³ynna "demokracja", swobody obywatelskie, wolno¶æ itp., o których tak ³adnie Amerykanie opowiadaja w swoich filmach? ;P
jak moga dzieci odpowiadac za bledy rodzicow ehh chore a jak dzieci o tym niewiedzialy … to co za to ze nie wiedzialy tez do paki ;/ CHORE to moze jak maz zabije kogos to tez i zone wsadzic do paki tak profilaktycznie a i cala rodzine tez ?
Za komuny moj Panie programy komputerowe nadawane by³y dla wszystkich przez radio ! Muzyka by³a dostepna dla wszystkich ! A wolnosc slowa? Dzi¶ j± mamy – i co ? I gó-no. Wolnosci± s³owa dzieci w domu nie nakarmiê,. Szkoda ze za starych dobrych czasow nie bylem w SB. Niejakiego Lecha W usun±³bym zanim ten skoczy³ przez swój pierwszy p³ot (nawiasem mówiac- szkoda ¿e siê nie po³ama³)
A co do Ameryki – dlaczego taka S³awinska z TVNu relacjonuje "syf" na Kubie a sama nie wybierze sie na spacerek po Bronxie po 22ej ? Gwarantuje ze powsta³by z tego o niebo ciekawszy reporta¿ – o ile S³awinska by oczywiscie do¿y³a jego realizacji
Nie tylko w USA dzieci sp³acaj± d³ugi rodziców. Tak samo jest u nas… Poza tym ma³o kto wie, ¿e dzieci maj± obowi±zek utrzymywaæ swoich rodziców i p³aciæ im co¶ w stylu alimentów (oczywi¶cie dotyczy to sytuacji gdy rodzice nie maj± ¶rodków do ¿ycia).
"Nie tylko w USA dzieci sp³acaj± d³ugi rodziców. Tak samo jest u nas…"
to nieprawda. nie masz takiego obowiazku. to byloby sprzeczne z prawem. takie dlugi moga byc splacone z masy spadkowej, jezeli nie zrzekles sie spadku i takowy byl.
BD – sek w tym ze dlug jeszcze nie powstal! nie byo by nic dziwnego, jezeli zapadl by wyrok, koles by kropnol i wtedy dlug przechodzi na spatkoebiercow
w tym przypadku koles zmarl w czasie rozprawy, wiec przed uprawomocnieniem sie wyroku – czyli przed powstaniem dlugu!
i to jest chore
Czyta³em o tym ju¿ na innym vortalu. Kto¶ powinien podpaliæ ca³± t± siedzibê MPAA – bo to z³odzieje s± 😛 USA tak siê szczyci swoj± wy¿szo¶ci± nad innymi krajami, a tak naprawdê maj± tam u siebie jedno wielkie szambo.
Qufa ludzie pomy¶lcie zanim co¶ napiszecie. Jak by wasz d³u¿nik zmar³ nikt z was nie waha³ by siê ¿eby ¶ci±gn±æ nale¿no¶æ z masy spadkowej, Nawet je¶li istnienie nale¿no¶ci by³o by udowodnione po ¶mierci. Inaczej ludzie przed ¶mierci± mogli by zaci±gaæ gigantyczne d³ugi i nikt nie móg³ by ich odzyskaæ.
A panu co tak lubi komunê to "podziêkujemy" za wypowied¼. Widocznie ZOMO nigdy mu nie obi³o ryja za to ¿e mia³ inne pogl±dy ni¿ trzeba i nikogo z rodziny mu nie zamordowali. A co do jego sytuacji materialnej to proponuje wzi±æ siê do pracy bo to ju¿ nie komuna i nikt za obijanie siê pieni±¿ków nie rozdaje. Dzi¶ jak kto¶ chce to rodzinê utrzyma nawet pracuj±c na budowach.
"Qufa ludzie pomy¶lcie zanim co¶ napiszecie. Jak by wasz d³u¿nik zmar³ nikt z was nie waha³ by siê ¿eby ¶ci±gn±æ nale¿no¶æ z masy spadkowej, Nawet je¶li istnienie nale¿no¶ci by³o by udowodnione po ¶mierci. Inaczej ludzie przed ¶mierci± mogli by zaci±gaæ gigantyczne d³ugi i nikt nie móg³ by ich odzyskaæ."
a co zrobisz jak nie bedzie masy spadkowej, hehe… juz widze jak ktos wyliczy sobie dzien swojej smierci i zacznie brac kredyty :D. zreszta to co napisalem zostalo juz wczesniej powiedziane. tak czy inaczej ja nie widze zwiazku z tematem.
goffer – ale w tej sprawie nie ma dlugu – to ze ktos jest o cos sokarzony nie znavczy ze juz ma o splacac. RIAA ma pecha ze koles kipnal nim go skazali. Tak jak u nas z zusem – jak ktos kipnie przed emerytura nic nie dostanie
Poza tym kole¶ nie ¿yje, ja niewiem czy mozna pozywaæ nieboszczyków do s±du, przecie¿ to jest ¶mieszne. Niech go jeszcze oskar¿± oto ¿e umar³ specjalnie ¿eby nie p³aciæ d³ugów- proponuje do¿ywocie albo kare ¶mierci zato ¿e zadar³ z RIAA.
Swoj± drog± rodzina powinna pozwaæ RIAA do s±du o spowodowanie ¶mierci.
na to wychodzi, ze popelnione przestepstwa tez dziedziczy sie.
Zienek ma racjê. W realiach amerykañskich jestem pewien, ¿e rodzina zmar³ego pozwie RIAA do s±du za spowodowanie ¶mierci tego cz³owieka: stress zwi±zany z procesem, pogorszenie zdrowia itp, podejrzewam, ¿e suma odszkodowania bêdzie duuuuuu¿a.
@goffer, Ty chyba jeste¶ z du¿ego miasta ??
"…Dzi¶ jak kto¶ chce to rodzinê utrzyma nawet pracuj±c na budowach….."
A mo¿e samotna matka bêdzie zapierdzielaæ w sklepie od 7 do 18, 7 dni w tygodniu za 400z³ ?? Bo w papierach bedzie pó³ etatu ??
Co do komuny,
"….A wolnosc slowa? Dzi¶ j± mamy – i co ? I gó-no……"
Racja, wtedy kradli i teraz kradn± :(.
A je¶li chodzi o kredyty brane przed ¶mierci± (czyt. starszy Pan chce kredyt), to napewno go nie dostanie bo bo nikt mu go nie da, bo by³a by ma³a szansa na sp³acenie.
USA to nic innego jak PoliceState, jak mo¿na pozywaæ osobê która nie dokona³a czynu a by³a z takow± spokrewniona? Szczyt hamstwa!
@Son-Goku, pseudo michobo raczej wskazuje ¿e to tatu¶. Tatusiów samotnych w Polsce raczej ma³o ale je¶li jednak to bardzo przepraszam i przyznaje, samotnym rodzicom w Polsce jest ciê¿ko.
A co do owego nieboszczyka to podam przyk³ad bo widzê ¿e co niektórzy chyba my¶l± ¿e kradzie¿ w³asno¶ci intelektualnej to co innego ni¿ kradzie¿ mienia. Mo¿e w Polsce po czê¶ci tak jest ale nie w Stanach. Wiec je¶li kto¶ ukrad³ samochód nastêpnie go sprzeda³, zniszczy³, lub zgubi³, nastêpnie zosta³ z³apany skazany to ofiara kradzie¿y ma prawo z domagaæ siê odszkodowania od z³odzieja przed s±dem. Je¶li z³odziej w miêdzyczasie sobie umiera to mo¿na owe odszkodowanie uzyskaæ z masy spadkowej (czyli jego oszczêdno¶ci, mieszkania, samochodu). Z w³asno¶ci± intelektualn± jest tak samo i nie rozumiem tego ¶wiêtego oburzenia. Takie czynno¶ci s± norm± w ka¿dym cywilizowanym kraju.
@goffer
prosze, nie medrkuj i nie dawaj ludziom powodu do smiechu, tylko przeczytaj dokladnie tego newsa 😛
@goffer… zrozum, tu jeszcze nikogo nie skazano, a kolesiowi siê niestety zmar³o przed zapadniêciem wyroku, w normalnym ¶wiecie by³oby po sprawie, ale jak widaæ RIAA ma swój i woli pozwaæ rodzinê za czyny zmar³ego ju¿ cz³onka ów rodziny, gdyby zmar³ po zapadniêciu wyroku to bym zrozumia³ obowi±zek sp³aty kary przez rodzinê zmar³ego, ale w tym przypadku kogo¶ nie¼le poj…³o, to tak jakby pozwaæ jego ¿onê/dzieci za morderstwo jakiego dopu¶ci³ siê m±¿/ojciec, to jest CHORE!
ci co pieprz± o ZOMO i innych w kontekscie PRLu zazwyczaj maj± po 20 latek a ca³a ich wiedza na temat tego okresu sprowadza sie do tego co widzieli w tefauenie.
A wiec zgadza sie- ZOMO nikogo mi nie zabi³o, nikomu ryja nie obii³o. Nikt z mojej rodziny nie naleza³ do PZPR, wszyscy pracowali w panstwowych firmach i zylo siê NA POZIOMIE (przede wszystkim moralnym).
Obecnie na poziom materialny nie narzekam wiec moja opinie o PRL ma inne pod³o¿e. ALe z dziecmi o tym nie bede dyskutowal
riaa to juz taki kibel ze powinien przestac istniec – ze oni sie nie wstydza byc az takimi imbecylami…..