The Toronto Star porównuje dzisiejszą rywalizację monitorów plazmowych i LCD do VHS vs. BetaMax. Faktycznie historia lubi się powtarzać. Telewizory plazmowe szturmem zaczęły podbijać rynek. Stały się symbolem luksusu. Samo słowo plazma zaczęło być używane w stosunku do każdego dużego i płaskiego monitora przez osoby nie wnikające w technikalia. Nagle pojawia się konkurent - LCD.
Monitory oparte na ciekłych kryształach już dawno podbiły rynek monitorów komputerowych. Wśród przekątnych 15, 17 czy nawet około 20 cali nie mają realnej konkurencji. Oczywiście od dawna konstruuje się też większe LCD – 40 i więcej calowe. Jednak technologia ich wykonania pozostawiała wiele do życzenia w kwestii skalowania obrazu i kosztów produkcji. Teraz LCD mogą z pełną siłą uderzyć w konkurencję.
John Challinor, jeden z dyrektorów kanadyjskiego oddziału Sony, opisuje sytuację, jaka zaistniała na rynku. Technologia LCD pozwala już na produkcję dużych, takich jak plazmy monitorów, w zbliżonych cenach. Wyświetlacze ciekłokrystaliczne pozbawione są też wad konkurenta – nie wypalają się pod wpływem obrazów statycznych (co w plazmach można tylko maskować, ale jest technologicznie niemożliwe wyeliminowanie tego zjawiska - wbrew twierdzeniom speców od marketingu), mają dłuższy średni czas pracy (60 000 godzin LCD zamiast 40 000 dla plazm), LCD nie są wrażliwe na wahania temperatury w pomieszczeniu w przeciwieństwie do konkurentów, plazmy są niesłychanie wrażliwe na światło słoneczne padające na ekran. Plazm nie powinno się poza tym przenosić często z uwagi na wrażliwość gazów w ich wnętrzu na ruch.
Podsumowując – LCD musi wygrać tę wojnę, będąc po prostu lepszą technologią. W dodatku niedługo stanie się tańsza. A już w tej chwili najbogatsi mogą kupić nawet 70 calowe LCD. Wcześniejsza, obiecująca i dająca niesamowitą jakość, technologia projektorów tylnych nie jest w stanie podjąć rękawicy rzuconej najpierw przez plazmy, a teraz przez LCD. Monitory tylnoprojekcyjne są po prostu za duże w stosunku do obecnych oczekiwań klientów.
Duch BetaMax
Radek Nimal - Sunday, 20 August 2006, 20:48 Źródło: The Toronto Star
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
I dobrze. Nienawidze plasm.
Jak narazie LCD chce, miejmy nadzieje, ¿e kiedy¶ bêdzie móg³ …
co to za bzdury?lcd zawsze bedzie wrazliwe na temperature
nie mowimy o temp 20-45 stopni ale przy 15 czy 10 zwyczajnie zamulaja……..
plazmy sie wypalaja za to…….
porownanie vhs vs betamax?no beta wyrazniejszy i ladniejszy obraz(ale jakie beta i jakie vhs)…czego teraz jednoznacznie stwierdzic sie nie da w zalewie pseudo hdtv czyli syfu z 768 w pionie…..
i po co temat o tylnej projekcji ktora poprostu zdechla?ciemne duze i nie wydajne……..o wyrazistosci(rozdzoelczosci) nie wspominajac
a lcd nie musi nic wygrywac….plazma to produkt polowy lat 90(sony i jego prototyp 21 calowy)……..jak wlazlo lcd w komputery to automatycznie wygralo wojne i nigdy nikt nie wpadl na pomysl zrobienia plazmy jako monitora komputerowego
ps.zaraz jakis glupek napisze ze sie nie zgadza bo znow nie ztrybil
@zbynia
Nie zgadzam sie bo znowu nie ztrybilem. Ale jest w porzo i zajefajnie.
Czo³em wszystkim :))))))))))))))
Nie rozumiem….. Plazma wypala siê tak samo szybko jak klasyczny TV wiêc w czym problem.
A co do LCD …znaczy siê poprawili ju¿ równomierno¶c pod¶wietlenia i poziom czerni (szaro¶ci) :)))
zbynia – oczywiscie znowu znasz sie lepiej na technologiach niz inni
nawet lepiej od specjalistow z Sony, na podstawie ktorych wypowiedzi powstal ten news
LOL
Mi na razie najbardziej odpowiada tradycyjny telewizor kineskopowy i na razie nie zamierzam go wymieniaæ na plazmê czy LCD. ¯eby nie by³o niedomówieñ staæ mnie na te nowe wynalazki.
LCD jest dobre do bankomatów i zegarków. Ewentualnie do komórek. podstawowe wady – 1 rozdzielczo¶æ podczas, gdy mamy juz kilka formatów wy¶wietlania – nie do wyeliminowania, 2 – poziom czerni – poprawa, ale daleko do idea³u, kolory i k±ty – tu jest ju¿ nie¼le aczkolwiek nie w tanich i najczê¶ciej sprzedawanych matrycach. Niestety nowe technologie s± w rêkach tych samych firm, które teraz trzepi± straszna kasê na LCD, wiêc d³uuuugo przyjdzie nam poczekaæ na co¶ nowego/lepszego.
Jeszcze nei tak dawno (kilka miesiecy temu) czytalem ze Sony opanentowalo technologie iz plazmy, oczyiwscie ich plazmy, nie wypalaja sie przy statycznych obrazach (np. logo TV itp) – a tutaj nagle taka zmiana punktu widzenia. Toz to szok nieslychany. :/ Coz za kanciarska firma.
Co do LCD to ja dziekuje – na razie te "super" telewirozy LCD robia na najgorszych matrycach (TN) – bo sa tanie. Ja czegos takiego bym kijem nei dotknal, a ludki kupuja bo "super". Trzeba byc slepym aby nie zauwazyc ze taki kineskopowy samsung za 2000-2500zl przebija LCDki za 4-5tys! No ale wiadomo: plaskie jest "super".
Posiadam 2 monitory z Samsunga, oba maja 17 cali. Roznica miedzy nimi jest taka ze pierwszy to CRT, drugi LCD. Oba do wysokie modele 17tek, jak nie najwyzsze. No i powiem tak. Wiadomo ze kineskopowy posiada czern, ze ma lepsze odswiezanie (DVI na lcd i ja np. nie widze roznicy :|), ze ma wieksze rozdzielczosci. Jednak w zyciu bym teraz nie chcial przesiasc sie z mojego LCD na CRTka. Na LCD siedze calymi dniami i jak musze cos zrobic na CRTq to mnie skreca. Oczy bola, mniejszy ekran 😛 ogolnie wole LCD, ale musi to byc wysoki model.
tak musi byc to wysoki model
niestety caly czas sa problemy z powloka – kiedys byla matowa,teraz coraz czesciej szklo owszem poprawiajace obraz i katy ale tragicznie odbijajace swiatlo
i te nieszczesne podswietlenie – niektore monitory sa tak tragiczne ze w zaden sposob nie da sie ich "sciemnic" – co jest duzm plusem crt bo w koncu w srodku nocy nie trzeba walic zarowy i meczyc oka
niestety jesli chcesz czegos wiecej niz tylko monitor to masz klopot – bo gdybys chcial z tunerem tv to sporo sie naszukasz zeby znalezc cos z lepsza rozdzialka niz 640×480….w dodatku na drozszej matrycy
co do rozdzielczosci to olbrzymi plus ze jest stala – przez to obraz jest nonstop wyrazny co spotkasz tylko w najdrozszych crt
niestety jak to w takim przypadku bywa – czasem jest wszystko za male czasem za duze….
Równie¿ mia³em okazjê porównaæ monitor CRT i pnael LCD.
Astron 19 cali i CRT LG Flatron F900B.
Panel LCD ca³kiem niez³y, ale oprócz braku czerni, jest wyra¼nie mniej ostry od CRT. Ustawienie optymalnej rozdzielczo¶ci 1280×1024 jest nieporozumieniem bo tylko mêczy oczy, nawet jak siê ogl±da obraz z 40 -50 cm.
Przy rozdzielczo¶ci 1024×768 te¿ jest ostry, ale to zale¿y od karty grafiki. Po kilku dniach pracy, pozby³em siê panelu ze wzgêdu na ostro¶æ obrazu, wolê CRT.
para: jakim cudem wymagasz od lcd’ka lepszej ostro¶ci w innej ni¿ natywna rozdzielczo¶ci?
@dEaK – gdybym mial pracowaæ przy rozdzielczo¶ci 1280×1024, to te¿ wybra³bym CRT zamiast LCD, bo równie¿ jest mniej ostry.
Ja rowniez wole CRT… A do wymiany monitora to poczekam sobie na OLED lub jeszcze cos nowszego. Nie od dzis wiadomo, ze LCD jest juz przestarzale, a technologia OLED juz jest, jest tansza w produkcji i pozbawiona wszelkich wad LCD. Pozostaje tylko czekac, az zaczna produkowac – wtedy wszystkie LCD automatycznie stana sie przestarzale.
A mo¿e wszystko za³atwi i pogodzi to
http://www.idg.pl/news/98028.html
SzamanTheGreat – zapomniales o jednej podstawowej wadzie OLED – trwalosci
ta technologia jest uzywana tylko w sprzecie o krotkim czasie zycia typu komorki/mp3 itp, bo szybko taki wyswietlacz sie niszczy
co prawda sa prototypy pracujace dluzej, ale te sa drozsze od LCD, a i tak "zyja" stosunkowo krotko
raczej TV na OLED nigdy nie uswiadczysz…
dokaldne czasy zycia to 5000 godzin zwykle i 15000 stabilizowane OLEDy
czyli tyle co nic
@nimal,
niepe³ne 8 miesiêcy zycia i prawie 2 lata? jeste¶ tego pewien?
tak – wystarczy zajrzec na opis technologii na wikipedii
oczywiscie w wersji en – jest duzo dokladniejsza
@zbynia
poziom twojej wiedzy i wypisywanych bredni ¶wiadczy tylko o tobie, a okreslenie, ¿e kto¶ nie zatrybi³ oznacza tylko fakt, ¿e twoje psudo m±dre wypowiedzi kogo¶ wzruszy³y ze wzglêdu na wspó³czucie dla Twoich bliskich.