Przed kilkoma daniami informowaliśmy o niespodziewanej propozycji przeszkolenia pracowników Mozilli przez Microsoft. Komentarze na temat tej oferty są pełne powątpiewania w szczere intencje giganta z Redmond.
Mike Beltzner, rzecznik Mozilli, jednak nie podziela tych obaw. Jak twierdzi – programiści z chęcią wezmą w tym udział. Dodaje jednak, że zarówno Thunderbird jak i Firefox był już z powodzeniem testowany na Viście i nie stwierdzono żadnych problemów.
Jednak Microsoft planuje wdrożenie jeszcze nowej technologii - „domyślny program”. Nowa funkcja systemu ma zapobiegać problemom z aplikacjami, które jednocześnie chcą wykonywać tą samą czynność. Gdy pojawi się taki konflikt, użytkownik ma mieć możliwość decyzji, co zrobić. I właśnie cała strukturą związaną z tą funkcjonalnością Visty zainteresowani są przedstawiciele Mozilli.
Dodatkowo pewne funkcje przeglądarki i klienta poczty – takie jak czytnik RSS czy kalendarz – będą mogły się integrować z systemem. Pewne obawy wiążą się też z funkcjami „Live” - opartymi na protokołach internetowych. Już od dłuższego czasu pojawiają się głosy, że tylko korzystanie z IE może zapewnić ich pełne działanie. Dzięki wspólnej pracy programistów Mozilli i Visty być może uda się te przeszkody usunąć.
Mozilla i Microsoft – odpowiedź
Radek Nimal - Monday, 28 August 2006, 22:52 Źródło: CNet
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
miejmy nadziejê ¿e FF i TB bed± ¶migaæ na tej parszywej Vi¶cie, bo beta IE7 skutecznie mnie upewni³a w kwestii nieudolno¶ci programistów Microsoftu w pisaniu przegl±darek internetowych.
@avallash -> to beta wiec czego wymagasz ?
No w³a¶nie – skoro to beta, to czego chcesz? A ja wiem, ¿e i tak bêdê u¿ywa³ IE7, tak jak teraz u¿ywam IE6. Co mi po ¶wiadomo¶ci, ¿e u¿ywam "lepszej" przegl±darki, skoro na stronach pojawiaj± siê ró¿ne krzaczki i inne bzdury. Jaki¶ fachowiec na forum wyja¶ni³ mi, ¿e strony s± ¼le napisane. To ja ju¿ wolê ten marny IE, który wszystko wy¶wietla poprawnie, ni¿ super Firefoxa z humorami. Jestem u¿ytkownikiem komputera a nie masochist±.
chyba dniami a nie daniami
Szanowny Maciej_Sz mozna Cie nazwac uzytkownikiem komputera ale tylko z systemem operacyjnym dla ma³p Windows XP Pro 😀 firefox rules! jesli nie potrafisz zainstalowac kilku prostych wtyczek do poprawnego wyswietlania sie stron we firefoxie to czekaj 10 sekund d³uzej na poprawne wyswietlenie sie stronki w swoim IE6 ;] time is money jak mawiaj± USAki.
Ja sie modle codziennie do boga zeby ta Vista by³a zaje…sta, a nie okaza³a sie tak jak Win Xp niby prosty i ³adnie wygl±daj±cy a w obs³udze wqrwiaj±cy 😛
"Dwie rzeczy s± nieskoñczone: Wszech¶wiat i g³upota ludzka, ale co do tego pierwszego nie mam pewno¶ci" – Albert Einstein 😉
Szanowna ma³pomielona :D.
Wtyczki umiem zainstalowaæ (nie jestem ani programist±, ani fachowcem od sprzêtu, ale wiedzê mam wykraczaj±c± poza przeciêtn±), ale po co mam to robiæ, skoro pod IE wszystko chodzi OK? Zreszt± co to za przegl±darka, która do poprawnego funkcjonowania wymaga wtyczek! A pewna srtonka, któr± usilnie chcia³em obejrzeæ pod inn± ni¿ IE przegl±dark±, nawet po 1000 s nie wy¶wietli³a siê dobrze ani w Firefoxie, anie w Operze, ani w Safari i to pod ¿adnym uzywanym przeze mnie systemem – Windows XP, Mac OS 9 i Mac OS X.
A co do ma³p, g³upoty i innych fascynuj±cych Ciê tematów – rzeczywi¶cie g³upota jest wszechotaczaj±ca. Ale czêsto jest niczym w stosunku do zarozumialstwa, samouwielbienia, snobizmu i innych, tak cenionych przez Ciebie cech :-)))
ehh tyle ze IE nie potrafi obslugiwac standardow a ze jakis "domorosly programista stronek pewnie Ci zapomnial ustawic strony kodowej a jesli to jakas windows-1250 zamiast iso-8859-2 albo jak juz taki leniwy to utf-8 jakbys chcial sobie otworzyc strone testujaca ACID2 "standard" W3C" to by sie okazalo ze wszystkie poza M$ wyswietla ta strone poprawnie w 80% natomiast IE M$ czy to w ver 6.0 czy nawet nowa 7.0 to wyswietli Ci obraz Picassa ;/ wiec jak ktos Ci powiedzial ze IE takie super to rowniez powinienes uwierzyc ze muchomory czerwone sa jadalne i bez skrzyddel z 11 pietra tez mozesz skakac z okna i nauczysz sie latac jak mysliwiec F16 🙂
tak na deser sprawdz ta strone kod zrodlowy podczym byla pisana te strony zaloze sie ze Front Page jakas tam wersja 🙂 albo to oparto na active X ktore tak na prawde daja wiecej problemow z bezpieczenstwem i atakami niz faktyczne rezultaty … a ten format powinien byc zakazny 🙂
ja np wole FF pod ktora mam wlaczone filtrowanie z banerow i diabli jakis tam wyskakujacych okienek ktore tylko "wnerwiaja a nie daja niczego dobrego …
@houston
O wiêkszo¶ci rzeczy, o których piszesz, nie mam pojêcia.
Ale chcê podkre¶liæ jedno – nikt mi nie powiedzia³, ¿e IE jest super. Ja po prostu u¿ywam IE i nie mam z ni± problemów. A próbowa³em u¿ywaæ Firefoxa, Operê i Safari i siê zniechêci³em. Widocznie nie trafia³em na strony pisane przez prawdziwych programistów, ale co to mnie obchodzi? Interesuje mnie w danym momencie strona firmy ABC i jedyne, na czym mi zale¿y, to pochodziæ na niej bez problemów.
A co do zabezpieczeñ – nie mam w tym wzglêdzie równie¿ wiêkszej wiedzy. Ale aktualizujê na bie¿±co Windows XP, bazê wirusów NOD32, bazê spyware Ad-Aware, mam firewalla sprzêtowego oraz programowego (¿eby mniej wiêcej widzieæ, co jaki program robi) i tyle. My¶lê, ¿e i tak du¿o, jak na zwyk³ego u¿ytkownika 🙂
"Zreszt± co to za przegl±darka, która do poprawnego funkcjonowania wymaga wtyczek!"
Bzdury. Firefox bez rozszerzeñ pozwala na normalne otwieranie stron. No chyba ¿e mówimy o stronce we flashu wtedy trzeba pobraæ flash playera tak samo dla FF jak i IE.
"A pewna srtonka, któr± usilnie chcia³em obejrzeæ pod inn± ni¿ IE przegl±dark±, nawet po 1000 s nie wy¶wietli³a siê dobrze ani w Firefoxie, anie w Operze, ani w Safari i to pod ¿adnym uzywanym przeze mnie systemem – Windows XP, Mac OS 9 i Mac OS X."
Stronka tworzona tylko pod IE. Bez uwzglêdnienia standardów WC3.
"A co do zabezpieczeñ – nie mam w tym wzglêdzie równie¿ wiêkszej wiedzy. Ale aktualizujê na bie¿±co Windows XP, bazê wirusów NOD32, bazê spyware Ad-Aware, mam firewalla sprzêtowego oraz programowego (¿eby mniej wiêcej widzieæ, co jaki program robi) i tyle. My¶lê, ¿e i tak du¿o, jak na zwyk³ego u¿ytkownika :-)"
Aktualizacja bazy wirusów czy firewalla nic nie da. Szkodniki wykorzystuj± luki w IE. Dlatego polecam przej¶cie na alternatywn± przegl±darkê.
"Ja sie modle codziennie do boga zeby ta Vista by³a zaje…sta, a nie okaza³a sie tak jak Win Xp niby prosty i ³adnie wygl±daj±cy a w obs³udze wqrwiaj±cy :P"
Najwidoczniej nie potrafisz obs³ugiwaæ tego systemu. XP jest bardzo stabilnym i o wiele ³atwiejszym i intuicyjnym w obs³udze ni¿ 98.
@ndy, masz zapewne s³uszno¶æ. Ale szczególnie z ostatni± spraw± z przyjemno¶ci± siê zgodzê. Pod 98 a¿ mnie mdli³o od niebieskiego ekranu. Pod XP nie mam prawie ¿adnych problemów.
@Maciej_Sz
Ja rozumiem twoja bierna postawe, ale ciesze sie, ze istnieja ludzie chcacy cos zmieniac , poprawiac, ulepszac. Gdyby wszyscy mieli klapki na oczach i glosili poglady "to ma dzialac reszta mnie nie interesuje" to zapewne Firefox by nigdy nie powstal ba napewno IE7, ktorego masz zamiar uzywac by nie powstal (albo bylby to jedynie pokolorowany IE6). Naszczescie Firefox zdobywa popularnosc i naprawde dawno nie trafilem na stronke, ktora by pod nim nie dzialala, a moze byc tylko lepiej. Powstaja inicjatywy pietnujace zle napisane strony (mozna nie dzialajaca stronke zglosic bezposrednie spod Firefoxa). Ostatnio kupilem ksiazke o PHP i MySQL patrze a tu screeny z Firefoxa, kupilem modem DSL w manualu screeny z firefoxa (drobiazg a cieszy). Swoja droga podziwiam cie ja bez firefoxa z wtyczkami Adblock plus i Filterset.G Updater nie potrafie ogladac stron. Gdybym mial z pod IE przegladac spora ilosc stron jednoczesnie (newsy) to chyba wolalbym sobie kupic gazete (tam przynajmniej reklamy nie zaslaniaja tekstu).
IE 6 to dno..
ostry pocz±tek.. ale to prawda
To ¿e ponad 80% ludzi na ¶wiecie tego u¿ywa to wcale nie znaczy ¿e jest dobre.
FF te¿ ma swoje minusy, ale plusów za to du¿o wiêcej.
IE 7 w wersji beta 3 i RC1 u¿ywa³em do testów.
Póki co jestem pozytywnie zadowolony, w porównaniu do wersji 6
A czemu IE 6 jest taki z³y?
– nie obs³uguje standardów np. PNG, CSS2
– jest dziurawy
– dziwnie wy¶wietla strony internetowe
Co do tego trzeciego to niestety prawda.
Twórcy wiêkszo¶ci stron internetowych patrzyli jak one dzia³aj± tylko pod IE.
Niestety strony pisane niezgodnie ze standardami W3C w IE 6,
wygl±daj± inaczej ni¿ w innych przegl±darkach.
"Jest nawet lepiej":
Strony pisane zgodnie ze standardami W3C wygl±daj± inczej w IE 6
ni¿ we wszystkich innych przegl±darkach.
Ze strony internauty, to wina przegl±darki np. FF, Opery, ¿e strona siê ¼le wy¶wietla, wiêc wybiera IE 6.
Tu niestety jest chaczyk.
IE 6 wy¶wietla strony ww na jego w³asny sposób, sprzeczny ze wszystkim co jest na tym rynku.
IE 7 wy¶wietla wiêkszo¶æ stron tak samo jak FF i Opera, jednak
wiêkszo¶æ to nie wszystkie. Wiele naprawiono, ale trochê jeszcze zosta³o. Oby ¿ywot IE 6 wkrótce siê zakoñczy³ !!
To ja podsumuje:
@ndy niech bedzie przyznaje sie ze nie potrafie obs³ugiwac tego systemu (XP) cóz niestety naleze do tych osób które wol± robic wszystko po swojemu, czyli miec skrzynie biegów rêczn± i zmieniac biegi kiedy chce i jak chce a nie tak jak automat dostosuje do prêdkosci i obrotów 😛 niestety prostota Xp mnie przerasta i gdy ja cos chce zrobic po swojemu np. g³upia siec to on juz sam mi proponuje te "najlepsze rozwi±zania" cóz jestem opornym cz³owiekiem i przyznaje sie xp jest dla mnie za skomplikowany w swej prostocie…(czy ja zachwala³em ze 98 by³o lepsze niz XP? jasnowidz z Ciebie nie bedzie ;]
jedni wol± wujka Billa i jego IE, drudzy obstaja za sfajczonym lisem jedno jest pewne póki nie bedzie konkurencji w¶ród oprogramowania to nie bedzie szybkiego rozwoju softu 😛 a póki wszyscy uzywaja to co jest razem z systemem od Microsoftu to nie liczmy na rewolujce (poprostu czeka nas odgrzane jedzenie dobrze zareklamowane tak jak w MCdonaldzie czy KFC)
FireFox daje nam szanse na to ze zacznie sie wojna na najlepsz± przegl±darke nie przecze ze byc moze która¶ wersja IE stanie sie t± najlepsz± ale póki co to stawiam na FF
A tak wogóle to ta sprawa z odwiedzinami w Microsoft to smierdzi mi checia wch³oniecia zespo³u FF do siedziby Billa na sta³e
a no w³asnie choc nie mam uprawnien to proponuje zakonczyc temat co by nie smiecic w serwisie bo od tych komentarzy jeszcze uzytkownikom IE bedzie sie wolniej otwiera³a strona ;D
Przepraszam tych których urazi³em sw± g³upot± czy tez zarozumialstwem, samouwielbstwem, snobizmem itd. jak mnie podsumowa³ Maciej_Sz …ah mów mi tak jeszcze ;] widac dobrze ze ma³o komentuje bo przezemnie to sie jeden temat zaczyna ci±gn±c… dobra juz nie ci±gne tych smutków ciao, au revoir itd.
"Dwie rzeczy s± nieskoñczone: Wszech¶wiat i g³upota ludzka, ale co do tego pierwszego nie mam pewno¶ci" – Albert Einstein 😉
"niestety prostota Xp mnie przerasta i gdy ja cos chce zrobic po swojemu np. g³upia siec to on juz sam mi proponuje te "najlepsze rozwi±zania" cóz jestem opornym cz³owiekiem i przyznaje sie xp jest dla mnie za skomplikowany w swej prostocie…(czy ja zachwala³em ze 98 by³o lepsze niz XP? jasnowidz z Ciebie nie bedzie ;]"
Dziwne bo u mnie mam wybór: albo XP mi automatycznie skonfoguruie sieæ albo mogê to zrobiæ manualnie…
Mo¿e ja mam jakiego¶ power XPka 😉
" jeszcze uzytkownikom IE bedzie sie wolniej otwiera³a strona ;D"
Przynajmniej czemu¶ siê przys³u¿my 😛 😉
avalash ja ciebie nie rozumiem…….
mam bete ie i dziala ok…jeszcze ani razu od 2 tygodni sie nie wykrzaczyla….strony tez sie otwieraja i dzialaja bez klopotu?
wiec jak jest?
moze za glupi jestes na tak prostacki program?polecam ci dosa moze dasz rade……
i dla tego dzieki takim jak wy, hAKiERy maj± sie bardzo dobrze