Tym razem do naszego laboratorium trafił kolejny napęd koncernu LG – nagrywarka LG GSA-H10N. Jest to model nieco starszy od testowanego ostatnio modelu GSA-H20L. Napęd potrafi nagrywać płyty DVD+/-R z maksymalną prędkością x16, płyty +RW z prędkością x8, -RW – x6, płyty CD-R x48, płyty CD-RW x32. Nagrywarka jest oczywiście dwuwarstwowa i płyty DVD+R DL nagrywa maksymalnie z prędkością x10, a płyty DVD-R DL z prędkością x6. Jest to także nagrywarka typu Super Multi i nagrywa płyty DVD-RAM z prędkością nawet x12. Zapraszam do lektury recenzji.
Recenzja nagrywarki LG GSA-H10N
admin - Sunday, 01 October 2006, 18:14Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Ja pierdziele. Jestem w szoku. S³ysza³em ¿e LG nie robi zbyt dobrych nagrywarek, no ale to co zobaczy³em to jest rze¼nia. Powstaje pytanie jaki jest sens pakowania takich nowinek jak DVD RAM? Mogliby skupiæ siê na poprawie parametrów a nie na podnoszeniu krotno¶ci zapisu. Wooow po prostu masakra zapisuje RAMy z 12x. Co z tego ? Jak p³yta nie bêdzie siê da³a odczytaæ. Moj± uwagê zwróci³y te¿ wyniki nagrywarek Plextora. Podobno takie kozackie, a radzi³y sobie gorzej od LG. Wiêc za to tutaj siê p³aci? Wszyscy wiedz± ile kosztuj± Plextory.
Spokojnie 🙂 nie jest tak ¼le. Po prostu nie ma napêdów dobrych we wszystkim, trzeba sie z tym pogodziæ. W recenzji zawsze cos wyjdzie. Idealnie to tylko wychodzi jak sie czyta komentarze w sklepach internetowych typu " napêd super mam od miesi±ca i nagrywa – jest najlepszy" …a co by mia³a robiæ nagrywarka jak nie nagrywaæ.
a swoj± drog± spójrz na wyniki LG z poprzedniego testu, ca³kiem ca³kiem 🙂
Nie pyka SD!Napiszê szczerze :Po pijaku bym tego kijem nie ruszy³ ! ! !
Po tym jak zobaczy³em co wyprawia LG 4167 w kompie mojego ojca gotów jestem napisaæ ,¿e nie tknê nic LG oprócz monitorów nigdy w ¿yciu. To ju¿ mój NEC3500 po kilku latach u¿ytkowania i setkach wypalonych dvd wypala lepiej ni¿ to co¶ prosto ze sklepu.
Co do recenzji H10N , a g³ównie wad w niej wytkniêtych – napiszê jedynie – wcale mnie to nie dziwi.
W ¿yciu bym nie wybra³ nic ze znakiem LG, mo¿e jedynie panel LCD. Resztê asortymentu LG mo¿na nazwaæ tani± tandet±.
nie wiem jak H10N ale wczesniejsze modele z serii 41** byly calkiem rzeczowe. Wyaplilem na swojej 4120 juz ponad 1500 sztuk DVD i nie mam z nimi ani problemow z odczytaniem w jakimkolwiek czytniku ani z trwaloscia danych. Dodam ze kupilem 4120 jak tylko sie pojawilo, mialo pierwsza wersje BIOSu -> sprzet nie kupowany w Polsce, o ile to cos zmienia.
dla porównania przeczytajcie test na http://www.cdrlab.pl pozdrawiam
W te¶cie na cdrlab tak¿e nie najlepiej – wiêc i tu zgoda.
" Niestety czas zapisu najczê¶ciej nie idzie w parze z jako¶ci± zapisu. "
Ogólnie testy na konkurencyjnej stronie trafione w 10tkê
oto co pisz± o 4167
" Dochodzimy do zdecydowanie najs³abszego punktu tego napêdu – jako¶ci zapisu. Jest po prostu tragicznie."
Zgadzam siê w zupe³no¶ci.
Z dala od nagrywarek LG.
@Dorian
podobnie mozna powiedziec z dala od Liteonow, Acerow itp … kazda firma ma wadliwe partie. Jak do tej pory nagrywam jedynie na LG i nie spotkalem sie z padnieta plyta, nieczytaniem plyty przez inne urzadzenia czy problemami z nosnikiem …