Veeza to system licencyjny Philipsa. Obejmuje producentów płyt CD-R. Philips wdraża go od kilku miesięcy w Tajwanie, ale dotychczas tylko Ritek zgodził się na podpisanie porozumienia (jednak po znacznym obniżeniu opłat licencyjnych w stosunku do proponowanych). Pozostali producenci są nieugięci.
Philips w końcu to zauważył. Obawy producentów nośników dotyczą głównie nierównej konkurencji ze strony firm Chińskich, które Veezy nie zaakceptowały i sprzedają nośniki CD-R mimo braku wykupienia patentu.
Negocjatorzy tajwańskich koncernów zapowiedzieli gotowość podpisania porozumień, jeżeli warunki Veezy zapewnią im uczciwą konkurencję z Chinami i Hong-Kongiem. Philips zapowiedział, iż czyni starania, by zabronić importu płyt producentów, którzy nie weszli do systemu Veeza, na całym świecie. Jeżeli do tego dojdzie, producenci z Tajwanu przystąpią do systemu, zaś na świecie znikną płyty niskiej jakości z Chin. Ale średnia cena płyty najprawdopodobniej wzrośnie.
Co dalej z Philips Veeza?
Radek Nimal - Monday, 16 October 2006, 14:45 Źródło: DigiTimes
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Ciekawe czy uda im sie wprowadziæ embargo i jak du¿y rozmiar przyjmie wtedy przemyt. Nawet jesli USA wejdzie do zabawy to zostaje stary kontynent. Philips jak dotychczas wydaje siê mieæ malo sukcesów na gruncie egzekucji op³at licencyjnych.
Jezeli taka akcja przelozy sie na wzrost jakosci nawet jezeli kosztem niewielkiej podwyzki ceny to ja jestem za. Mam dosc kupowania kota w worku i podrobek Verbatim …
Tipros – a pamietasz sprawe odtwarzaczy w USA? CyberHome muial wycofac sie z rynku! Philips udowodnil, ze moze sporo
@nimal
Wojna z jednym producentem to sprawa ³atwa do ogarniêcia. Z ca³ym rynkiem jest ju¿ gorzej. Z jdnej strony jestem z Philipsem bo chcia³bym dostawaæ pieni±dze za swój wynalazek, ale z drugiej strony veeza to ewidentna próba zmuszenia producentów do ujawniania poufnych danych – szczególnie strze¿onych przed konkurencj±, a tutaj mieliby podaæ to na tacy ? Ka¿da ze stron zachowuje siê nie fair i tyle z tego do tej pory jest.
wbrew pozorom zamkniecie wiekszosci rynkow nie jest trudne – embargo w USA i UE zalatwia polowe swiata
na Chiny wplynac sie nie da, wiec mozna pominac
i tyle
Philips ma zaplecze finansowe, wiec stac go na wieeele pozwow
dopuki nie ruszy kogos wiekszego od siebie (Sony, MS…) to moze robic co mu sie zywnie podoba – i to mnie strasznie wquza
przypomne ze CyberHome nie przegram sprawy w sadzie – zabezpieczenie dostaw "jako dowodow" spowodowalo problemy finansowe firmy i zmusilo ja do ugody! i gdzie tu jest sprawiedliwosc? tu jest tylko pieniadz
a co ma byc kapusta ? swiat sie kreci wokol kasy czy sie to poodba czy nie.
@nimal
USA i UE to dwie ró¿ne sprawy. To co siê dzieje w USA to zuep³nie inna sprawa ni¿ w UE, Parlament Europejski jest za miêtki w kroku, ¿eby poczyniæ takie kroki. W USA faktycznie mo¿e co¶ takiego siê staæ, ale bior±c pod uwagê koszty produkcji i zysk op³acenie licencji mo¿e spowodowaæ wiêksz± stratê ni¿ zamkniecie tamtego rynku. Zbyt wiele czynników mo¿e ¶wiadczyæ o jednym b±d¼ drugim. Nie zdziwi³bym siê gdyby veeza powsta³a w³a¶nie w celu usuniêcia z rynku kilku graczy.
Gdyby philips by³ pewien swego to pozew ju¿ dawno le¿a³by w s±dzie. Je¶li jednak tak szybko tego nie czyni± to znaczy, ¿e tak wprost im o to nie chodzi.
marek_haj – oczywiscie, ale w sadzie powinien wygrywac ten co ma racje, a nie ten co ma wieksze konto
inaczej za pare lat mozesz obudzic sie w swiecie, w ktorym nie prawo, a jakas korporacja bedzie decydowac o wszytskim
Tipros – podalem przyklad, widze ze rozumiesz
co do Veeza to tez o tym myslalem
w kazdym razie Philips pogrywa twardo – patentymus sie skonczyly, wiec probuje wydebic ile sie da ze starych…
@nimal
tak czy siak nasze gadki tutaj to spekulacje, wiêc traktuje to jako ró¿ne wizje i przyjmuje do wiadomo¶ci 😉 Czasem ciekawe poczytaæ czyjaæ wizjê – o ile nie wygl±da jak wpis" wszystko jest do d… itp" co mo¿na by³o niedawno poczytaæ u pewnego u¿ytkownika 😉
ta, ciekaw o kim mowisz 😀 i tak jest to zbyt twardoglowy osobnik, zeby spalis sie ze wstydu po przeczytaniu tego 😉
@nimal
nie taki by³ cel mojej wypowiedzi 😉